2025年1月3日 星期五

吉尾寬的《明末流民叛亂與地方社會》

 吉尾寬的《明末流民叛亂與地方社會》一書,探討明末李自成、張獻忠起義的本質,以及明朝滅亡的原因。作者認為,這場起義並非單純的「流賊」作亂,而是「流賊」與「土賊」結合的雙重性質,並以此分析唐宋變革以來中國民眾叛亂的共通點。

全書分為三大部分:

  • 第一部分:流民流動活動與組織。 作者分析了李自成、張獻忠起義的發展過程與特點,並以王嘉胤集團為例,說明初期流賊的組織與活動。作者指出,王嘉胤建立的根據地可視為明末流寇建立的第一個政權,其吸收地方鄉紳的做法也被後來的起義軍沿用。起義軍透過「奸細」刺探情報、採購物資,充分展現了「流賊」與「土賊」結合的特性。李自成提出的「平買平賣」等政治綱領,也反映了他意識到必須與地方百姓結合才能長久發展。

  • 第二部分:明朝中央對叛亂的平下策略。 本部分以楊嗣昌的「剿餉」政策為中心,探討明政府的討賊策略。作者認為,明政府的鎮壓政策是針對起義的雙重性質而設計的,楊嗣昌試圖透過籌餉、編練鄉兵等方式,依賴地方鄉紳勢力。然而,由於鄉紳與農民的矛盾、皇帝對鄉紳的懷疑、以及東林黨的批評等因素,政策效果不彰,反而加重了地方農民的負擔,加速了明朝的滅亡。

  • 第三部分:地方社會的動向。 本部分透過考察安慶府桐城縣的「桐變」、鳳陽府穎州太和縣的地方防衛、以及山海關之戰等事件,闡述在流民起義過程中,各地「土賊」的發展動態。作者認為,明朝的滅亡是受到流民起義的影響,各地民眾起義與之相互呼應,徹底動搖了明朝的統治基礎。

總而言之,本書強調明末的動亂是「流賊」與「土賊」結合的結果,明政府的政策失當更加劇了局勢的惡化,最終導致王朝的覆滅。這場動亂也反映了唐宋變革以來中國民眾叛亂的共同特徵,即流民叛亂與各種地方勢力的結合,以及游民階層在叛亂中的重要作用。