可委之事尚多矣…甚或國政亦可乎

 繼遣囚徒之外，可委之事尚多矣…甚或國政亦可乎

吾方坐此，細思委外之策。遣囚於印度，可省巨萬，誠美事也。然何止於此乎？尚有何事，耗我帑藏若斯乎？

觀彼國民保健署（NHS），恆苦於資財不足，人手短缺，萬事皆然。或可將其簡易之術，委諸外邦。白內障之治？髖骨之替？送往暹羅可也！彼地海灘秀麗，醫者良善，其費或不及倫敦病院一杯之茶耳。可謂「醫旅」而享國保之惠也。

繼而…哦，吾不知也…街道之清掃！似乎清道之人，恆嫌不足，街衢常有穢塵。何不聘愛沙尼亞之私營公司，以潔我街巷？聞其善於此事，且未必索取巨額加班之費。

然最大之節省…最大之節省，或可來自委外…國之政事。

然也，君未聽錯。委外首相及其內閣諸臣。

吾非謂彼輩皆惡人，或有少數然也。然其耗費甚鉅，俸祿、僚屬、官車、華屋…總計之數，可謂驚人！

何不聘瑞士之顧問公司，以理我邦之政？彼輩善於理財，秉持中立，且或有與難纏之人周旋之經驗。吾等可付其定額之資，彼輩則須平衡預算，使列車準時運行，並力避戰禍。若其不濟，則解聘之，另聘他家，此乃生意爾。

且思其益處！無有政客之巧言令色，無有國會之荒謬辯論，唯有效率之瑞士式治理。或稍嫌枯燥，然枯燥勝於破產也。

固然，或有反對之聲。「安迪」，彼輩將曰，「此非民主也！」非民主？一干政客終日爭執，毫無建樹，此何民主之有？至少瑞士之顧問公司，可成其事。

吾非謂盡委諸外，尚須國王或女王，以供揮手致意，儀態莊嚴，此乃傳統之所繫也。或可留少數傀儡政客，以充場面。

觀之，吾不過拋磚引玉耳。諸位須跳脫窠臼而思。國庫空虛，列車延誤，政客又在爭論脫歐之事。或宜另試他途。

或宜讓瑞士人掌舵，吾等何損之有？不過再失幾鎊耳。