丘吉爾人格蠡測：或爲ENTJ之象
《莫蘭勳爵日記》所載，詳述溫斯頓·丘吉爾其人，性情多面，領袖風範，躍然紙上。雖未嘗施以MBTI之測，然其行事之跡，與ENTJ之性（外向、直覺、思考、判斷）頗多暗合之處。
ENTJ者，素以決斷果敢、善謀致勝之領袖見稱，長於執掌權柄，志在宏圖之實現。其人多重效率邏輯，著眼長遠之計，凡需強勢主導、創新解難之境，輒能遊刃有餘。
E - 外向：力之所發，與世相接
丘吉爾之氣概與精力，常顯外向而富感染力。其人“生機勃勃，好爭善辯，急躁而衝動”，且“為大場面而生”。揆其首相之位，需臾不離人事、危局與外在之世界。縱至晚年，仍汲汲於公務權柄，樂此不疲。或有沉鬱寡歡之時，然其本性終歸外向，志在影響周遭。彼不避名聲，視其職責為“撲滅諸多火頭”。人謂其身具“民族之魂”，足見其與外界之集體有深切之聯繫。
N - 直覺：高瞻遠矚，深謀遠慮
除戰事之實際需求外，丘吉爾亦顯其富於遠見，洞察潛能。艾德禮曾言其“達達尼爾海峽之役之構想，乃彼時戰事中唯一富於想像力之戰略思想”。人視其懷有“使命感”，且能化身“先知”，予人信念。彼重“想像”，冀能使祖國重執“自由世界之領導權”。此種著眼大局、未來之影響及抽象之可能，而非拘泥於具體事實之傾向，強烈指向直覺之偏好。
T - 思考：邏輯為先，客觀處事，人際之疏
此或為最常被提及之特質，亦與思考之偏好相符。丘吉爾能“獨力做出勇敢之決定”，足見其倚賴內在之邏輯。數載記述皆指其不重人際之和諧：似常“令共事之人不悅”，乏“體察他人心思之天賦”，且被視為“不聽人言”。或謂其“自私”、“利己”，且有“暴躁之脾氣”，於“識人之能”或“評估他人”有所不足。其長處在於客觀之分析與行動，而非遊走於複雜之情感或人際關係之中。彼信“不隨新證而變其心者，無用之人也”，此雖務實，然亦暗示其重邏輯之適應性，而非個人之信念或情感。彼常“不自覺地扮演某種角色”，可見其著眼於客觀之職責，而非主觀之情感狀態。
J - 判斷：果斷決策，結構嚴謹，力行不輟
丘吉爾之強烈驅動力及其對結構與終結之偏好，於日記中昭然若揭。彼於“當前之事，能全神貫注，傾注心力”，此乃凱恩斯所讚賞之“專一”。彼深知其能於“所接管之任何部門，皆能產生巨大之推動力”，且似偏好能決策主導之境，若事不得行，則顯不耐。彼展現出明確之決策並推進之偏好，體現出結構化之領導與工作方式，縱其思維亦可謂“跳躍不定”。其一生多在“權力之行使”中度過，此乃目標導向之追求，亦為判斷型之典型特徵。
總結
藉MBTI之視角，解讀《莫蘭勳爵日記》中豐富之記述，可見溫斯頓·丘吉爾之行為模式與ENTJ之性頗為契合。其外向之活力與強大之氣場（E），兼之其高瞻遠矚之戰略思維與使命感（N），其決策時倚重邏輯與客觀，或有忽略人際之處（T），及其果斷、積極、結構化以達成目標之方式（J），皆描繪出一幅與此類型相符之圖景。
然須謹記，此乃基於歷史記述之詮釋，且經觀察與記憶之濾鏡，非科學驗證之MBTI結果。然ENTJ之側寫，為理解日記中所呈現之溫斯頓·丘吉爾獨特而強大之人格之核心偏好，提供了一個引人入勝之框架。
發表文章
