百年居戰：葛氏論政、現代建築、群居之議
葛氏Miles Glendinning之鴻篇巨著，以銳利之眼，審視政、現代建築、群居之繁複關係。彼謂此關係，非僅蔽風雨之簡事，乃歷百年之「戰」，於民居之地，爭鋒相對，彰顯政權於民生之日增。
政權為匠之興：
葛氏之研，詳載二十世紀政權於居所之干預。此非僅建屋，乃塑社會。現代建築之理則，重效率、標準、社會工程，成政權施其宏圖之利器。政權，實為民生之巨匠。
「百年居戰」之喻：
葛氏之論，核心在於其「百年居戰」之喻。此非連綿不絕之戰，乃劇烈衝突與相對平靜之交替。
- 初起動員（二十世紀初）：
- 此戰之初，政權受社會改革之驅，為解都市陋室之患，力推現代建築之居所。高樓林立、公共空間之「光輝城市」，成進步與社會平等之象徵。
- 此期，大規模社會住宅興起，政權深涉規劃、融資、營建。
- 現代建築之盛（二十世紀中）：
- 二戰後，現代建築群居達其頂峰。政權為重建與福利國之擴張，推行巨型住宅計畫。
- 此期，大量統一標準之住宅區興建。
- 反擊（二十世紀末）：
- 然，現代建築之夢漸破。社會問題、建築單調、疏離感日增，致廣泛失望。
- 此期，社會住宅漸衰，市場導向之住宅興起。
- 戰事延續（二十一世紀）：
- 此戰延續，政權於居所之角色、現代建築之優劣、個人自由與社會責任之衡，爭論不休。
- 今，可見關於可負擔性、可持續性及舊居政策之遺留之爭議。
政權勢力之增：
葛氏之析，揭示居所之供，如何成政權擴張之手段。群居計畫，本質上涉政權對民生之深干。政權定民之居所、屋之設計、社區之組織。此致政民關係之巨變。
- 社會控制：
- 居所成社會控制之具，政權藉此塑社會行為，推行意識形態。
- 經濟影響：
- 政權藉居所政策，控土地開發、營建、融資，施其經濟影響。
- 空間規劃：
- 群居計畫使政權能行大規模空間規劃，重塑都市景觀，影響社會互動。
遺留之影響：
葛氏之作，警示居所與政權之複雜爭議關係。其「百年居戰」之喻，顯現於提供居所時，平衡社會需求、建築理想、個人自由之持續鬥爭。明瞭歷史背景，方能於二十一世紀之居所政策，從容應對。
發表文章
