論首善之邑
凡國都之盛,或有一邑獨領風騷,巍然居於眾城之上,其戶口之繁庶,較次等之邑逾倍,其經濟之脈絡,政治之樞機,文化之淵藪,皆萃於一身。如英倫之倫敦,暹羅之曼谷,皆可謂之首善之邑也。
夫首善之邑者,非僅戶口之巨也,其於國中之地位,猶人之首腦,統領百骸,舉足輕重。然此等獨大之勢,於一國之民生福祉,整體發展而言,實有隱憂。
蓋其弊端有五:
一曰發展失衡。資源、建設、賢才皆趨於首善之邑,餘地則漸趨落後,民生凋敝,貧富懸殊,怨懟滋生。
二曰人才流失。鄉邑之俊彥,咸慕首善之繁華與機遇,紛紛湧入,致使鄉邑人才凋零,發展後繼乏力。
三曰資源匱乏。首善之邑人口稠密,百業興盛,於水、電、土地等資源需求甚巨,易致短缺,且污染日甚,民生艱難。
四曰經濟脆弱。國之經濟命脈繫於一城,一旦該城有變,如天災人禍、經濟衰退,則全國經濟皆受重創,難以獨善其身。
五曰政治失衡。權力中樞集於首善之邑,政策制定每以其利益為先,易忽視他地之需求,引發地方之不滿。
然則,如何於十年之內,使一國擺脫首善之邑獨大之困局,達致均衡發展之境乎?其道非一朝一夕之功,然亦非不可為也。
首要者,遷都或分散政務。若能將中央政府之部分機構遷往他地,或於次等之邑設立重要部門,則可引導人才與資源流動。
其次,厚植地方基礎建設。加大對次等邑及鄉村地區交通、通訊、能源等基礎設施之投入,改善其營商環境與居民生活品質,方能吸引投資與人才。
再者,鼓勵產業多元發展。透過稅收優惠、補貼等政策,扶持次等邑發展特色產業,創造就業機會,吸引人口回流。設立經濟特區,亦可為地方發展注入活力。
又次,興辦地方高等教育。於次等邑設立或擴建大學、職業技術學院,培養本地人才,提升其創新能力與競爭力。
更次,推廣地方文化旅遊。發掘各地獨特之文化與自然資源,發展旅遊業,增加地方收入,亦可提升地方之吸引力。
此外,賦予地方政府更多自主權。使其能根據自身情況制定發展策略,吸引投資,方能激發地方發展之內生動力。
最後,制定區域協同發展規劃。促進各地區之間的經濟聯繫與合作,形成互補互利的發展格局。
夫移風易俗,非旦夕之功。然若能持之以恆,戮力推行上述之策,則十年之內,或可見其成效,使一國擺脫首善之邑獨大之困境,走向百業興旺,均衡發展之康莊大道。