國家騰飛：債務豪賭之千秋代價
史家觀世，常察國之興盛，非獨勤勉可致，亦賴巨額債務之豪賭。此乃國家以未來為籌，謀眼前之利，而其代價，則往往由後世數代承擔。昔者日本明治維新、大英帝國戰拿破崙、乃至二戰盟軍之勝，皆是明證。
日本帝國與甲午之役：奠基之賭
日本明治維新，世頌其革新圖強。然其躋身列強，實賴甲午一戰之豪賭。戰初，日本歲入不及清廷之半，國庫已積巨債，乃大舉發行公債，以籌軍政維新之資。此乃竭力而借，其債幾近國力之極。當時普天之下，皆以為日本必敗於清。
孰料日本竟勝。馬關條約載明，清廷須賠款三億八千萬日圓，此數抵日本六年財政總入。日本藉此巨款，盡償舊債，大興軍備，廣設學堂，鑄鋼煉鐵，終成東亞霸主。
其損與償： 設若日本敗績，後果不堪設想，維新恐中道而廢。幸而損失主要由清廷賠款承擔。然日本戰時之國力緊繃、生靈塗炭，亦是內耗。而其仗此賭注所成之帝國，日後之侵略擴張，終將由其子孫於二戰中，以無盡苦難償還。
大英帝國與拿破崙戰爭：以國債為兵
大英帝國稱雄全球，亦因其敢於背負巨額國債。拿破崙戰爭（1803-1815）與法蘭西帝國纏鬥不休，此舉尤為顯著。
拿破崙多賴劫掠以資戰事，然英國則恃其金融體系之成熟。其國債發行至前所未有之高，以全國之財力，廣募雄師，資助歐洲盟友，並維持其海上霸權。戰時國債一度高達國內生產總值三倍有餘。英國實乃傾全國之力，數倍槓桿，以戰獲勝。
其損與償： 英國雖終勝拿破崙，然代價亦巨。國債重擔經數十年不減，百姓賦稅沉重，財政紀律森嚴，影響後世數代。戰後之和平紅利，非即刻之紓解，乃是長期之財政整頓。戰歿將士之生命、經濟之錯位、戰時重稅之民怨，皆為英國社會為此關鍵一役所付之代價。
第二次世界大戰：全球極致之槓桿
及至第二次世界大戰（1939-1945），此乃人類史上規模最鉅、破壞最烈之戰。盟軍之勝利，尤以美國、英國為甚，乃動員全國資源，大舉借債，債務規模之巨，前所未有。
美國歷經大蕭條，將經濟轉化為「民主之兵工廠」，生產巨量軍需。其資金主要來自戰爭債券及政府借貸，國債激增至天文數字。英國自開戰伊始，亦大賴美國租借法案之援助，並自行舉債以維戰力。
其損與償： 盟軍雖終獲勝，然代價亦甚。城池盡毀，生靈塗炭數千萬，經濟瀕臨崩潰。戰後之勝者，亦須應對巨額國債之挑戰。後世數代，歷經配給、緊縮之苦，戰債之長遠經濟社會影響，揮之不去。「嬰兒潮」一代雖得戰後繁榮之利，然其父母祖輩，實已犧牲奉獻，延遲享樂，代償戰時之巨債。
當代之賭：美中兩國之巨額債務
今觀當世，吾人見兩大經濟體——美國與中華人民共和國——正以非戰爭之形式，行高額債務之豪賭。此等巨額國家及地方債務，乃當代國家為圖眼前所需與壯志，而以未來為槓桿之寫照。
美國：國債與私債如山
美國國債已至史無前例之高，截至二〇二五年初，逾三十六萬億美元。此乃歷年財政赤字累積之果，加劇於二〇〇八年金融危機與新冠疫情。聯邦政府持續借貸，以支應社會福利、基礎建設、國防開支與減稅措施。
除國債外，美國私人債務（包括房貸、信用卡債、學貸、車貸等）亦居歷史高位。此固為消費活躍之象徵，然亦示示百姓對借貸消費與投資之高度依賴。
其結果： 此等高槓桿之長遠影響，爭議甚巨。
- 於國家： 債務利息支出日增，佔去聯邦預算大宗，或排擠教育、科研、基建等重要投資。此恐導致生產力增長遲緩，進而降低後世生活水準。且國家應對未來危機（如經濟衰退或公共衛生危機）之彈性亦減，甚或動搖世人對美元之信心，引發全球金融危機。
- 於個人： 私人高債限縮財政彈性，妨礙儲蓄，增添經濟下行時之脆弱性。後世子孫或將面對更重之賦稅、更少之公共服務，以及因父輩債務而來之更激烈競爭。此「賬單」終將以高稅、通脹或公共服務縮減之形式到來，削弱其應有之繁榮與機會。
中華人民共和國：國家與地方政府之債務
中國之債務格局，雖異於美國，然其嚴峻程度不遑多讓。中央政府官方債務比例雖較低（約佔國內生產總值百分之二十五至二十六），然計及地方政府債務及**地方政府融資平台（LGFVs）**之負債，其真實規模遠超此數。此等融資平台為規避借貸限制而設，大量投向基礎建設及房地產開發。國際貨幣基金組織（IMF）估計，中國「擴大化」之政府債務（含融資平台），已遠超國內生產總值百分之一百二十。
此龐大之地方政府債務，因房地產市場下行而更顯急迫，土地出讓金本為地方政府主要收入。諸多融資平台償債艱難，引發違約風險及對銀行體系之衝擊。
其結果：
- 於國家： 地方政府之巨債對中國金融穩定構成重大風險。大規模違約恐使銀行體系承壓，導致信貸緊縮，投資減少，經濟增長放緩。中央政府或被迫巨額紓困，進一步增其自身債務。
- 於個人： 雖中國高度集權之體制能對經濟有較大控制，然此債務之成本，終將轉嫁於民眾。後世子孫或將面對經濟增長遲緩、公共服務投資減少，以及國家為管理財政負擔而轉移資源，影響民生福祉。以債務驅動之基礎建設與房地產，雖造就宏偉景象，然其背後之隱性與顯性擔保，皆是未來之沉重負擔。此「償還」或體現為工資增長放緩、賦稅增加，或社會福利支出減少。
千古教訓：富貴險中求，然代價甚巨
此等古今之例，皆示一深遠之理：國家之大躍進，乃至存亡之際，非獨勤勉可成，更賴謀算周詳之高槓桿豪賭。國之敢於推財務邊界，負巨債以資變革、建基或應對戰爭者，常能脫穎而出，或至少得以存續。
然伴隨此「富貴」者，乃沉重之代價。「槓桿」如雙刃劍，其能倍增潛在收益，亦可數倍放大潛在損失。而尤為關鍵者，此等巨大損失與債務之償還，往往由後世數代承擔——此乃為應對短期之關鍵行動，所付之長期代價。這些歷史之債，至今仍待償還；而未來之債，則隨著歲月流逝，日益累積。
發表文章
