機場KPI比較:英國 vs 日本
標籤:機場績效, 關鍵績效指標, 定時起飛率, 英國機場, 日本機場, 羽田機場, 希斯羅機場, 延誤, 航空營運, 守時, 機場效率, 營運策略
引言
以下我們直接對比英國與日本主要機場的可量化關鍵績效指標(KPI),透過實際數據了解兩者的差異,而不僅止於印象。
主要KPI比較
日本東京的羽田機場在2022年達成定時起飛率 90.33%,涵蓋373,264架次、97條航線。 羽田空港旅客ターミナル+1
英國根據英國民航管理局 (CAA) 的數據,在2025年4至6月期間,英國機場所達成的定時起飛率約為 75%。 AeroTime+1
英國平均出發延誤時間:2024年平均約 18分24秒,或更高。 The Guardian+1
日本頂尖機場的運作效率從其高定時率可見一斑,具備較少延誤、較高可靠性。
分析
日本的機場(至少以羽田為例)在定時起飛率達到90%以上,屬於國際頂尖水平。相比之下,英國機場約在75%,相當於每四班就有一班未達「定時」。
這樣的差距反映出:在機場運作管理(如航班安排、地勤支持、跑道與航站運用、員工文化)上,日本可能具備更強的制度化與流程化優勢。
為什麼這很重要
對旅客來說:定時率高意味著等待時間少、錯失聯程機會風險低、信任度高。
對機場與監管機構:這類KPI是衡量運營優劣、建立品牌與競爭力的重要工具。
對英國機場而言:若想縮小與日本的差距,必須在基礎設施、員工資源、流程優化與文化塑造方面加力。