顯示具有 商業倫理 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 商業倫理 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年4月23日 星期四

偽造的鮮味:貪婪才是那罐調味料的真配方

 

偽造的鮮味:貪婪才是那罐調味料的真配方

味精這東西本身就很有趣:它存在的目的就是為了欺騙舌頭,讓大腦以為自己嚐到了並不存在的鮮美。而曼谷最近這場假味精風暴,則是這種「欺騙」的進階版——用劣質的化學粉末欺騙消費者的錢包,讓他們以為買到了老字號的品質。這簡直是一場關於謊言的幾何級數。

泰國警方破獲的這個假味精工場,簡直是人性幽暗面的教科書案例。在民宅裡回收舊紙箱、深夜運貨避人耳目、每天生產 1,500 包假貨。這哪裡是什麼小作坊?這是一個建立在窮人生理脆弱性之上的商業模型。他們利用大眾對 Ajinomoto 或 RosDee 這些品牌的集體信任,將未經檢驗、可能重金屬超標的粉末塞進那些象徵「安心」的紅包裝裡。

從德斯蒙德·莫里斯(Desmond Morris)的觀點來看,人類雖然是集體動物,但也是極其殘忍的「機會主義掠食者」。這些造假者利用了生物本能中對知名品牌信號的依賴,將生存風險包裝成廉價調味。他們賣的不只是味精,而是一種精準計算過的惡意。

歷史告訴我們,只要世界上還有一種被大眾信任的東西,就會有掠食者等著剝下它的皮,再穿上它來招搖撞騙。從古羅馬人用鉛來增加葡萄酒的甜味,到現代的假米、假油,配方從未改變:高需求、零道德,再灑上一抹「算你倒霉」的冷酷。



2026年4月22日 星期三

貼錢打工:一場披著「科研」皮的集體勒索

 




貼錢打工:一場披著「科研」皮的集體勒索

香港初創界最近演了一齣醜劇。三和生物科技(ALiA BioTech)結業,欠薪十五個月,金額高達兩千四百萬。這不只是經營不善,這是一場利用人性弱點進行的殘酷實驗。

從歷史的角度看,這跟古代那些修築皇陵卻拿不到工錢的工匠沒什麼兩樣,只是現代版的監工換成了穿西裝、講大數據的「行政總裁」。德斯蒙德·莫里斯在研究人類行為時曾指出,人類有一種對「部落集體目標」的盲目執著。這間公司的管理層顯然是心理操縱的高手,他們用「新資金即將到位」這種廉價的胡蘿蔔,吊著一群專業人士整整一年。

最荒謬的是,竟然有員工「貼錢打工」,自掏腰包幫公司買器材、墊支機票。這已經不是勤奮,這是一種病態的集體催眠。管理層看準了高薪族不甘心放棄的心態,利用「沉沒成本」將他們牢牢鎖在快沉沒的船上。

最後的散場方式更是將無恥演繹到了極致:一條 WhatsApp 訊息,拍拍屁股走人,還要員工去申請破產欠薪保障基金。這就是典型的商業流氓邏輯:贏了是我的遠見,輸了由納稅人埋單。政府勞工處的所謂「警告信」,在這些精明的社會捕食者眼裡,不過是廢紙一張。

這件事給我們唯一的教訓是:在那些滿口「改變世界」的口號背後,往往藏著一顆最原始、最自私的掠食者之心。當一個老闆開始跟你談夢想而拒絕談薪水時,他不是在帶你飛,他是在準備把你賣了。


2026年4月16日 星期四

溫水煮青蛙的「加價藝術」:駕駛學校的誠實路考

溫水煮青蛙的「加價藝術」:駕駛學校的誠實路考

英國兩大駕駛學校 AA 與 BSM 最近翻車了。不是在路考,而是在「良心」這條路上。因為玩弄「逐步加價」(drip pricing)的把戲,被監管機構重罰 420 萬英鎊。他們在學員填完所有資料、心理上已經成交的最後一刻,才突然冒出一筆 3 英鎊的「預約費」。

這招在心理學上叫「沈沒成本」陷阱。當你花了十分鐘輸入地址和信用卡號後,那區區 3 英鎊就像蒼蠅一樣,雖然噁心,但你通常會選擇忍痛吞下。這就是人性:我們厭惡半途而廢,而商人則精準地利用這種厭惡來搾取最後一點油水。

從歷史上看,這種「切香腸」式的剝削從未消失。古羅馬的攤販會隱瞞秤上的重量,現代的數位企業則隱瞞結帳的稅費。這反映了一種極度犬儒的商業邏輯:誠實會讓你失去競爭力。當大家都在隱藏成本,老實標價的人反而看起來像個搶匪。結果,整個市場變成了一場欺詐競賽。

最諷刺的是,這些教導人們遵守「道路規則」的機構,自己卻在法律的邊緣逆向行駛。雖然每位學員只拿回約 9 英鎊的退款,連買個像樣的午餐都不夠,但這記耳光打得響亮。它提醒我們:市場的「看不見的手」,不該是用來掏消費者口袋的黑手。在通膨時代,每一塊錢的背後,都是權力與誠信的博弈。

2026年4月15日 星期三

廉價的代價:當大英博物館遇上北京紅筆

廉價的代價:當大英博物館遇上北京紅筆

這是一個極具諷刺意味的現代啟示錄:那些致力於守護人類文明真相的英國頂尖博物館,為了省下那一半的印刷費,正親手把歷史的橡皮擦交給北京。根據《衛報》報導,大英博物館、V&A 等機構為了追求「高CP值」,將展覽目錄發包給中國廠商,結果卻發現,便宜的墨水背後,附贈的是全套的政治審查。

從商業模型的角度看,這是一場徹頭徹尾的飲鴆止渴。英國文化機構為了節省預算,將知識生產的最後一關——印刷,外包給了一個對地圖和詞彙有著高度「潔癖」的政權。當 V&A 試圖印刷一張 1930 年代的貿易路線圖時,中方業者只因為圖上的中國邊界不符合「現代標準」,就要求刪改。最悲哀的不是中方的強勢,而是英方的「配合」。

跪著省下的印刷費

人性中最陰暗的角落,往往不是明火執仗的掠奪,而是那種「為了方便而退讓」的平庸之惡。館方內部電郵顯示,他們明知這是一張與當前政治無關的歷史地圖,卻因為「紙張已經訂了」、「來不及換廠商」,而選擇了低頭。

  • 歷史的整容手術: 如果 1930 年代的現實不符合 2024 年的政治正確,那這段歷史就得消失。

  • 廉價的原則: 原來所謂的學術獨立與文化尊嚴,在 50% 的成本價差面前,顯得如此不堪一擊。

歷史本該是斑駁且真實的,但當我們容許外國政府對百年前的地圖指手畫腳時,我們已經不只是在印書,而是在販賣靈魂。大英帝國當年用堅船利炮打開市場,如今卻為了省幾張紙錢,被一間印刷廠的電郵嚇得自廢武功。看來,皮卡丘霸佔了我們的童年大腦,而經濟誘惑則閹割了我們的歷史脊梁。如果歷史可以被隨意裁剪,那這些博物館存在的意義,或許也只剩下一座空殼和一張漂亮的發票了。

這是一個關於「省錢省到沒尊嚴」的警世故事。下次你在 V&A 看到那些精美的目錄時,記得提醒自己:你看到的可能不是歷史,而是經過審核後、符合預算要求的「官方幻覺」。

2026年4月9日 星期四

審計大樓的黑色幽默:當「廉政」被「劣質鋼」活埋

審計大樓的黑色幽默:當「廉政」被「劣質鋼」活埋

泰國最近上演了一齣足以載入史冊的黑色喜劇:專門負責監督政府預算、查核弊案的「審計署」大樓,竟然因為使用了劣質鋼材而倒塌。這簡直是人性貪婪對官僚體制最直接的嘲諷。這家名為「鑫科元」的供應商,早在年初就因生產不合格鋼材被查處,但神奇的是,即便大樓倒了,人家的工廠依然馬達轟鳴,貨車進進出出,載著那些足以致命的「紅粉」與鋼筋,繼續在市場上流竄。

這件事精準地演繹了什麼叫「官場煉金術」。那些鋼筋裡摻了過量的硼,表面看著光鮮,實則內裡酥脆,連跟混凝土結合的「肋紋」都偷工減料。更荒謬的是,這家公司還持有官方的認證標章(TISI)。這告訴了我們一個血淋淋的現實:在權力與金錢的交匯處,所謂的「國家標準」往往只是一張可以買賣的廢紙。

從歷史的角度看,這就是典型的「組織性崩壞」。當監管者只在乎報表上的印章,而不在乎鋼材裡的分子結構時,災難就已經註定。那些負責審計別人的官員,最終被自己疏於審計的營造體系給「審計」了。這是一個基層平民看透世界的視角:如果你還相信標籤上的安全保證,那你可能比那棟倒塌的大樓還要天真。在這個世界上,唯一不會騙人的只有重力,它總能在最諷刺的時刻,讓那些藏在公文包裡的醜聞重見天日。


2026年3月5日 星期四

掠食者的教育學:路易斯·布魯姆「協同殘暴化」管理課

 

掠食者的教育學:路易斯·布魯姆「協同殘暴化」管理課

執筆:破壞性倫理學(Disruptive Ethics)講座教授

在現代商學院那些裝飾著紅木牆板、神聖莊嚴的走廊裡,我們經常將「破壞」(Disruption)視為一種理論上的必要。然而,很少有從業者能像路易斯·布魯姆(Louis Bloom)那樣,將這個詞彙體現得如此赤裸、如此不妥協。布魯姆從霓虹閃爍、血腥邊緣的「暗夜搜片」經濟中崛起,他開創了一套全新的領導力辭典——這套辭典剝去了人文主義的虛假外殼,揭示了市場冷酷如發條般的機械本質。

對於門外漢來說,布魯姆的修辭聽起來像是一堆從二手店撿來的成功學陳詞濫調;但在受過訓練的學術眼光看來,這是**「全面資源優化」(Total Resource Optimization)**的大師級課程。以下我們為有志成為 C-Suite 掠食者的學子們,拆解「布魯姆管理法」。


1. 職涯路徑的神話:「一份我可以學習並投入其中的事業」

在布魯姆的範式中,「事業」並非由機構提供的軌跡,而是一個待吞噬的宿主生物。當布魯姆尋求一個可以「投入其中」的角色時,他表達的並非對導師制度的渴望,而是在識別權力的真空。對於現代經理人來說,這教導了我們:入職即是滲透。 你不是加入一家公司,而是佔據了競爭版圖中的一個戰略位置。

2. 極端垂直整合:「建立業務關係」

布魯姆明白,每一次互動——即使是涉及偷來的廢金屬交易——都是一次品牌建立。透過將低階交易定義為「建立關係」,他將單次的商品交換轉化為未來的槓桿點。他告訴我們:沒有所謂的小局。 供應商每一次的「不」,都只是為了達成最終支配地位而進行長期談判策略中的一個數據點。

3. 忠誠的商品化:「當今的職場文化不再迎合職位忠誠度」

當多愁善感的經理人為「大離職潮」哀嚎時,布魯姆將其武器化了。透過承認忠誠度的消亡,他創造了一種交易上的純粹性。他管理他的「勞動力」(不幸的瑞克)不是透過激勵,而是透過市場殘酷的清晰度。這是**「後人類人力資源」(Post-Human Human Resources)**:如果你給不了退休金,就給一條「路徑」——即使那條路徑直接通往交火現場。

4. 職稱的語義學:「新聞影像執行副總裁」

職稱是經理人所擁有的最廉價貨幣。布魯姆將一名實習生提升為「執行副總裁」,這對公司來說資本成本為零,卻榨取了暫時性的心理服從。這是**「職稱通膨作為留才策略」**。在布魯姆學院裡,職稱不是職務描述,而是給焦躁不安的下屬注射的鎮靜劑。

5. 魚群效應理論:「成功的關鍵在於溝通」

布魯姆經常引用他在網路上看到的、關於生物系統同步化的「研究」。當他談到「溝通」時,他指的不是對話,而是**「訊號對齊」(Signal Alignment)**。就像魚群或冰球隊一樣,他要求下屬像他意志的延伸一樣行動。在這種模式下,「回饋」是一個程式錯誤,「執行」則是唯一的功能。

6. 自尊的轉向:「機會不是上天創造的」

布魯姆拒絕「自尊運動」,轉而擁護**「自我實現運動」**。他認為期待自己的需求被他人考慮是一種認知錯誤。對於布魯姆式的經理人來說,同理心是一個會減緩決策速度的高延遲過程。透過移除成功中「上天注定」或「運氣」的成分,他將失敗的全部負擔轉嫁給了個人。這是終極的管理工具:讓員工將內疚感完全內化。


結論:底線

路易斯·布魯姆是「白手起家」神話的邏輯終點。他是一位用一系列高解析度演算法和勵志標語取代了靈魂的經理人。雖然他的方法可能導致極高的「離職率」(無論是物理意義還是比喻意義上),但他的「單位價格」始終無人能敵。

最後,正如布魯姆本人所言:「朋友是你送給自己的禮物。」然而在董事會裡,朋友僅僅是一個尚未被清算的競爭對手。


Lou Bloom's Business Advice


2026年1月28日 星期三

通路大師:將現代經銷商管理與傳世商道心法融合

 

通路大師:將現代經銷商管理與傳世商道心法融合


顧問策略藍圖

管理經銷商網絡需要在嚴格的績效指標與微妙的人際藝術之間取得平衡。透過將「管理經銷商 20 條準則」與《生意世事初階》中的「八面臨風」哲學相結合,管理者可以構建一個強大且具備韌性的銷售引擎。

一、 增長與誠信的諧和 現代管理要求分析「銷售額增長率」與「銷售額比率」,以確保經銷商不僅在增長,而且是「與品牌共同增長」。這必須與古訓中「兢兢業業、謹守規矩」的態度相平衡。

  • 策略建議: 利用「銷售額統計」監測月度波動。若經銷商銷售額不穩,可能缺乏經營的「春天氣象」。務必確保其「了解並遵守企業政策」,避免「擾亂市場的惡性競爭」。

二、 關係管理中的「八面臨風」 現代業務員必須分析與經銷商的「訪問狀況」與「人際關係」。這呼應了古人「流通活潑」、利用「目瞧耳聽」洞察市場變化的智慧。

  • 策略建議: 避免只拜訪大客戶或「關係好」的經銷商的通病。應秉持「不論貧富,一樣應酬」的原則,進行能真正幫助經銷商經營的「建設性拜訪」。

三、 運營中的精準與問責 必須對經銷商的「商品庫存狀況」與「貨款回收」進行嚴格管理。缺貨被視為業務員的「嚴重工作失職」。

  • 策略建議: 在盤點庫存時,採取「再三查算、交代明白」的嚴謹態度。處理貨款回收時,言語應「響響亮亮、斬釘截鐵」,以避免長期的財務拖延。

四、 產品佈局的策略思維 管理者須確保經銷商不只是銷售「暢銷品」,也要推廣「新產品或高利潤產品」。

  • 策略建議: 具備「商品陳列」的指導能力至關重要。正如商人要「先將丑的與他看」以穩定價值感一樣,應透過策略性的陳列引導客戶關注公司重點促銷的產品。

現代商道:給新生代管理者的傳世家書

 

現代商道:給新生代管理者的傳世家書


1. 規矩即自由 (第一條 & 第十一條)

古訓: 「不以規矩,不能成方圓」。不論有無人在面前,都要兢兢業業 現代實踐: 這不只是打卡上班,而是職業操守。在遠程辦公時,應保持與在辦公室一致的專注度與回覆效率。

2. 觀察與溝通的藝術 (第六、七 & 九條)

古訓: 要看人做生意,聽人說甚的話 。先學「官話」(專業術語)以利溝通 ,且不可多嘴插話 現代實踐: 在高階會議中,先觀察資深前輩如何處理異議。學習行業標準術語,能讓你迅速融入專業圈子,建立專業形象。

3. 接受磨礪 (第十條 & 二十八條)

古訓: 他說你,是教你成人。說你者是恩人,不說你者是壞人 現代實踐: 面對導師對你專案計畫書的嚴厲批評,切莫產生防禦心理。那是將「頑石」琢磨成「美玉」的過程 。對你的錯誤視而不見的人,反而是在阻礙你的成長。

4. 數據與細節的精準 (第十四、十五 & 十六條)

古訓: 習學算盤,稱戥子務必精準,方可報數 現代實踐: 「差之毫釐,謬以千里」。在季度報告前,務必覆核 Excel 中的公式與數據。一個小數點的錯誤,可能導致百萬級別的決策偏差。

5. 八面玲瓏的洞察力 (第二十二 & 二十四條)

古訓: 嘴裡說著話,還要眼睛看著事。生意人要八面向風 現代實踐: 在商務社交場合,除了與人交談,更要觀察現場氣氛與肢體語言,識別真正的決策者,隨時調整說話的策略。

6. 銷售心理學 (第五十一、五十二 & 五十四條)

古訓: 先將丑的與他看,後看高貨則信服 。開口價錢須留退步 現代實踐: 運用「方案階梯法」。先展示基礎版,再引導至進階版,讓客戶在對比中感受價值,而非一開始就報出底價導致談判僵局。

7. 情緒管理與韌性 (第四十八 & 四十九條)

古訓: 性急則生意難成。須知「柔能制剛」之法 現代實踐: 面對客戶的無理投訴,先傾聽而非反駁。以柔克剛,耐心解釋,往往能將危機轉化為長期的客戶忠誠度。

8. 誠信為本 (第三十二 & 四十二條)

古訓: 交易不妥復回者,務必復稱復看。「金銀不過手,事不嫌細」 現代實踐: 當合同條款變更時,主動與客戶逐項核對。這種透明度能營造如「春天氣象」般的信任感 ,是長期合作的基石。

2025年7月16日 星期三

公司法是否徒具虛名之博弈?現代公司結構何以背離塔氏核心之志

 

公司法是否徒具虛名之博弈?現代公司結構何以背離氏核心之志

納西姆·尼古拉斯·塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb),洞察世人之哲人,精於數理,著《承擔風險》之論,主張決策者當親承其志之果,無論禍福。其言激勵與反激勵之對稱,斷言若無「承擔風險」,則滋生道德之患,誘人過冒,終阻體系進化之途。今觀現代公司法,與塔氏之志相較,其數項根本原則,似與之背道而馳,致使世人可坐享其利,卻不必盡承其敗。

有限責任之蔽:單向之賭乎?

公司法之核心,在於有限責任之制,股東因此免於承擔超出初資之債。此制雖於資本聚積與風險分散大有裨益,然與「承擔風險」之志,卻成對立之勢。

試ƒƒ觀其不對稱:公司若興,股東之利無窮,股份之值可倍增,幾無上限。然公司若敗,其私財卻受庇護。其下行之險,止於初資之額,而上行之利,幾無涯際。塔氏必以為,此制誘人過冒。何也?利無上限,損則有限,痛楚轉嫁於債主、員工,乃至廣大社稷。此乃道德之患,決策者未完全暴露於其志之負果也。

代理之弊:主權與治權之分離

大市公司中,所有權與控制權之分,顯而易見。股東雖為最終之主,然多為分散之眾,於日常運籌與大計決策,影響甚微。反之,此責落於董事與高官之肩。

雖高官之酬,常與績效連繫,含賞金與股權,然此未必等同塔氏之「承擔風險」。其私財或繫於短線股價之變,而非公司長遠之安與存。其生存之險,遠不及創業者,後者之生計,全繫於事業。塔氏斥官僚之制,決策者與其行果隔絕。於大企結構中,責任分散,欲真追個人之負果,罕矣,與「承擔風險」之直接回饋,相去甚遠。

忠實之責:半解之策乎?

公司法施忠實之責於董事與高官,命其以公司與股東之最佳利行事,欲調和諸利,保負責之行。

然此責之行,成效或未盡如人意。其執行多艱,解釋或偏重短期股東之利,而非長遠之穩或廣泛之社稷影響。況股東欲依法追董事因劣策而負個人之責,途徑繁瑣。董事因公司敗亡而損私財者,極罕(除非有欺詐或重過之證),此復背塔氏「篩選」之志,即以財損淘汰誤判者也。

「專業」治人:無個人利害之患

塔氏常以親投資本與聲譽之「主營者」,與治他人資財之「專業」治人相較。公司法助成依賴聘人之大企,推廣此「專業」模式。於此,決策者或乏經營自家事業之人所具之深層財譽之險,削其「承擔風險」之志。


總之,公司法雖助資本聚積與風險分散,促經濟之興,然與塔氏之志相悖,系統性激勵,隔決策者與投資者於全果之外。現代公司結構,對真問責、善治風險,及穩健反脆弱之本,提出根本之疑。

對聯:
權者不擔興亡禍, 富者僅惜資本輕。