2025年12月8日 星期一

夢境與工廠:維多利亞英倫所生之〈愛麗絲〉與〈資本論〉

 《夢境與工廠:維多利亞英倫所生之〈愛麗絲〉與〈資本論〉》


觀〈愛麗絲遊仙境〉與〈資本論〉,若雲壤之異:前者以奇想娛童心,貓可隱形,茶會無終;後者剖析工商之機制,言利潤、勞力、交換之理,深峻若嶽。然而二書皆出於維多利亞英倫同一時世,相距不過二年,皆受其經濟風潮、社會變易所鑄成,蓋非偶然,乃同源異流也。

一、英倫既夢且算

十九世紀中葉,英倫為工業革命之極點。蒸汽日鳴,廠屋林立,童工辛苦,鐵路貫通四方。美國南北戰爭方作,棉價暴騰,人心浮動;富貴若朝露,工人之生計如塵埃。

卡羅爾與馬克思,同踐斯地、同吸其霧;然所見同而所應各異:
卡羅爾以奇想逃世;
馬克思以論著破世。

二、仙境亦映經濟

仙境雖若荒唐,然維多利亞時人視之,處處寓諷:

  • 紅心之后之專斷,如有司之橫暴。

  • 發條帽客之永無止境茶會,似工人日復一日之勞作。

  • 愛麗絲忽長忽短,如社會浮沉之身世。

彼時人心,正處於舊習崩壞、新制未立之際,市場瞬息、房貸暴長、技藝被機器所奪。仙境之不定,正寫時代之不安。

三、馬氏亦於同塵中觀大機

馬克思於大英博物館書室著〈資本論〉,以英倫為天下工業之所徵驗:
有交易之所、工廠之巨構、殖民之財源、巷陌之窮民、貧富之懸隔。

卡羅爾視其荒誕;
馬克思究其矛盾。
然兩者之眼光,俱出於同一壓力:舊理之崩、機械之興、人心之迷。

四、二書之奇緣

雖文體殊異,然有若干相通:

• 皆示世界之不定。

愛麗絲身長短異;商品價值忽高忽下。

• 皆露理性之背後乃不理性。

卡氏以無稽顯其真;
馬氏以嚴論揭其虛。

• 皆論權勢之形跡。

后之欲斬首,如資本家之壓工。

• 皆問「我為誰?」

愛麗絲迷其身分;
工人失其本我,化為「勞力」。

• 皆具政治之意。

卡氏以遊戲映世;馬氏以學術破制。

五、同為大英帝國之兩鏡

維多利亞之世,乃理性之國而多癲狂;工業騰達而貧者如故;童書蓬勃而童工遍地。

於是,一鏡為〈愛麗絲〉之夢境;
一鏡為〈資本論〉之深論。
同照一世之矛盾,同映一國之靈魂。