倫敦之形象，當以安全為本，非虛飾口號而已。

 倫敦之形象，當以安全為本，非虛飾口號而已。

凡市井廣告，有一古訓亙古不渝：未備真實之體驗，切勿遽以華詞招客。此理於城邦，與於商賈，等無差別。乃倫敦當道，急欲售其虛榮之城於四海賓客，及至遊人親履，則所見迥異，尤以牛津街為甚。

未可遽呼「來遊倫敦」也，當先正視遊人實所遭遇：白晝劫手機之盜賊橫行，街衢狼藉滿布穢物，連甍皆洗錢之「糖果店」，空舖比比、百葉窗閉，盡顯衰敗而非繁華。縱有萬卷錦繡廣告，終不能掩此不安、不治、誠可謂冷落之街景。

旅遊之興，繫於信字。人必往其心安之處、街清之處、警衛顯然有效之處、商賈真實而不詭譎之處。若城邦不能保此基本，則一切宣傳，皆成過許而不足償，良賈深避之譏。

與其勞民傷財張皇旅遊之名，或倉卒閉街為步行區，毋寧先復安全、潔淨與信心為急務：強警力，淨街衢，嚴治可疑之肆，扶正當之商，所以牛津街得復為旗艦購物之區，而非衰敗之戒鑑。

惟倫敦真備——安全、繁盛、可信——斯可廣而告之。在斯之前，最負責任之領袖之言，非「來遊」也，乃「吾輩正修其要」而已。