蘇聯於一九三零年代之迅速工業化

 蘇聯於一九三零年代之迅速工業化，乃戰略規劃、重工業投資與農業集體化並行推進之結果。其中，費爾德曼模型the Fel'dman model、普列奧布拉任斯基之戰略Preobrazhensky's strategy以及強制農業集體化，皆為關鍵因素。

費爾德曼模型由經濟學家G.A.費爾德曼提出，其以數學方法闡明生產資料投資與消費之關係。該模型認為，將生產資料產出之大部分再投資於生產資料部門，可促資本迅速積累，而不必大幅削減消費。此理論成為史達林工業革命之理論基礎。

普列奧布拉任斯基則主張，以重工業發展為國家發展之核心，並認為國有企業最終將吸納農業。他之理論強調社會化部門與農業部門之競爭，認為應運用農業剩餘來推動工業化。

強制農業集體化為蘇聯政府為籌資工業投資所採取之強硬手段。此政策強迫農民加入集體農莊，以確保農產品供應與出口收入。此舉促使大量農民遷徙至城市，進一步擴充工業勞動力，提升工業產出。然而，農業集體化導致農業生產劇減，饑荒肆虐，百萬農民因之喪生。

此等因素，結合蘇聯政府對資源之強力調配與嚴格執行之能力，使得蘇聯於一九三零年代取得驚人之工業增長。然此一工業化進程，亦付出重大社會與人道代價，深刻影響蘇聯國運與世界格局。

集體化對蘇聯農業與工業皆產生深遠影響。於農業方面，集體化初期，由於傳統耕作方式之破壞與牲畜之大量損失，農業生產一度衰退，然至一九三零年代末，農業生產復得恢復。然其對工業之影響尤為顯著。

集體化促成鄉村人口大量遷徙至城市，使工業就業與產出大增。此種遷徙對蘇聯之迅速工業化實為關鍵。自個體農業轉向集體農場，使農業盈餘得以動員，以資工業投資。然此種強制推行之措施，亦導致重大人道苦難與經濟低效。

蘇聯經濟計劃受費爾德曼（Fel'dman）模式之影響，該模式主張，重工業之投資可增強生產設備之能力，進而提高消費品之產出。此一理論部分實現，然由農業向工業之資源重新配置，加以計劃經濟之軟性預算約束，使工業產出與投資大幅成長。

然而，此舉亦致使民眾生活水平下降，因政府優先發展工業，而忽視即時消費需求。此種經濟發展模式，雖促成蘇聯之工業化成就，卻亦伴隨嚴重之社會代價。