藥膏的策略：從限制理論看營運與行銷的差異

 藥膏的策略：從限制理論看營運與行銷的差異

為了理解營運端與行銷端在價值認知上的差異，我們可以參考《莊子·內篇·逍遙遊》中記載的經典故事：「不龜手之藥」。

故事背景：不龜手之藥

宋國有一家人，世代以「漂絮」（在水中漂洗絲棉）為生。他們擁有一種秘方，調配出的藥膏可以讓皮膚在寒水中不龜裂（防凍瘡）。

一位遊客聽說了這件事，提議用百金買下這個秘方。這家人商量說：「我們世世代代漂絮，所得不過數金。現在賣出這個秘方，一下子就能拿到百金，賣了吧。」

遊客買下秘方後，前去游說吳王。當時吳國與越國交戰，正值嚴冬，兩軍進行水戰。吳國士兵塗抹了這份藥膏，手腳不凍裂，戰鬥力強悍，最終大敗越人。吳王因此封賞該遊客領地與爵位，使其大富大貴。

---

限制理論 (TOC) 深度解析

在限制理論 (TOC) 中，「限制」是任何阻礙系統達成目標的因素。這個故事完美詮釋了同一件產品如何被視為「成本節省工具」或「產出產生的利器」。

1. 營運視角：「成本世界」思維
漂絮人家是從營運的角度看待藥膏。對他們而言，藥膏只是一種支持生產流程的「輔助工具」。

• 限制點： 身體的病痛與皮膚損傷。
• 焦點： 局部效率。藥膏讓他們能在冬天持續洗絲，維持穩定的低產出（Throughput）。
• 價值認知： 他們根據勞動成本來衡量價值。對他們來說，百金已是「天價」，因為他們只看到藥膏節省的工時價值，沒看到其背後的策略潛力。

2. 行銷/策略家視角：「產出世界」思維
遊客則是從行銷與策略的視角看待藥膏。他無視了漂絮業務，轉而尋找一個全域限制。

• 限制點： 人類在寒冬水戰中的生理極限。這是阻礙國王贏得戰爭的瓶頸。
• 焦點： 全域最佳化。他將藥膏視為一種競爭優勢，消除了高價值「客戶」（國王）所面臨的巨大障礙。
• 價值認知： 他明白產品的價值不在於其製造成本，而在於它解決了多大程度的問題。透過消除凍瘡這個限制，他將平凡的護手霜轉化為價值連城的「產出產生器」。

經理人的啟示：
營運端負責高效生產「藥膏」，確保「絲綢」得以清洗（極小化營運開支）；行銷端則尋找那場「戰爭」，讓同樣的藥膏價值連城（極大化產出）。要擴張事業，您必須停止看產品「是什麼」，而要開始看它「為客戶消除了什麼限制」。

---