居屋裡的千萬傳奇：當政府公帑遇上公屋「跨國集團」

 

居屋裡的千萬傳奇：當政府公帑遇上公屋「跨國集團」

如果你想見識公共財政把荒謬發揮到什麼極致，不必去查什麼大型基建，看看香港政府新聞處最近的一宗外判合約就夠了。

政府最近批出了一份名為「為政府新聞處－數碼媒體組提供數碼媒體記者服務」的合約，金額高達三百二十多萬港元。得標公司名字聽起來氣勢磅礴，叫做「八方多媒體集團有限公司」。帶有「集團」二字，總讓人聯想到氣派的商廈與龐大的專業團隊。然而，一查公司註冊地址，畫面瞬間變得魔幻起來——所謂的集團總部，竟然只是一間位於屯門居屋兆康苑的住宅單位。

想像一下那個畫面：客廳裡晾著剛洗好的衣服，旁邊就是負責為政府新聞網採訪、寫稿、剪片甚至出鏡報道的「專業團隊」。更讓人拍案叫絕的是這筆帳的演變。二〇二二年剛得標時，合約白紙黑字要求提供「四名數碼媒體記者」，金額約二百四十萬；到了二〇二三年，服務內容不變，人手要求竟然大筆一揮縮減成「最少一名記者」，但合約金額非但沒跌，反而逆勢暴漲至二百七十多萬。多年來，這家扎根於公屋的「多媒體巨獸」總共吸納了近一千七百萬港元的納稅人血汗錢。

這簡直是官僚體系自我繁衍的教科書級示範。人類建立行政機器幾千年來，始終奉行一個核心真理：簡單直接省錢的方案，永遠是官僚的天敵。如果一個工作用人工智慧或簡單的外包就能高效搞定，那還要龐大的行政流程、招標審查和中間商幹嘛？沒有繁複華麗的合約，官員們拿什麼展現業績？

人類的演化基因裡刻滿了保護既得利益與建立舒適圈的本能。對公家機關來說，預算花得出去比花得聰明更重要。一個免費或高效的數位工具開不了發票、建立不了長期的利益網絡，而一個住在居屋裡卻能拿幾百萬合約的「集團」，才是維持體系溫情運作的最佳拍檔。

我們總愛自詡現代政府是理性治理的化身，但每當看到這種納稅錢如流水般湧入屯門住宅的魔幻新聞時，就會被冷酷地拽回現實。國家機器從來不是為了幫你精打細算而存在的，它是一套龐大而古老的生存遊戲。只要手裡握著別人的錢袋子，管他外面科技怎麼進步、常識怎麼呼喊，官僚永遠能找出最貴的理由，把荒謬演繹得理直氣壯。

一億英鎊的翻譯鬧劇：當官僚寧可選發票也不選免費App

 

一億英鎊的翻譯鬧劇：當官僚寧可選發票也不選免費App

如果你想見識公共機構把納稅錢花得出神入化的功力，不必去查什麼大型基礎建設，看看蘭開夏郡（Lancashire）警方最近批准的一筆一百七十六萬英鎊翻譯服務費就夠了。

荒謬的是，走在街上的每一個人，手裡都拿著一隻隨時能免費翻譯數十種語言的智慧型手機。而且這還不是特例——整個英國公共部門每年花在翻譯服務上的公帑，高達驚人的一億英鎊左右。

這簡直是官僚體系自我繁殖的教科書級示範。幾千年來，人類建立的行政機器始終奉行一個核心真理：簡單直接省錢的方案，永遠是官僚的死敵。如果一個問題可以用手機 App 免費搞定，那還要龐大的行政部門、招標委員會和外包商幹嘛？沒有繁複的流程，哪來的預算？沒有預算，官員們明年靠什麼加薪升官？

人類的演化基因裡刻滿了保護既得利益的本能。對公家機關來說，他們的終極任務不是追求效率，而是確保資金用完、預算擴張。免費的軟體開不了收據、不會塞回扣、更養不活一票靠標案過活的中間人。因此，在官僚眼裡，科技的高效是不道德的，只有昂貴而繁瑣的人工流程，才是維持機構生命徵象的良藥。

我們總愛自詡現代政府是理性治理的化身，但每當看到這種拿納稅錢去打水漂的魔幻新聞時，就會被冷酷地拽回現實。國家機器從來不是為了幫你省錢而存在的，它是一套龐大而古老的生存遊戲。只要手裡握著別人的錢袋子，管他外面科技怎麼進步，官僚永遠能找出最貴的理由，把簡單的事情搞得無比複雜。