演算法的最後一剪：為什麼網紅總是執著於用命換流量？

 

演算法的最後一剪：為什麼網紅總是執著於用命換流量？

歷史向來是一場充滿黑色幽默的荒謬喜劇，永遠有一群精緻而焦慮的數位靈長類，為了幾萬個讚與虛無的流量，毫無保留地把自己活生生的軀體當成祭品獻給演算法。看看中國大陸百萬粉絲靈異探險網紅「姜小柔」（本名李秀婷）的悲劇：這位年僅24歲的年輕女孩，在七月中旬一場嚴重的車禍後，於加護病房苦撐近一個月，最終仍因特重型顱腦損傷伴隨多器官衰竭宣告不治。

姜小柔生前靠著深夜潛入廢墟、墳場和荒郊野嶺進行「靈異探險」直播來博取眼球，滿足大眾對獵奇與恐怖的病態渴望。她的生命，就跟她的頻道內容一樣，被注意力經濟的巨輪死死夾住——在這個現代競技場裡，你必須不斷挑戰更高的危險係數，才能餵飽喜新厭舊的觀眾。然而，演算法從不在乎安全帶，大自然更不會對網紅手下留情。當你把現實生活當成賺取流量的攝影棚，地心引力終究會用最殘酷的方式來結算。

人類基因裡對災難與恐懼的迷戀，本是遠古祖先為了在黑暗中防範掠奪者而演化出的生存機制。但在社群平台的推波助瀾下，這種本質上的窺探欲被徹底商品化，變成了一門吞噬年輕生命的資本生意。我們舒舒服服地坐在螢幕後方，冷眼看著別人拿命去換我們的深夜娛樂，還一邊自以為安全無虞。

我們總愛把新世代的網紅創業浪漫化，稱讚他們勇敢、敢衝、有開創精神。但注意力經濟的底層邏輯殘酷而冰冷：這是一座將青春、魯莽與悲劇全部絞碎的肉品加工廠。

下次當你在深夜滑到那些拿生命開玩笑的危險直播時，不妨想想那位躺在加護病房裡的百萬網紅。在數位資本的盛宴裡，演算法從不在乎你能不能找到鬼，它只要求你親自變成鬼。

數位競技場：演算法如何榨取人性中的惡？

 

數位競技場：演算法如何榨取人性中的惡？

我們正處於人類歷史上最大規模的心理實驗中，而實驗結果顯而易見：我們正在集體倒退。邏輯其實很簡單，也很殘酷。在自然界中，捕食者的低吼永遠比鳥鳴更吸引注意，因為那關乎生存。而社交媒體——這群注意力經濟的頂級掠食者——只是將這種生存反射給數位化了。

正如 X 平台的演算法邏輯所揭示的，它尋求的不是真理，而是摩擦。在文明的討論中，「同意」往往是沈默的。沒人會特地跑到廣場上齊聲耳語「我同意你的觀點」。但憤怒不同，憤怒是喧鬧、重覆且具備高度傳染力的。透過將「互動率」置於一切之上，科技巨頭實際上是在為「衝突」懸賞。他們將全球對話變成了一個永無止盡的鬥獸場，誰的言論最惡毒，誰就能獲得最大的麥克風。

真正的危險不只是「假消息」，而是「怨恨的常態化」。無論是將偷竊美化為「微型掠奪」以滿足激進派對階級鬥爭的渴望，還是在騷亂中迅速散播種族歧視的標籤，其背後的機制如出一徹：將「他者」非人化。我們正在演算法的引導下回歸部落主義，而這些矽谷神祇正從我們的壓力荷爾蒙中獲利。

歷史告訴我們，如果你花了十年告訴人們，鄰居就是你所有痛苦的根源，他們最終會停止爭論，開始動手。我們並沒有被「連結」在一起，我們只是被分配到了不同的處決隊伍中，等待按鈕被按下的那一刻。