顯示具有 社交媒體批判 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 社交媒體批判 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年1月28日 星期三

飢餓的軀殼:為何「肉人」永遠成不了網紅?

 

飢餓的軀殼:為何「肉人」永遠成不了網紅?

在劉再復的《人論二十五種》中,「肉人」代表了生物還原論的極致狀態。這類人純粹為了感官滿足而存在——飲食、睡眠、生殖——完全缺乏精神深度或智力抱負。雖然社交媒體上充斥著「吃播」或健身網紅,但真正的「肉人」在本質上與「關鍵意見領袖」(KOL)的角色是背道而馳的。

為何肉人在數碼經濟中注定失敗?

  1. 缺乏主體性: KOL 的力量源於其「意見」或獨特視角。肉人沒有意見,只有食慾。他們不詮釋世界,只是消耗世界。

  2. 表演的勞累: 成為 KOL 需要高度的「自我客體化」與自律——剪輯、燈光、敘事構建。肉人受制於即時的懶惰與舒適,無法忍受社交媒體所需的那種嚴苛的「虛榮勞動」。

  3. 「套子」的缺失: 如前所述,KOL 往往屬於「傀儡人」或「媚俗人」,因為他們採用了一種人設(套子)。肉人過於原始且粗糙,無法維持數碼人設。他們是「有肉無面具」。

  4. 無可傳遞的精神: 社交媒體是符號與精神的媒介。即使是最淺薄的網紅也在推銷一種「生活方式」(一個概念)。肉人不推銷概念,他們只是一個生物過程。你可以看一個肉人吃東西,但你無法追隨(Follow)他們,因為他們並不通往任何地方。