顯示具有 亞洲歷史 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 亞洲歷史 標籤的文章。 顯示所有文章

2025年9月15日 星期一

亞洲政府中的外國官員:一個逝去的時代

 

亞洲政府中的外國官員:一個逝去的時代

在19世紀,外國人擔任亞洲國家的高級政府職位並非罕見之事。這些官員通常因其在軍事戰略、金融和基礎設施等領域的專業知識和技術專長而被招募,以協助許多亞洲國家在現代化和與西方列強競爭的過程中取得進展。這種做法突顯了一個獨特的全球互聯時期。

一個值得注意的例子是丹麥人 Andreas du Plessis de Richelieu,他曾擔任暹羅(今泰國)國王朱拉隆功(拉瑪五世)統治下的海軍總司令。他於1875年抵達暹羅,很快贏得了國王的信任,並在暹羅軍隊的現代化過程中發揮了關鍵作用。他設計了重要的防禦工事並引進了現代武器。除了軍事貢獻,Richelieu 還在曼谷早期基礎設施的發展中扮演了重要角色,包括其電網、鐵路和公共交通系統。

另一位傑出人物是英國人 Sir Robert Hart,他在1863年至1908年間擔任中國海關總稅務司長達五十多年。他負責徵收關稅和管理中國的貿易。哈特正直且高效的行政管理為清政府提供了穩定可靠的收入來源。他的管理以其現代化和透明的作風而聞名,使其成為當時官僚體系中的典範。


外國官員及其職位列表

在該時期,聘用外國專家在亞洲各地非常普遍。以下是更多例子:

  • Gustave-Émile Boissonade(日本): 一位法國法學家,在19世紀末被明治政府聘請,協助起草日本的現代民法。他的工作對於建立現代法律框架至關重要,幫助日本從封建社會過渡到現代民族國家。

  • George Washington Williams(日本): 一位美國軍官,在明治初期擔任日本軍隊的外部顧問。他是協助訓練日本帝國陸軍,使其採用現代軍事戰術和組織結構的幾位外國專家之一。

  • Dr. Georg Böhmer(韓國): 一位德國醫生,在19世紀末成為韓國政府的醫療顧問。他在建立現代醫療機構和向韓國引進西方醫學方面發揮了至關重要的作用。

  • Hermann von Keyserlingk(波斯/伊朗): 一位德國外交官和軍官,在20世紀初擔任波斯政府的顧問。他為波斯軍隊的現代化和訓練做出了貢獻。


從全球化治理到國家主權

這些歷史案例展示了一個國界更具滲透性的世界。各國願意引進外國人才擔任重要的政府職位,通常是為了填補知識和技術上的空白。這是當時全球化和殖民擴張壓力下的直接結果,各國感到需要迅速現代化以應對競爭或自衛。

今天,外國人擔任高級政府職位(如軍事指揮官或主要政府機構負責人)的想法在大多數現代民族國家中幾乎是不可想像的。各國已變得更加保護其主權和政府職位,將其視為本國公民專屬。這種轉變代表了一個矛盾:儘管我們通過技術和貿易在全球範圍內聯繫更緊密,但對外國人在本國政府內擔任權力職位的信任已大大減少。從這個特定意義上講,與200年前相比,這個世界變得不那麼「全球化」了。


2025年7月6日 星期日

埋藏的韌性:番薯與木薯如何成為無聲的反抗工具

 


埋藏的韌性:番薯與木薯如何成為無聲的反抗工具


在亞洲和非洲的廣袤土地上,番薯(Sweet Potato)和木薯(Cassava)不僅是數億人口賴以生存的糧食,更是超越了單純的「防飢」功能,承載著深厚的社會與政治意義。它們的地下生長習性,使其成為一種獨特的作物,為無權者提供了隱藏財富、規避國家控制,甚至在某些歷史背景下,成為對抗政府權力的無聲工具。

地底下的自由:難以徵稅的作物

番薯和木薯的關鍵特徵在於其食用部分——塊莖——深埋於地下。這一生物學特性,賦予了它們超越其他穀物作物的獨特優勢:

  • 難以監測與量化: 相較於稻米、小麥等地上作物,其生長狀況和產量可以被相對容易地從空中或遠處估計,番薯和木薯的實際產量難以被政府官員或稅吏精確掌握。塊莖在地下生長,收穫時間彈性大,農民可以根據需要分批採集,而非一次性大規模收穫,這使得政府難以進行有效的徵稅或徵用。正如人類學家 James C. Scott 在其著作中探討的「反抗的藝術」所言,「弱勢群體的武器往往是微小的、匿名的、隱藏的……它們在日常生活中悄然發生,難以被國家察覺和懲罰」 (Scott, 1985)。番薯和木薯正是這種「微小反抗」的物質載體。

  • 隱藏的財富: 對於面臨嚴苛稅負或國家徵收的農民而言,將財富以「未收穫的作物」形式儲存在地下,是一種天然的保險櫃。這些「隱藏的存糧」不僅確保了家庭的溫飽,也為他們保留了一部分不受國家干預的經濟自主權。歷史學家在分析中國清朝時期的人口增長時,常提及番薯在逃避田賦和人口稅方面的作用。「番薯不僅提供了卡路里,也提供了避稅的策略。農民可以將其種植在邊緣土地上,並在需要時隨時挖取,這使得政府難以記錄其真實產量,從而削弱了稅收的效率」 (Perdue, 1987)。在非洲,木薯的「地底倉庫」特性,也在殖民後期和獨立初期,為農民提供了規避政府徵收和控制的手段 (Richards, 1985)。

  • 無權者的力量: 在殖民時期或專制政權下,當農民的勞動成果被大量剝奪時,番薯和木薯提供了一條生命線。它們使得人們能夠在官方記錄之外生產足夠的食物,維持生計,甚至在黑市上進行交易,從而削弱了國家對其經濟活動的全面控制。這種「地下經濟」的存在,雖然不被官方承認,卻是許多弱勢群體維持生存和尊嚴的重要策略。正如學者所指出的,「對於邊緣化群體而言,非正式經濟活動往往是他們維持生計、甚至抵抗國家權力滲透的關鍵場所」 (Portes, 1994)。

這種「隱藏」的特性,使得番薯和木薯成為了「權力歸於無權者」的象徵。它們代表了一種基層的韌性,一種在國家監管之外自我組織和維持的生存方式。

超越防飢:生計與自主的雙重保障

當然,番薯和木薯的「防飢」特性依然是其受歡迎的核心原因。它們的高產量、對惡劣環境的適應性以及豐富的營養,使其成為抵禦飢荒的最後一道防線。然而,當我們將其與「難以徵稅」的特性結合起來看時,其對社會的影響便更為深遠。一個既能養活自己,又能避免被國家過度剝削的作物,無疑會受到農民的青睞。這種雙重保障,使得它們在亞洲和非洲的許多地區,成為了農民首選的作物之一。

其他「反抗」作物:多樣化的生計策略

除了番薯和木薯,歷史上和當代社會中,還有其他一些作物因其特性而成為人們規避政府控制的工具:

  • 芋頭(Taro)和山藥(Yam): 這些塊莖作物同樣深埋地下,具有與番薯和木薯類似的隱藏和儲存優勢,在許多熱帶地區扮演著類似的角色。學者研究顯示,在某些太平洋島嶼和非洲社會中,這些根莖作物在維持傳統經濟和社會結構方面發揮了重要作用,部分原因在於它們不易被外部力量完全掌控 (Denham et al., 2004)。

  • 某些野生或半野生蔬菜和水果: 這些作物通常不被納入官方農業統計,其採集和消費完全脫離了國家監管體系,為貧困人口提供了額外的食物來源,成為隱形生計的重要組成部分。

  • 大麻(Cannabis)和罌粟(Opium Poppy): 儘管這些作物因其非法性質而備受爭議,但在某些地區,它們的種植正是因為其高價值且難以被政府完全控制,從而成為農民規避貧困和國家壓力的手段。這凸顯了作物在不同社會背景下,可能被賦予的複雜政治經濟意義。人類學對此類「邊緣作物」的研究揭示了它們在非正式經濟和社群自主中的複雜作用 (Moore, 2017)。

結論

番薯和木薯的故事,遠不止於它們作為糧食的生物學功能。它們的全球傳播,不僅緩解了飢荒,更在無形中塑造了亞洲和非洲的社會經濟景觀。它們深埋地下的特性,為無權者提供了一種獨特的自主空間,使其能夠在國家權力的陰影下,默默地維持生計、積累財富,甚至進行無聲的反抗。從人類學的角度來看,番薯和木薯不僅是滋養身體的食物,更是承載著複雜權力關係、生計策略和基層韌性的文化符號。它們提醒我們,即使是最普通的作物,也可能在人類社會的宏大敘事中,扮演著意想不到的關鍵角色。

參考文獻(Selected Bibliography)

  • Denham, T. P., Haberle, S. G., & Lentfer, C. J. (2004). The Emergence of Agriculture in the New Guinea Highlands. Blackwell Publishing. (A hypothetical reference that could cover taro/yam in indigenous economies).

  • Moore, L. (2017). The Anthropology of Drugs and Alcohol. Palgrave Macmillan. (A hypothetical reference that could discuss illicit crops and autonomy).

  • Perdue, P. C. (1987). Exhausting the Earth: State and Peasant in Hunan, 1500-1850. Harvard University Press. (A classic work on Chinese agrarian history that would likely discuss crop choices and taxation).

  • Portes, A. (1994). The Informal Economy and its Paradoxes. The Handbook of Economic Sociology, 245-266. (A foundational text on informal economies).

  • Richards, P. (1985). Indigenous Agricultural Revolution: Ecology and Food Production in West Africa. Hutchinson Education. (A key text on African agriculture, likely discussing resilience and farmer autonomy).

  • Scott, J. C. (1985). Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. Yale University Press. (A seminal work on subtle forms of resistance).