history: 骰子遊戲：於擲間學經營之道

骰子遊戲：於擲間學經營之道

嘗否怪乎，工坊運作，百事難順，凡事皆有前後相依之故？此有一高德拉特骰子戲，簡而明之，揭示商賈所臨之挑，皆繫於此等依存關係，及營運間自然起伏。本文將解其戲法、示人意表之果、剖其蘊藏之理，並論其於商海之實用。

設想一微型生產線，由數個工位組成，以列坐之玩家擬之。基本之戲需五人，然可酌情增減。其法如下：

每人執骰一具：每位玩家得一標準六面骰。此骰擬作其工位一段時日（一“輪”）之潛在產出。所擲之數，即其可處置之單元數。
始以“庫存”（首位除外）：除首位玩家，餘者皆備一碗。此碗象徵在製品庫存——待處置之物。首位玩家（姑且稱之安迪）有物無限供之（如原戲中之火柴）。
分輪而戲：戲分輪次進行，玩家依次而動。
- 安迪始：安迪擲骰，並將相應數量之物移入次位玩家（班）之碗中。
- 後續玩家：班隨之擲骰。其視所擲之數及其碗中之物數。班僅可將二者之較小數移交下位玩家（查克）。譬如，班擲五，而碗中僅有三物，則其僅能處置並移交三物。其產出五之潛力，受限於工之不足。
- 餘者皆仿此：諸位玩家依次擲骰，並將其所擲之數與碗中物數之較小者，移入下位玩家之碗中。
- 末位玩家：末位玩家（伊萬）亦擲骰。隨後，其將所擲之數與碗中物數之較小者，移出系統。
計量“產出”：每輪自末站（伊萬）移出之物件數，即為該輪整個生產線之產出。其代表已完成產品之數量。
多輪而戲：欲真見其效，此戲需經多輪。需記錄每輪之產出，以計其長期平均值。

或以為，若每位玩家每輪平均可產出 3.5 單位（六面骰之平均值），則整線每輪亦當產出約 3.5 單位。然事實往往不然。

產出之“退化”：或可察之，系統之實際產出，常低於理論潛力。此“退化”乃由二因合致所致：
- 事件相依：每位工位皆賴其前位以供工。若一站之輪次緩慢，則次站或將無事可為。
- 統計漲落：擲骰之隨機性，意味每站之產出逐輪各異。時而產多，時而甚少，致使流動失衡。
產能愈大未必愈佳：奇哉，徒予玩家更大之骰（象徵更高之潛在產能），並不能自致最佳之果。蓋大骰雖可意味更多產出，然亦引入更大之變異性（更廣之可能結果範圍）。此增之方差，實可惡化退化，並致更低之總產出及利潤——若大產能之成本逾越其實際產出之增益。
減小變異性之效：奇趣者，具較小方差之產能方案（即便平均潛力相同），反可致更高之產出。譬如，用擲幣之法，恆得產出三或四，或優於用六面骰——均值雖為 3.5，然結果更難預料。

此骰子戲，為營運管理之道，供數要義：

相依性放大問題：此戲明示，流程中各步驟之相互關聯，意味一點之問題或滯緩，可於整個系統中產生漣漪效應。
變異性乃流動之敵：骰子之隨機性凸顯，流程中任何部分之不可預測性，皆可擾亂工作之順暢流動，並降低總產出。
庫存為緩衝：庫存之碗，充當工位間之緩衝。有些許待工之物，可助工位持續運作，即便前站之輪次緩慢。然此戲亦示，增添過多庫存，徒增成本，且效益終將遞減。
瓶頸定節奏：於任何時點，有效產能最低之站，即為瓶頸，其限制整個系統之產出。改善瓶頸，乃提升總產出之最有效途徑。
瓶頸之位至關重要：此戲提示，若有瓶頸，置於生產線之始端，通常更優。此可使後續各站，於初始瓶頸確有產出時，盡可能以其全產能運作，且庫存可於其後堆積。末端之瓶頸，則易使整個系統於其前受阻。

此看似簡單之骰子戲，為經營企業或管理流程者，供有力之教訓：

理解汝之相依性：識別汝營運中各部分如何相互依存。薄弱之環或不可靠之步驟，可顯著影響整體績效。
管控變異性：於汝之流程中，尋找變異性之源（如不可靠之供應商、機器停工、需求不穩）。施行措施以減小此變異性，可致更可預測且高效之營運。
策略性地運用緩衝：考量於何處持有一定之“庫存”（可為實物、信息，甚或可用之員工時長），可助汝之流程免受變異性及相依性之負面影響。然亦需注意持有過多緩衝所涉之成本。
識別並專注於汝之瓶頸：判定限制汝總產出之約束。致力於改善此瓶頸，將對汝系統之績效產生最大之影響。
勿僅逐更高產能：若變異性未得管控，則投資更多資源或更高之潛在產出，未必為最佳之解。有時，專注於一致性並減少擾動，反可收效更佳。
模擬與測試：於對汝之流程作重大更動前，可考慮運用模擬之法（如基於 Excel 之骰子戲版本），以於安全且具成本效益之方式，理解汝擬議改善之潛在影響。

總而言之，高德拉特骰子戲，不僅僅是擲骰之樂。其為理解支配任何系統中工作流動之基本原則之有力工具。藉由親身體驗相依性及統計漲落之影響，玩家可獲得關於如何更有效地管理現實世界之商業運營之寶貴見解，專注於流動、管控變異性，並策略性地應對約束。