一擲之局，永無將來：論孤注一擲之政必敗

一擲之局，永無將來：論孤注一擲之政必敗

夫弈棋者，若僅得一著，則必欲頃刻盡勝，蓋無再局之期也。為政之道，亦有類乎此者，謂在上之君或其朋黨，視權柄如一擲之孤注，務求一舉而攬其所有，不顧將來之遠圖，亦不恤他人之利害也。

譬諸閭巷頑童，但欲今日奪人之食，彼豈在意童輩之怨懟，將來之責罰，抑或明日之孤立乎？其所思者，唯在目前之勝而已。

何謂「一擲之政」乎？

凡行「一擲之政」之當局，其所為或如是：

猝然以力奪權：猶如兵變之徒，以武力而竊據其位。

罔顧民生之需：唯以自肥及其親信為務。

翦除異己：禁絕言論，拘執諫者，不容絲毫異議。

倉卒而為私計：不慮國計民生之長遠影響。

漠視國際之議：視其邦如絕島，不欲與他國交好。

例證：烏干達伊迪·阿明之治

烏干達前酋伊迪·阿明者，其治可謂行「一擲之政」之顯例也。彼以兵變篡位，以暴虐治國。其為政之弊有如下：

殘民以逞，虐殺無辜：凡彼視為異己者，皆遭其屠戮，致數十萬烏干達人喪生。

經濟崩潰：其政策導致烏干達經濟之瓦解。

國際孤立：其乖戾之行與惡劣之人權記錄，使其為國際社會所譴責。

夫「一擲之政」何以必敗乎？

猶如閭巷之頑童，終將孤立受責一般，凡以「一擲之局」視政治之當局，其敗亡亦可預見。其故有如下：

民無信賴，國失民心：在上者若唯圖私利，則民心離散，無所信賴。失民心者，其政如危卵，頃刻可覆。

民怨日積，反抗漸生：民不堪其壓迫與漠視，終將奮起反抗，雖始或潛伏，然其勢漸強，終可傾覆其政。

經濟凋敝：自私之策與缺乏遠見之規劃，常致經濟困頓。民生困苦，則更易生叛意。

外力施壓：當今之世，國非孤立之島。凡無視國際準則，殘害人權之政權，常受他國之壓力、制裁，甚或干預。

內部分裂：權力若集中於少數人手中，而無公正之權力分享機制，則其內部傾軋與權力鬥爭必將愈演愈烈。

其結局之必然

史冊所載，凡以強權與暴虐視天下為一擲之局，欲一舉而永據之者，自古暴君以至近世獨裁，其結局往往如出一轍。彼等或可享一時之權柄，然其政之不正，民之怨恨，以及其所造成的動盪，終將導致其敗亡。

此等政權之始，常以暴力、壓制人權、蔑視法紀為其標誌。其終結，或由於民之揭竿而起，或由於內部之兵變，亦或由於國際之干預。

蓋為政之道，乃長遠之局也。需經營人際，贏取信任，並顧及萬民之福祉。若僅圖一時之利，而以翦除異己為務，此「一擲之策」終不可持續，其敗亡亦可預期。猶如弈棋之理，凡以正道而行，深謀遠慮者，方能致長久之功也。