2025年4月21日 星期一

1930年代關稅之爭與大蕭條

 

1930年代關稅之爭與大蕭條

1930年代之關稅爭戰,尤以美利堅《斯穆特-霍利關稅法》之頒布,甚病世人之經濟,推波助瀾,致使美歐陷入大蕭條之深淵。斯保護主義也,斷絕國際貿易,延長全球衰退之期。其終得平息,賴國內政革、國際協作與貿易開放之策也。

關稅爭戰之源

關稅爭戰之肇始,可溯至第一次世界大戰後之經濟動盪。歐洲諸國,戰後債台高築,貿易網絡崩解。美利堅崛起為債權大國,欲護本土產業,與全球競爭相抗。1920年代,列國已設關稅以庇本地,然至1920年代末,全球需求衰退,保護之風益烈。

美利堅《斯穆特-霍利關稅法》,於1930年6月成法,乃斯時最烈之舉。該法對逾二萬進口貨品加徵重稅,稅率高達六成。欲護農人與工商,免受外來競爭,然適得其反,激起列國報復之關稅。

列國報復與貿易崩潰

《斯穆特-霍利法》激怒諸國,報復之舉紛至沓來。加拿大、英吉利、法蘭西、德意志,皆立新關稅與貿易限制,以護本國工商。如:

  • 加拿大,美利堅最大貿易夥伴,增稅於美貨,如車輛與農產,轉與大英帝國貿易。
  • 歐洲諸國,本已為戰債與經濟不振所困,復設配額與高關稅,貿易益病。
  • 英吉利,於1932年頒《進口稅法》,行帝國優惠,利大英貿易,病非帝國諸國如美利堅。

斯報復也,致全球貿易大崩。1929年至1933年間,世界貿易量減三分之二,列國閉關自守,供應鏈斷。貿易崩潰,推物價下行,工商利薄,失業遍地。

助長大蕭條

關稅爭戰雖非大蕭條之唯一因,然與股市崩盤、銀行倒閉、貨幣失策相與交織,甚病世人之經濟。其害有四:

  • 抑全球需求:高關稅斷出口,列國失財源。美利堅出口自1929年52億美元,跌至1933年17億美元。
  • 加劇通縮:貿易崩潰,物價益下,工商無利,民無購力。
  • 病國際關係:保護主義助長經濟民族之志,阻協同救弊。
  • 增失業之厄:仰賴出口之業,如美利堅農桑與歐洲製造,皆大裁員。1933年,美利堅失業率達四分之一。

歐洲,尤德意志,貿易斷續,經濟益困,政局不穩,極端勢力因之而起。

平息關稅爭戰

關稅爭戰與經濟困厄之解,賴國內政革、國際協作與貿易開放之策,次第施行,始見成效。

一、美利堅政革

1932年,羅斯福當選美利堅總統,貿易政策丕變。鑑《斯穆特-霍利法》之害,羅氏欲開貿易以振經濟。1934年《互惠貿易協定法》乃成,其要:

  • 授總統與他國議雙邊減稅之權。
  • 貿易權自國會移至行政,減保護主義之勢。
  • 至1940年,與加拿大、英吉利及拉丁美洲諸國等21國成約,降關稅,振貿易。

斯法也,為全球開放貿易奠基,復商賈之信心。

二、國際協作

1930年代中期,列國始謀共救經濟。1933年倫敦經濟會議,雖因貨幣爭議無成,然示協作之志。後雙邊與多邊協定,漸重貿易而棄保護。《關稅及貿易總協定》(1947年)雖後大蕭條,然承1930年代之志,定減稅與爭端解決之制,斯乃《互惠貿易協定法》與戰時協約之延。

三、國內振興

美利堅「新政」穩銀行、助農人、興工商,間接振貿易,復民間需求。英吉利、德意志亦行振興之策,雖德意志閉關自守,延貿易復甦。

四、經濟民族主義之衰

關稅爭戰之害,病保護主義與經濟民族之志。1930年代末,列國漸識全球復甦賴互助而非閉關。斯志也,為戰後國際貨幣基金與世界銀行之創立,開經濟協作之先。

遺緒與教訓

1930年代關稅爭戰,示保護主義於環球經濟之害。《斯穆特-霍利法》與列國報復,斷貿易,推通縮,病孤立,甚病大蕭條。終賴貿易開放、政革與協作,斯厄始解。

斯教訓也,至今猶響。世界貿易組織,承《關稅及貿易總協定》之志,防關稅爭戰之重演。雖貿易爭端猶存,然1930年代之大害,警世人之須協作與對話,以應全球經濟之挑戰。