日本與英國郵政服務績效比較：日本為何表現卓越？英國應汲取哪些教訓？
根據2024-2025年的最新數據和趨勢，日本郵政的服務在可靠性、顧客滿意度和服務標準達標率方面，明顯優於英國皇家郵政。績效上的這種巨大差異，凸顯了營運策略、技術投資和國家企業文化方面的根本區別。
基本事實：兩種服務模式的故事
兩家公司都在努力應對傳統信件量下降和小包裹需求激增的行業挑戰。然而，它們的應對方式和結果截然不同。
| 特徵 | 皇家郵政 (英國) | 日本郵政 (日本) |
|---|---|---|
| 績效趨勢 | 下降趨勢；未能達到目標已成為常態。 | 非常穩定，保持高效能和高評價。 |
| 監管機構反應 | 服務不佳導致巨額罰款（2024 年達 2,100 萬英鎊）。 | 最近未有因服務不佳而被大規模罰款的報告。 |
| 準時遞送率 (速遞) | 77%（目標為 93%）。 | 整體表現卓越，顧客滿意度極高。 |
| 主要策略 | 在財政困難和勞資糾紛中，努力進行投資和適應。 | 大規模投資於大型物流中心、自動化，以及「競合」（與競爭對手協作）。 |
| 企業文化 | 在勞資關係和實現普遍服務義務方面存在挑戰。 | 強調集體主義、效率、顧客服務和社會貢獻。 |
績效上的這種巨大差異，凸顯了營運策略、技術投資和國家企業文化方面的根本區別。
日本為何表現卓越？
日本郵政的成功並非偶然，而是建立在其企業文化、對效率的堅定承諾以及對技術的明智投資之上。
- 企業文化與服務精神（おもてなし）： 日本根深蒂固的「以客為尊」(おもてなし) 服務精神，體現於郵政服務的每一個環節。員工致力於提供準確、及時、可靠的服務。這種文化價值觀確保了高標準的服務成為常態，而非例外。
- 對自動化與技術的巨額投資： 日本郵政積極投資於最先進的分類系統、包裹追蹤技術和自動化倉庫。這種對效率的重視使其能夠處理大量的包裹，同時保持極高的準確率和遞送速度。
- 營運效率與協作： 日本郵政透過與其他物流公司（如雅瑪多運輸）的戰略合作和設施共用，最佳化了其物流網絡，減少了冗餘，並提高了整體效率。
- 政府與監管的穩定性： 雖然日本郵政受到監管，但其監管環境似乎更強調穩定性、社會責任和長期規劃，而非僅僅施加罰款。這使得公司能夠專注於永續發展和服務品質。
- 積極應對市場變化： 日本郵政將其業務多元化，涵蓋金融服務，有效地平衡了傳統郵政服務收入下降帶來的衝擊，確保了公司的財務穩定性，進而能夠維持對服務品質的投資。
英國應汲取哪些教訓？
英國皇家郵政的困境，包括未能達標和監管罰款，主要源於營運上的僵化、勞資關係緊張以及對變革的緩慢反應。
- 投資現代化與自動化： 皇家郵政必須加大對自動化和現代化分揀設施的投資。過度依賴手動流程和過時的技術是導致效率低下的主因。
- 改善勞資關係： 長期的勞資糾紛和罷工嚴重影響了服務的穩定性。建立更具建設性的對話、提供公平的薪酬待遇並改善工作條件是至關重要的。
- 重新審視監管框架： 英國通訊管理局 (Ofcom) 的嚴格目標雖然用意良好，但也可能無意中造成了營運壓力。也許需要一個更靈活或更長遠的監管框架，允許公司在不被巨額罰款壓垮的情況下進行必要的轉型投資。
- 擁抱以服務為導向的文化： 皇家郵政需要重建顧客信任，並灌輸一種強調可靠性和卓越服務的文化。這包括解決長期存在的服務問題，並確保對顧客投訴的回應更加迅速和有效。
- 從競爭對手中學習協作： 皇家郵政可以考慮與其他物流業者建立合作夥伴關係，例如在「最後一哩路」的遞送或設施共用方面，以提高效率並降低成本。
總結來說，日本郵政的成功在於將效率、技術和服務文化融為一體。英國皇家郵政若想改善其績效，必須解決其核心營運和文化問題，並學習日本在適應現代物流挑戰方面的靈活變通。
發表文章
