顯示具有 曼谷 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 曼谷 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年2月10日 星期二

巫庭光:泰華社團的支柱與民族統一的發聲者



巫庭光:泰華社團的支柱與民族統一的發聲者

巫庭光先生作為泰國華人社會的傑出代表,透過其在宗親會、校友網絡及政治倡議中的領導地位,充分詮釋了這一角色。

泰華社團的領導核心

巫庭光最廣為人知的身份是泰國巫氏宗親總會理事長。在此職位上,他成為巫氏宗親的重要紐帶,致力於維護祖先聯繫並增進泰國華人的團結。他的影響力不僅限於家族事務;他同時擔任泰國集美校友會副會長。2004年1月,他曾親自參與接待來自香港的集美校友會訪泰代表團,共同慶祝母校創校90周年,並進一步弘揚校主陳嘉庚先生的「誠毅」精神。

為國家統一發聲

除了社交與文化角色外,巫庭光亦積極參與涉及其祖籍國的政治對話。2005年3月,在中國通過《反分裂國家法》後,巫先生出席了由泰國「中國和平統一促進會」在曼谷舉辦的大型座談會。

在會上,巫庭光強調,雖然他們出生在泰國並在此安居樂業,但「祖先來自中國,祖國永遠是祖籍國」。他與其他泰華僑領異口同聲地表達了反對分裂運動的統一立場,直言任何試圖將台灣從中國分裂出去的行為都是「違法行為」,違背了海外華僑華人的共同心願。

廣泛的聯誼網絡

巫先生的影響力還延伸至區域內的教育組織。他被列為國光中學香港校友會的永遠榮譽會長或顧問,體現了他對塑造其一代人的教育機構的終身支持。無論是在曼谷豐順會館大禮堂宴請近千名賓客,還是在香港北角參與校友會就職慶典,巫庭光始終致力於架起泰國、香港與中國大陸華人社區之間的橋樑。

透過這些多元身份,巫庭光展示了現代「海外華人」的面貌——一位既忠誠於其居住地泰國,又對文化遺產和民族統一目標有著深厚承諾的僑領。


2025年6月11日 星期三

墟市衍巨賈:斯金納之論析曼谷都邑

 

墟市衍巨賈:斯金納之論析曼谷都邑



美國人類學家威廉·斯金納,嘗究中國鄉野墟市之制,示其層級分明,週期往復,於經濟與社會間,自有綱紀。今觀曼谷都邑,巨賈之肆林立,其繁華迥異昔時農家之市。然斯金納之論,可否鑑照今日之光景?吾輩將探其合與不合,以明其理。

合轍:斯金納之慧見,今亦可察

誠如斯金納所論,其層級販市之制,於曼谷巨賈之肆,亦可見其形。

  • 零售之級: 斯金納分市為三級,曰「標準墟市」、「中級市集」、「縣城」。曼谷之賈肆,亦然。其里巷小肆者,如區內超市連附之賈場,供居民日用,譬若標準墟市。其上則為城區大賈場者,如是拉拋(Ladprao)、邦卡比(Bangkapi)之中心廣場(CentralPlaza),羅賓遜(Robinson)等,貨品更廣,娛樂俱全,蓋為中級市集。至若都邑之巔,暹羅百麗宮(Siam Paragon)、尚泰世界(CentralWorld)、暹羅天地(Iconsiam)等,此巨賈之樞也,匯聚寰宇名品,集娛樂之大成,引客自城郭、邦畿乃至殊域,此乃斯金納所稱「縣城」甚或「大區域核心」者。

  • 空間之佈與社會之功: 斯金納嘗言,墟市之設,乃社群之所系,訊息之流通,風俗之傳布。曼谷之賈肆亦然,其功非僅賈貨。都邑炎熱,此清涼之室,實為居民「第三之處」(Third Place),親友相會、戀人結伴、尋樂休憩之所。此猶昔時墟市,人集賈貨之外,亦謀交遊,互通有無。賈肆亦塑社群之認同,諸如青年之所聚,奢華之標的,美食之勝地,皆有其特,有類昔日墟市劃分社群之界也。又,賈肆為風氣傳播之徑,寰宇時尚、飲食、娛戲,皆於此展,影響眾生之消費與生活習性,猶墟市之傳布新知。

  • 時習之週期性: 斯金納所言墟市週期之開,今賈肆雖日日啟門,然亦有類同之「時習週期」。每逢週末,人潮洶湧,猶大市之期。節令慶典、促銷之時,人尤麕集,如昔日之年節大市。賈肆亦常設藝文之會、音樂之演、品物之展,此等活動,臨時興起,亦引客而來,兼具交遊娛樂之功,有若舊時墟市之伴隨曲藝歌舞也。

  • 曼谷為宏觀區域之核心: 斯金納論及「宏觀區域」,各區有其經濟重心。曼谷者,實暹羅全境之核心,乃至東南亞之樞紐也。其巨賈之肆,為高價值貨物與體驗之集散地,廣納邦內諸郡,亦引鄰邦之客,此核心輻輳之勢,與斯金納所論不謀而合。

局限:今昔之異

然細察之,斯金納之論,畢竟立足於昔日鄉野,其於曼谷當代,亦有未盡合轍之處:

  • 鄉野與都邑之別: 斯金納之論,基於農耕社稷、前工業時代。曼谷乃極現代化之都會,其本質迥異。
  • 自生與規劃之殊: 傳統墟市多依民需自生,緩緩而成。今之賈肆,則由巨賈資本籌劃,巨資營造,其意在造需而非僅應需。
  • 交通之變革: 斯金納時,交通不便,遠行艱難。今曼谷有捷運高架(BTS)、地鐵(MRT),瞬息可達,廣納八方之客,非昔日徒步舟楫可比。
  • 貨物與體驗之異: 昔日墟市,多賈農產、日常用物。今之賈肆,則販賣奢華、時尚,兼售生活之體驗
  • 全球與在地之異: 斯金納之墟市,多在地化。今之賈肆,則連繫全球,國際品牌雲集,客亦遍及萬國,其範疇遠逾昔時。

結語

儘管斯金納之論,其細節難以盡應曼谷之現狀,然其所揭示之系統層級、空間組織、社會功能,仍能為吾輩理解都邑消費文化提供深邃之洞見。其論使吾輩超越賈肆之表象,識其作為現代社會與經濟之核心節點,兼具時間與空間之深層意義也。