顯示具有 公帑 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 公帑 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年6月4日 星期四

公帑幻覺:為什麼房地產市場會脫離現實?

公帑幻覺:為什麼房地產市場會脫離現實?

在一個由供需法則與理性博弈組成的經濟世界裡,價格本該是雙方尋求利益平衡的客觀點。但如果你曾納悶,為什麼港澳地區的房地產市場總能脫離現實、飆漲到讓人看不懂的地步,答案其實很簡單:因為花的不是自己的錢。

當那些從內地而來的買家,不論以何種名義進行採購,他們花的是公帑。既然是公款,誰會真的在意節省?負責購屋的幹部,往往表現出異常的「博大」,對於賣方的開價,他們不僅不砍價,甚至還會主動配合,上演一齣完美的腐敗劇目。

這套「互利互助」的潛規則其實非常直白:一套開價 150 萬的房子,幹部與賣方私下協議,將售價虛報到 180 萬。成交後,賣方將多出的錢以及一筆豐厚的「回佣」交給經手幹部。幹部大飽私囊,賣方憑空多賺一筆,而代價則由無數納稅人共同承擔。在這個閉環裡,每個人都贏了,只有公共利益輸了。

為什麼沒人反對?因為這是一套精密的掠奪機制。當房價被這種人為的「溢價」不斷推高,市場就徹底失去了參考價值。人性在巨大的利益誘惑下,會迅速將權力轉化為索賄的工具。我們總是在分析市場趨勢,卻往往忽略了人性深處最黑暗的一面:只要缺乏有效的監督,只要公款的錢袋子是敞開的,價格就永遠不會回歸理性,只會隨著貪婪的程度不斷刷新上限。這不是市場競爭,這是一場披著投資外衣的集體分贓,而這場戲,在歷史的長河中已上演過無數次。


2026年5月2日 星期六

官場魔術:當「大嘥鬼」遇上審計署



官場魔術:當「大嘥鬼」遇上審計署

在城市管理的宏大劇場裡,官員們總像是在表演魔術,試圖把一頭大象塞進一頂明明只能裝下兔子的禮帽。2024年,為了推銷阻力重重的垃圾徵費,政府出動了「大嘥鬼」,在社交媒體上眉飛色舞地宣布:廚餘機不再「偏食」了!管它是大豬骨、蜆殼,還是連同膠袋一起丟進去,通通沒問題。那一副「技術勝過一切」的藍圖,描繪得極其美好。

然而,物理定律與生物邏輯從來不聽政府的公關指令。人性趨利避害、好逸惡勞,既然官方說可以省事,市民自然照單全收。政府為了衝高回收率,不惜放寬標準,卻在無意間「毒害」了自己的處理系統。老牌設施 O·PARK1 原本是為了處理經過分類、相對乾淨的商界廚餘而設計的;當全港的煲湯大骨與塑膠雜質排山倒海而來,這台機器開始「消化不良」。

最新一份審計報告揭開了這場公關派對後的宿醉。2025年頭三個月,O·PARK1 接收的「惰性物料」(即無法分解的垃圾)佔比高達 29%,遠超 20% 的設計上限。結果不難預見:設備頻繁故障、堆肥品質不合格、發電量嚴重達不到標。環保署對審計署的解釋充滿了官僚式幽默:為了「正面回應社會需求」並「鼓勵習慣」,明知硬體吃不消,還是硬著頭皮放寬了軟體要求。

更令人冷笑的是公帑的計算。合約規定,營運費應按「除去雜質後」的淨重量計算,環保署匯報時卻是連雜質重量一起計入。審計署一查,這豈不是多付了兩成多的冤枉錢?環保署的回覆則是一段讓人讀了幾遍都看不懂的文字遊戲,大意是「既然收進來了就得計」。

這就是典型的「願景式治理」:推銷大計時講得天花亂墜,質疑技術細節的聲音被當成雜音。一兩年後,苗頭演變成數據,問題浮出水面,審計署查到了,官員便行禮如儀地表示「同意建議」。然後,他們會轉身去描繪下一幅美好的願景,推出下一個宏大計劃。大象依然塞不進帽子,而納稅人依然在為這場拙劣的魔術買單。