權力之潮汐：達里歐《變動世界秩序》於轉型個體之啟示

權力之潮汐：達里歐《變動世界秩序》於轉型個體之啟示

一、緒論：歷史之必然循環

達里歐（Ray Dalio）所著《應對變動世界秩序之原則》（Principles for Dealing with the Changing World Order），其洞見深邃，闡明人類歷史之宏大軌跡，尤以偉大帝國之興廢為然。達氏以為，史事之演進，非隨機而生，乃循可預之週期而顯。此週期謂之「大循環」，約歷二百五十年，囊括主導天下之權勢由興而盛，終至衰微之程。大循環之中，復有經濟、社會、地緣之小循環，互為因果，其期約五十至百年，亦左右國運之趨向。此諸般模式之本源，實繫於求財競力之慾，及人類社會之本性。達氏哲學之核心，在於明識此歷史之復沓，則個體與執政者皆能獲致遠見，俾能洞察當下之複雜，預察未來之挑戰與機遇。

是論文之旨，在於深入達氏之歷史架構，並將其應用於過去六百年來主要世界權勢之相對地位與變遷。分析將不囿於史趨之觀察，而更萃取權勢遞嬗時期之要義。尤要者，本報告旨在將此宏觀經濟與地緣政治之洞見，轉化為個體之實用指引，尤其為身處衰落或深層轉型之國度者。論述之終，將歸結為旨在培養財政、事業及個人韌性之原則，以應寰宇之動盪。

---

二、達里歐之「大循環」：洞察寰宇權勢之架構

達里歐之「大循環」提供一系統之視角，以分析世界權勢之軌跡。此模型闡明帝國由興而盛，達致影響之巔，繼而步入衰退，最終為新世界秩序所取代之自然進程。此總體循環非單一之力，乃由諸多子循環之交錯所形塑，包括經濟之盛衰，社會和諧之變遷，以及地緣政治動態之演進。儘管權勢有其循環之性，衰落難免，然達氏對人類長遠之軌跡抱持樂觀。彼將此向上之趨勢歸因於人類之創造力——一種內在之驅動力，促其創新，製器，並增其對世界之駕馭，從而使淨收益逐漸累積，綿延於諸循環之間。此觀點暗示，雖個別帝國或將衰微，然人類文明整體則持續進步。

為客觀評估一帝國之實力及其於「大循環」中之位置，達氏識別八項可量化之指標。此諸指標提供衡量一國之健康及其於全球舞臺施加影響力之全面尺度。

表一：達里歐衡量帝國實力之八要點

指標	所測度者	於帝國實力之要義
教育	一國教育體系之質與普及度。	廣受教育之民眾驅動創新、生產力與應變力，為國家長遠權勢與進步之基石。
創新與科技	一國創造新思維、新工具及科技進步之能力。	科技之領先對經濟競爭力與軍事優勢至關重要，使一國能維持生產力與防衛之優勢。
全球競爭力	一國產業與經濟於國際間競爭之效能。	反映一國之效率、成本效益，以及吸引並留存資本與人才之能力，直接影響其於全球財富之佔比。
國家經濟產出（GDP）	一國經濟之總體規模與健康狀況。	龐大且增長之經濟為基礎建設、教育、軍事及社會福利之投資提供必要資源，皆為國家權勢之基石。
世界貿易份額	帝國所掌控之全球貿易比例。	揭示經濟影響力及對供應鏈與市場之控制，使一國能累積財富並向全球投射經濟權勢。
軍事實力	投射權勢、保護貿易路線及捍衛國家利益之能力。	於保障經濟利益、維持全球秩序及威懾敵對勢力至關重要，常與經濟主導地位緊密相連。
金融中心權勢	一國金融市場與機構之影響力與穩健性。	強大之金融中心吸引全球資本，便利國際交易，提供流動性，顯著增強一國之經濟槓桿。
儲備貨幣地位	一國貨幣用於國際貿易及作為全球價值儲存手段之程度。	賦予顯著之借貸特權，並使一國能輸出其通膨，於經濟挑戰時期提供巨大之財政彈性。

---

三、歷史軌跡：轉型中之帝國（公元1500年至今）

達里歐之框架，若應用於過去五百年之全球歷史，則顯現主導帝國軌跡之驚人共通性。其研究尤以荷蘭、英國及美國帝國為「大循環」運作之典型範例，而中國則代表當代之崛起強權。此諸強權皆經歷獨特之興盛衰退階段，其驅動力乃八項實力指標之交錯作用。

荷蘭帝國（十七世紀）

荷蘭帝國於十七世紀之崛起，係由金融市場與航運之開創性創新，加之穩健之全球貿易所推動。荷蘭盾成為世界領先之儲備貨幣，此乃其經濟實力與穩定之明證。此時期標誌著繁榮之巔峰及無與倫比之全球影響力。然衰落之種子亦由此播下，過度之債務累積，尤其於第四次英荷戰爭等耗資巨大之衝突之後。此財政壓力導致阿姆斯特丹銀行發生擠兌，迫使其大量印鈔並隨後導致貨幣貶值，最終削弱荷蘭帝國之全球影響力。

大英帝國（十八至二十世紀）

大英帝國之興起，得益於工業革命，全球貿易之積極擴張，以及強大之軍事實力，此共同確立英鎊作為世界卓越之儲備貨幣。英國維持全球領導地位約二百年，此乃其於達氏關鍵指標上持續強盛之證明。然其衰落，尤其於兩次世界大戰之後，則與早期模式相似。因背負巨額債務，其中大部分係向其較不富裕之殖民地借貸所累積，並面臨新興力量之挑戰，大英帝國遂逐漸退出其主導地位。

美利堅帝國（二十世紀至今）

美國於二戰後，以驚人速度躍升為全球主導力量。其於布雷頓森林協定之主導地位，鞏固美元作為世界領先儲備貨幣之地位，賦予該國借貸多於他國之獨特特權。此時期標誌著美利堅帝國之巔峰。然達里歐之分析暗示，美國現已達頂峰，正經歷漸進之衰退。此晚期循環之當前指標包括巨額債務累積，加之零或接近零之利率，迫使其大量印鈔。國內方面，該國面臨因財富、政治及價值觀差距擴大而來之重大內部衝突。同時，美元作為儲備貨幣亦顯現疲弱之跡象，進一步預示全球金融權勢之轉移。

美中動態：當代權勢轉移

達里歐將中國之崛起視為「大循環」中之自然進程，代表其一生中首個真正能與美國抗衡之強權。中國正於達氏之大多數指標上迅速增強，挑戰現有權勢。美中關係當前之特點為多面向之衝突，包括經濟、科技、地緣政治及資本爭端。與美國相比，中國當前展現強勁之經濟基本面，包括相對較低之債務與高生產力，加之其社會內部於價值觀與財富分配上之衝突較少。

帝國軌跡中之隱藏模式

此諸歷史軌跡中，浮現兩大顯著模式，提供對權力轉移動態之更深理解。

首先，儲備貨幣地位之雙重性質顯而易見。雖坐擁世界儲備貨幣最初帶來巨大優勢，如「借貸與印鈔之特權」，然此優勢本身亦可轉化為深層之脆弱性。荷蘭與大英帝國之歷史記載，以及美國之當前狀況，皆表明此特權常導致過度借貸與不可持續之債務累積。印鈔之能力可掩蓋潛在之經濟弱點，延緩必要之結構性調整，使問題積重難返。當債務負擔過重時，此財政彈性即轉變為負債，導致通膨與貨幣貶值，最終加速昔日主導權勢之衰落。此暗示，推動帝國達其巔峰之機制，若不以極端審慎與紀律管理，可不經意間播下其覆滅之種子。

其次，衰落之心理層面亦始終顯現。達里歐描述一種「五階段跨世代心理循環」，影響國民心態，隨其國家於「大循環」中推進。此進程從「貧而自以為貧」（特點為勤勉勞作，債務甚少）轉向「富而自以為富」（特點為高生活水準，奢靡消費，及日益增長之傲慢）。最終，此轉變為「雖貧猶富」，此時債務增加，生產力減緩，軍事開支常上升以彌補衰退之經濟實力。此集體心理轉變，從節儉與生產力之文化轉變為自滿與特權之文化，似乎是帝國於其巔峰及早期衰落階段之持續特徵。其涵義為，一國人民之集體心態，於其長遠軌跡中扮演關鍵但常被忽視之角色。一個慣於財富並將其主導地位視為理所當然之社會，或將喪失最初促其崛起之生產力與創新驅動力，使其更容易受到衰落時期之內外部壓力影響。此強調文化價值觀與社會態度之重要性，與經濟及軍事實力同等關鍵，於維持帝國實力方面。

表二：帝國循環之歷史例證（公元1500年至今）

帝國	主導/轉型時期	崛起之主要特徵	巔峰之主要特徵	衰落之主要特徵	受影響之達里歐相關指標
荷蘭	十七世紀	金融創新，全球貿易，勤勉精神，主導儲備貨幣（荷蘭盾）	無與倫比之繁榮，廣泛之全球影響力	戰事導致過度債務，銀行擠兌，大量印鈔，貨幣貶值，失去全球影響力	儲備貨幣地位，債務，經濟產出，全球競爭力
英國	十八至二十世紀	工業化，廣闊殖民帝國，全球貿易擴張，軍事實力，英鎊為儲備貨幣	維持全球領導地位約二百年，廣泛影響力	兩次世界大戰後債務負擔，向殖民地借貸，新興力量之挑戰日益增多	債務，軍事實力，世界貿易份額，全球競爭力
美國	二十世紀至今	二戰後經濟與軍事主導地位，布雷頓森林，美元為儲備貨幣，創新	二十世紀達巔峰，全球金融與軍事領導地位	巨額債務，接近零利率，大量印鈔，財富/政治/價值觀差異，內部衝突，美元走弱	債務，金融中心權勢，儲備貨幣地位，貧富懸殊，社會和諧，教育
中國	二十一世紀（崛起中）	強勁經濟基本面，高生產力，創新，內部衝突較少，全球貿易份額增長	N/A（目前崛起中）	N/A（目前崛起中）	經濟產出，世界貿易份額，創新與科技，全球競爭力，社會和諧

---

四、權勢轉移之教訓：轉型之模式

達里歐之「大循環」所闡明之主要權勢轉型時期，其本質動盪，特徵為經濟、社會及地緣政治力量之複雜交錯。此諸轉型非僅相對實力之轉移，而常代表深層之系統性變革。

此諸轉型時期之一個共同特徵，即不可持續之債務累積與貨幣濫發。政府與中央銀行為刺激經濟或管理危機，常訴諸大量印鈔之策。此策略雖能提供短期紓解，然不可避免地導致通膨與貨幣貶值，侵蝕公民所持金融資產之實際購買力。長期債務循環，若與此貨幣擴張相結合，則成為國家財富之「無聲殺手」。

同時，此諸時期亦以內部衝突之加劇為標誌。隨經濟壓力之增大與財富差距之擴大，社會常經歷政治兩極化與文化碎片化之加劇。達里歐觀察到，當「人們所支持之理念比其所處之體系更重要時，此體系便處於危險之中」。此內部脆弱性顯著削弱一國應對外部挑戰之凝聚力。

儘管人類之創造力普遍推動整體進步，然科技之發展與競爭力之轉變於權勢轉型中扮演關鍵角色。未能適應其產業，採納新科技，或維持其競爭優勢之帝國，最終將失去其全球地位。創新並整合新科技之能力，對持續之經濟活力至關重要。

最後，當一崛起之強權挑戰現有者時，地緣政治緊張與衝突之潛力隨之升高。此諸緊張常表現為經濟戰、科技競爭及資本衝突。雖「相互保證毀滅」之原則或能阻止全球範圍內之直接軍事衝突，然此風險於此類轉型期間仍是一項重大關切。

此諸時期並非平順或線性；達里歐強調其動盪之本質，常涉及「驚人發展」。政府與中央銀行之干預，尤其其對私人市場之大規模影響，可「攪渾宏觀之水」，並使循環以加速之速度展開。

對轉型動態之更深理解

達里歐框架所衍生之關鍵理解，在於衰落因素之相互關聯性。導致一帝國衰落之諸要素——如債務累積、內部衝突及競爭力喪失——並非孤立之問題，乃係深層交織。例如，過度債務可迫使政府訴諸印鈔，繼而推動通膨。此通膨對社會不同階層造成不成比例之影響，加劇現有之財富差距並強化社會動盪。此內部脆弱性，其特徵為分裂之民眾與經濟不穩定，繼而使一國對外部地緣政治挑戰與經濟競爭之韌性降低。此種相互關聯性意味著衰落乃一系統性之過程，而非單一事件。一領域之弱化，如金融穩定性，可引發一系列連鎖負面效應，波及社會與政治領域，形成自我強化之惡性循環。因此，此類時期之有效應對，要求採取整體性之方法，全面而非孤立地解決根本問題。

另一關鍵理解，乃穩定之假象與變化之加速。達里歐指出「穩定常似暫時之幻象」，且「宏觀轉變可驟然發生」。此觀察暗示，雖「大循環」跨世代展開，然其中之具體轉型，尤其衰落階段，可迅速加速。此加速常因複合因素所致，如債務之指數級增長，以及大規模財政刺激措施等政策反應之迅速影響。其涵義為，個體與執政者於表面平靜時期應避免自滿。債務、財富不平等及地緣政治競爭之潛在動態可悄然積累，導致迅速而破壞性之變化，令許多人措手不及。此強調主動適應與戰略遠見之必要性，而非被動應對，以駕馭權勢轉型之固有波動。

---

五、個人應對衰落之原則：個體之指南

對於身處達里歐「大循環」晚期或經歷重大權勢轉移之國家之個體而言，以適應性與基於原則之生活為核心哲學至關重要。達里歐一貫強調，於變動世界中之個人成功與福祉，與其適應新現實之能力直接相關。此適應性要求致力於理解世界之本貌，而非其所願之樣貌；於不確定中保持鎮定；並持續學習。此外，達里歐建議建立一套堅實之個人原則體系，作為於不可預測環境中決策之可靠指南。

財政韌性

於國家衰落之時，財政審慎與戰略規劃變得至為關鍵。達里歐之「聖杯」投資法，提倡於十五種不相關之投資中進行廣泛多元化，以降低風險而無需犧牲回報。此策略超越傳統資產類別，亦包括非政府發行之貨幣，如黃金與比特幣，其於債務危機與貨幣貶值時期表現「相對良好」。關鍵在於主動構建適當多元化之投資組合，於經濟困境完全顯現之前為之。

個體亦須理解「債務與貨幣乃無聲之殺手」。中央銀行普遍之印鈔行為，雖旨在刺激經濟，卻導致通膨與貨幣貶值。因此，於通膨時期持有大量現金或傳統債券可能無法保全實際購買力。長遠眼光結合財政審慎至關重要，強調量入為出，優先儲蓄，並抵制因貪婪驅動之投機市場泡沫所誘惑。

事業應變性

權勢轉移期間不斷演變之經濟格局，要求致力於持續學習與技能發展。個體必須不斷更新其知識，重新評估其事業道路，並獲取新技能，以於變革中之就業市場保持相關性。認識到「現代科技已改變遊戲規則」對適應新興工業範式至關重要。

每一次全球變化，雖帶來挑戰，亦創造新機遇。那些積極學習與適應者，更能把握此等可能性，無論其涉及轉向新興產業，或採納遠程工作等新工作模式。於事業軌跡中擁抱靈活性，包括若本國經濟狀況變得過於嚴峻而考慮地理遷徙之意願，可成為事業韌性之關鍵組成部分。

個人福祉與社會參與

除財政與事業考量外，培養心理與情感韌性對社會動盪時期之個人福祉至關重要。於逆境中保持鎮定，並以分析而非情感方式思考乃根本。達里歐倡導擁抱現實，即便其痛苦，並將挫折視為成長之機遇——此哲學彼以「痛苦＋反思＝進步」概括之。彼亦提供實用之焦慮應對方法，謂「若爾憂慮，則無需憂慮。若爾不憂慮，則需憂慮」，強調主動思考之價值。

重視有意義之人際關係與社區參與乃福祉之另一基石。達里歐觀察到，幸福與滿足源於從事有意義之工作，培養良好之個人關係，並貢獻於其社區。於艱難時期，他人之善意與支持可「大有裨益」。此外，達里歐強調內部衝突與兩極化削弱國家。個體可透過培養「強大之社會政治中道」，致力於彌合其社區內部之分歧並促進妥協，積極貢獻於社會穩定。

個人行動之更深理解

達里歐之指導所產生之重要理解，乃韌性之整體性，其超越單純之財政生存。雖達里歐以其金融專長聞名，然其對衰落強權中個體之建議，遠不止投資策略。彼極其重視培養心理鎮定，持續學習，培育良好之個人關係，並積極參與其社區。此全面方法暗示，單憑財政成功不足以於系統性動盪時期實現真正之福祉。其涵義為，真正之韌性要求一套整體性策略，將財政審慎與智力敏捷、情感堅韌及社會資本之培養相結合。此類時期之個人「回報」不僅為金錢，亦包括心理穩定、強大之社交網絡及使命感。

另一關鍵理解，乃控制與適應性之悖論。達里歐建議個體接受「世界之本貌，而非其所願之樣貌」。此勸告暗示對大規模宏觀經濟與地緣政治事件之必要放棄控制，此等事件多數超越個體影響範圍。然同時，彼亦嚴格強調主動規劃、戰略多元化及持續學習之重要性。此創造一個引人深思之悖論：個體必須接受宏觀層面循環之必然性，同時又對其個人應對與策略施加嚴格控制。因此，駕馭衰落之效能，繫於對個人控制點之細緻理解。其關乎認識大型歷史循環之不變本質，同時於個人領域內主張自主權。此種對不可控者之接受與對可控者之主動適應之間微妙平衡，乃避免癱瘓或進行徒勞抵抗之關鍵，使個體即使於深層全球轉變中亦能繁榮。

表三：權勢轉移期間個人韌性之原則

領域	關鍵原則/行動	理據	達里歐之具體洞見/語錄
財政	廣泛多元化投資	透過將資本分散於不相關資產，包括黃金與比特幣等非傳統資產，以降低風險，此等資產可作為對貨幣貶值與債務危機之對沖。	「十五種良好且不相關之回報流，風險均衡。」「非政府發行之貨幣如黃金與比特幣表現相對良好。」
財政	理解債務與通膨動態	認識到過度債務與印鈔侵蝕購買力，使傳統現金與債券持有於實際價值方面不甚穩固。	「債務與貨幣乃無聲之殺手。」「持有此等資產並不吸引人，繼而他們開始賣出更多。」
財政	實行財政審慎	提倡量入為出，持續儲蓄，並於市場繁榮時期避免投機性過度行為，以建立應對衰退之緩衝。	「貧而自以為貧：人們勤奮工作，儲蓄金錢，債務甚少。」
事業	擁抱持續學習	確保技能於快速變化之經濟中保持相關性，使其能適應新科技與產業轉變。	「持續學習。達里歐認為成長永無止境...必須持續學習，重新評估方法，並改進。」
事業	識別並把握新機遇	將全球變化視為新可能性之來源，而非僅威脅，適用於那些願意適應與創新者。	「每一次全球變化不僅是挑戰，亦是機遇。」
事業	培養事業靈活性	促進對新職位、產業，甚至地理遷徙之開放態度，以配合不斷演變之經濟現實。	「適應性乃於不確定時期繁榮之關鍵。」
個人/社會	培養心理與情感韌性	發展於挑戰面前保持冷靜、分析性思考並從挫折中學習之能力，將痛苦轉化為進步。	「面對挑戰之沉著...分析性思考獲取優勢。」「痛苦＋反思＝進步。」
個人/社會	優先有意義之關係	建立強大之支持網絡與社區意識，於困難時期對福祉與幫助至關重要。	「滿足源於有意義之工作、關係與社區。」「愛乃大能。」
個人/社會	促進社會凝聚	透過彌合分歧並促進社區內之妥協，有助於減少內部衝突與兩極化。	「內部衝突削弱國家...對國家凝聚為一，攜手合作至關重要。」

---

六、結論：以遠見擁抱未來

達里歐之《應對變動世界秩序之原則》，提供一套無價之框架，以理解全球權勢之歷史潮漲潮落。其「大循環」提供一個模板，藉由審視過去六百年來主導帝國之興、盛、衰之重複模式，以預測未來趨勢。當前之地緣政治格局，尤其美利堅與崛起之中國之間之動態，與此等歷史循環之晚期階段驚人吻合，突顯達里歐分析之持久相關性。

本分析表明，儘管全球權勢之宏觀轉變乃必然且常動盪，然個體於此等轉型面前並非無能為力。主動適應，以對歷史模式之深刻理解為基礎，至關重要。此涉及戰略性財政規劃，強調廣泛多元化及對債務與通膨腐蝕財富效應之認知。同時，持續學習與技能發展對事業應變性至關重要，使個體即使於經濟重組中亦能識別並把握新機遇。除物質考量外，培養堅實之個人與群體韌性——透過心理堅韌、良好關係及積極社會參與——對整體福祉至關重要。

駕馭主要權勢轉型時期，要求謙遜、致力於理解現實之本貌，以及勇於調整其策略與心態。透過內化並應用達里歐之原則，個體不僅能保護其利益，亦能發現個人成長與滿足之途徑，即使於深層全球動盪之中。最終目標乃與不斷演變之世界秩序保持一致，而不損害其核心價值與真正本質。