五歲童疑開刀死父母去信律政司

Sing Tao Daily | 2008-11-05
A16| 港聞
五歲童疑開刀死父母去信律政司

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


○六年瑪麗醫院懷疑醫療失誤，導致胸腔患腫瘤的五歲男童黃皓亮死亡，男童家屬質疑該次手術是否恰當，又不滿死因庭拒絕研訊。協助男童家屬的議員將去信律政司，要求根據死因裁判官條例，召開死因聆訊。

求開死因庭

痛失愛兒的黃太表示，皓亮被確診於右胸腔內、心臟後方有一個直徑約八厘米的腫瘤，小兒外科醫生建議採用微創方式切除，當時家人已提出質疑，是否以開胸方式較恰當，最終信任醫生的專業決定。

採微創疑不當

手術前一天，經家屬查詢，醫生始告知有一成機會影響神經綫，未提及可能有生命危險，並至施手術當日，才初次與主診醫生會面。她又稱，在手術前曾有麻醉科醫生說，「不明白如此大的腫瘤，怎麼會用微創手術」。

協助男童家屬的立法會議員何俊仁指，在警方尋求其他醫院顧問醫生的意見中，顯示該手術採微創方式進行屬嚴重判斷錯誤。記者馬志剛

死者家屬追究瑪麗延誤換肝

Sing Tao Daily | 2008-11-25
A12| 港聞
死者家屬追究瑪麗延誤換肝

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


太太去年因肝硬化喪生，趙先生隨後收到兩封匿名信，揭露趙太延誤換肝涉及有醫生疏忽，信件更附上疑是醫院內部文件，令趙生決心追究事件，已去信死因庭要求調查有否涉及醫療失誤。

趙生憶述，太太兩年前出現眼白發黃，右上腹痛等徵狀，去年二月入住瑪麗醫院肝臟內科病房，主診醫生指她病情嚴重要換肝，但當完成手術前檢查，負責的專家突然表示不用換肝，更要他太太即日出院；二月底覆診，外科醫生又指她病情惡化，卻一直無收到內科醫生轉介檔案，之後分別到內外科覆診數次。

拖延半年，九月初趙太肝硬化病情惡化入院，才被安排換肝，這時即使有朋友願捐肝都太遲，趙太十日後病逝。趙生批評醫院溝通有問題，安排病人換肝的體制更有問題，他已去信死因庭要求調查，警方亦已聯絡他錄取資料。香港社區組織協會今天將公開有關資料，要求進行死因研訊。

換肝疑延醫致死報告交死因庭

Sing Tao Daily | 2008-11-26
A15| 港聞
換肝疑延醫致死報告交死因庭

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


巿民趙先生投訴瑪麗醫院，令其妻子無法及時換肝而延醫致死，投訴個案早前交由警方跟進後，初步完成調查，警方將會撰寫完報告後交由死因庭研訊。趙先生昨指，認為其太太的個案為一宗嚴重醫療失誤，因瑪麗醫院內外科溝通不足，斷診有出入，本來太太有機會換肝延續生命，最終卻被剝奪生命，期望死因庭能作出公平判決。

病人權益協會幹事彭鴻昌指，自威爾斯親王醫院自○三年停止肝臟移植的運作後，全港僅剩下瑪麗醫院一所醫院提供有關服務，在人手不足下，易導致醫療事故，建議當局增設一至兩間肝臟移植中心。

未送往化驗 室溫擺三天 威院亂放樣本 病人血白流

Sing Tao Daily | 2008-12-10
A08| 港聞
未送往化驗 室溫擺三天 威院亂放樣本 病人血白流

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


公立醫院再發生醫療失誤事件。威爾斯醫院上周五為近一百名病人抽血後，二百二十一個血液樣本疑因醫院員工沒有按照程序，送往化驗室保存及化驗，將該批血液連手推車，送往擺放手推車的管事部門，擺放至昨天才被發現。該批血液疑已變質，需再安排受影響的百名病人到醫院抽血，但院方指仍須深入調查是否涉及人為出錯，才能進行紀律處分。

記者：楊玉珠

威爾斯醫院發言人昨日指，上周五有九十九名病人，包括九十七名門診病人及兩名住院病人，在威院的李嘉誠專科門診抽血中心抽血後，二百二十一個血液樣本被放置在運送的手推車上，由一名醫院二級工人運送，原應送到化驗室，但卻沒有，至昨日被發現停放在擺手推車的管事部門。

97人需再抽血檢驗

院方發言人卻指，該部手推車上周末起一直存放在上鎖的管事部門，昨經核實後，確定沒有遺失任何病人血液樣本，而所有樣本亦沒有被啟封，當中亦不涉及需緊急處理的樣本。

院方指在揭發事件後，會於二十四小時內聯絡涉及的九十九名病人，安排他們回院再抽血化驗，並確定今次事件不會對病人的診治有任何影響，但就這次事件對病人造成不便致歉，同時指會深入調查和檢討今次事件和有關程序，如證實涉及人為因素，會按既定人事紀律程序處理有關員工。

放兩三小時即變質

香港大學血液及腫瘤科講座教授梁憲孫醫生表示，血液被抽取後，一般需於二至三小時內送往化驗室，因擺放在室溫環境下太久，血液質素會有變化，包括電解質、紅血球會改變，血液內的細胞亦會因新陳代謝而退化，甚至死亡，故會影響化驗結果的準確性。該批血液因擺放在溫室環境下太久，已成為「廢物」，需予丟棄，院方才要再安排病人抽血化驗，但仍對病人造成不便。

瑪麗疑涉延誤病人失救喪命

Sing Tao Daily | 2008-12-23
A08| 港聞
瑪麗疑涉延誤病人失救喪命

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


繼明愛醫院出現處理心臟病人求助失當事件後，瑪麗醫院亦被病人家屬投訴醫療失誤。一名留醫兩天的年近八旬病人，疑在院內心臟病發作，遭拖延三小時始獲急救，終告斃命，家人認為院方漠視病情，要求作出交代。

家屬投訴要求交代

該名身亡老伯姓羅、七十九歲，為退休西餅師傅，與妻子、長子及兩女兒同住橫頭磡邨。羅子形容父親為一名癌症鬥士，為人樂觀，如非院方延誤救治，其父可以與他們一同度過冬至及聖誕節。

羅子稱，父親患肝炎十多年，至三年前惡化轉成肝癌，遂往治療肝癌有一定成效的瑪麗醫院求醫。至兩個月前，父親癌症到末期，但院方試用新藥治療，病況有好轉，醫生更指可延長壽命近一年。惟至本年十月六日，羅伯因脫牙後牙肉滲血，加上左手無力不能自行抬起，由家人送往瑪麗醫院留醫。

據羅子稱，父親入院當日相當精神，惟兩日後，至十月八日下午五時半再往探訪時，卻發覺父親精神萎靡，出現嘔吐，並透露右腿及腹部痛楚，於是通知護士前來查看，惟女護士僅登記情況，未有處理。

羅子與妹曾再三要求派醫生前來，惟護士表示要收新病人，故未有空閒，直至晚上八時許，始有一名實習醫生到來檢查。

羅子表示，當時父親已陷半昏迷，嘴角歪斜，醫生曾要求父親自行抬起右手右腳，但已做不到；醫生此時始顯得緊張，匆匆呼召十多名醫護人員趕來急救，但父親結果至凌晨不治。

醫管局：院方已急救

家人認為院方未有正視病人病情，向立法會議員馮檢基求助，至本月十一日，院方始以書面回覆，指其父因冠狀動脈粥樣硬化、缺血性心臟病及多重末期肝癌致死。家人則懷疑病人因延誤救治致死，要求公開事件及醫管局作出交代。

醫管局發言人稱，病人病情突轉惡化，院方已進行急救可惜不治，事件已交死因裁判法庭。對於病人離世，瑪麗醫院向其家人致深切慰問。

記者徐裕民

雙重打擊喪子媽媽亟需關懷

Sing Tao Daily | 2009-01-07
A03| 要聞
雙重打擊喪子媽媽亟需關懷

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


初為人母卻受喪子之痛，本已悲慟欲絕，愛子遺體突然失蹤，更是難以接受。有臨牀心理學家指，女性分娩後受荷爾蒙分泌不均影響，情緒本已較為波動，若再遇突發事故，對其心理將造成雙重打擊，更容易引發情緒病。

時刻想「點解偏偏係我個BB」

臨牀心理學家黃婷指出，如果在產前檢查時已知胎兒有某種病症，有可能夭折，會有一定心理準備，對母親心理狀況傷害將較小；但若胎兒於檢查時一切正常，出生後才夭折，屬突發性事件，「由迎接新生命突然變成喪子之痛，母親初時會不願面對、不相信，可能會出現驚慌、失去安全感、麻木的表現。」她續指，情況嚴重者會引致抑鬱。

黃表示，今次事件中，嬰兒屍體失蹤將對母親心理上造成進一步打擊。「醫院不見了BB遺體，牽涉責任問題，加上近期比較多醫療失誤事故，很容易勾起媽媽有這個想法，將一切痛苦都歸咎於院方。」她說，母親會容易產生一種憤怒及不公平的想法，如「點解偏偏會係我個BB」。她續稱，生育過後的婦女，荷爾蒙分泌會暫時失衡，容易引起情緒不穩，如果本身已接受不了孩子離世，再加上突然發生孩子遺體失蹤事故，在雙重打擊下，媽媽將更容易引發情緒病，亟需家人關懷與支持。記者馬志剛

精神受創可索償

Sing Tao Daily | 2009-01-07
A03| 要聞
精神受創可索償

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


東區醫院殮房遺失嬰屍荒謬事件，多名法律界人士指，案中父母可待警方調查後，一旦證實醫院有疏忽，可向醫管局索償，彌補父母精神傷痛損害及殮葬儀式受影響的賠償金額，但估計金額不會太大。

律師梁永鏗指出，屍體不屬任何人的物體，但遺失嬰屍會令父母更為哀傷悲慟，可能出現失眠及精神抑鬱，甚至影響日常生活工作，父母可以精神受傷害為由，向醫管局追討索償。

賠償額或較細

梁永鏗憶述，五年前一名母親，因醫療失誤致腹中骨肉夭折而精神受損，不能工作，最終成功向醫管局索償約七十萬元。但今次嬰屍不翼而飛，事件極度罕見，必須先釐清醫院責任及對父母傷痛程度研究賠償。

但今次事件獨特之處，父母本應已因嬰兒夭折感傷痛，梁永鏗指，計算賠償金時會相應減少，但現時嬰屍遺失，對父母悲痛程度會否加深，或殮葬儀式會否因無屍而變複雜，須委託專家建議而計算賠償金額，估計金額未必大。

另一執業大律師陸偉雄指，事件中父母可等待警方重案組完成刑事調查後，了解醫院責任，才向醫管局民事索償會較容易。

他指，如醫院已做妥保安措施，如有職員定時巡查、簽更簿、裝閉路電視及有上鎖等，但仍遭盜屍賊潛入偷屍，醫院未必要百分百賠償；一旦證實有人為疏忽，醫院則責無旁貸。本報記者