命運的迴轉：為何英國的奴役之路並非必然】

【命運的迴轉：為何英國的奴役之路並非必然】

英國真的「沒救了」嗎？看著創紀錄的高稅負、「保姆國家」式的過度擴張，以及能源與住房日益依賴中央計畫，人們很容易得出結論：我們已經走在海耶克（Friedrich Hayek）所恐懼的道路半途了。然而，海耶克的教導從來不是預言「必然的滅亡」，而是一份旨在激發行動的警告。

通往奴役之路是一種選擇，而非宿命。若要在未來 24 個月內扭轉局面，英國必須實施一套植根於海耶克三大支柱的「大自由化」戰略。

一、 恢復「法治」而非「法令」

海耶克區分了「立法」（政府的任意命令）與「法治」（普遍、可預測的規則）。

• 行動建議： 政府必須停止「以法令治理」或利用法定文書繞過議會審查的行為。在未來 24 個月內，必須廢除那些賦予官僚對企業和私人言論擁有裁量權的模糊法規。

二、 拆解經濟中的「知識之妄」

目前對「工業戰略」和在綠能產業中「挑選贏家」的迷戀，正是海耶克警告過的行為。沒有任何專家委員會能為 6700 萬人預測出最優的能源組合或住房佈局。

• 行動建議： 放棄國家主導的投資計畫。相反，應大幅削減公司稅與個人所得稅，將購買力歸還給人民。讓市場的自發秩序（由數百萬個人的獨立決策驅動）來決定哪些技術和企業能脫穎而出。

三、 將生存從「國家贊助」中解耦

通往奴役之路最危險的一步，是國家成為安全感的唯一提供者。當人們依賴國家發放「每日食糧」時，就失去了異議的能力。

• 行動建議： 深度改革福利與醫療體系，鼓勵私人提供與個人責任。目標是將公民從「國家的客戶」重新轉變為「獨立的行動者」。

希望依然存在，因為自由是一種具備自我修復功能的機制。目前的停滯是「計畫」的結果；而藥方則是恢復「自發秩序」。