顯示具有 英國政治 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 英國政治 標籤的文章。 顯示所有文章

2025年12月29日 星期一

重返根基:利他、信仰與階序——論救拔英國與經合組織國家之方


重返根基:利他、信仰與階序——論救拔英國與經合組織國家之方


復始之道——論返璞歸真以拯西國

觀乎大不列顛及經合諸國,今處累卵之危。國族之魂既散,黎民之信已失,非幣帛兵革之過,實乃本心之喪也。欲救其弊,必歸於三要:

一曰:親親之仁(利他主義)

夫利他者,非泛愛無疆之謂也,必自親始。今之執政者,棄本土之疆隅而不顧,反趨異域之戰場,要萬民為遠方喋血,此乃捨本逐末。國之大本,在於親其民、衛其土。唯有先恤鄰里,厚其民生,方能凝聚國族。若連門戶不守,安能望民效死於海外?

二曰:歸於聖教(基督教精神)

歐西文明,肇基於基督之德。無此信仰,則禮崩樂壞,所謂「國人」者,僅為契書之名,而非靈魂之契。聖教存,則民知廉恥、明犧牲。無超越之信仰,則民皆逐利之徒,遇難則散,國將不國。必重拾信仰之基,方能復其文化之尊嚴。

三曰:各安其位(階序之別)

古之治世,上下有分,貴者有保民之責,賤者有執事之誠。今之偽平等者,如《動物農莊》之豬,口稱大同,實則虐民。若能正名定分,復「貴胄義務」之風,使在上者不以權謀私,在下者各安其業,則國族之基固矣。不求虛名之等,但求實效之安。


結語

經合組織諸國皆然。全球主義之試驗,今已窮途末路。無論倫敦、巴黎或柏林,民智已開,不復為虛妄之口號、踐踏祖宗之政體而犧牲。欲存其國,必復其位,歸其信,重其族。


2025年12月20日 星期六

英國的「瑣碎事」困境:船將沉沒,卻深陷細節泥潭

 

英國的「瑣碎事」困境:船將沉沒,卻深陷細節泥潭

從電視牌照費的瑣碎細節,到荒謬的烤雞法律戰,英國出現了一個令人不安的模式:國家在應對日益深化的經濟危機、日漸衰落的國際影響力,以及集體自尊心受到重創之際,卻對「瑣碎事」(Chupchicks,即微不足道、無關緊要的細節)情有獨鍾。我們正在目睹知識資本、法律資源和政治能量被悲劇性地錯配,從關鍵的國家問題轉移到最雞毛蒜皮的辯論上。

以最近高等法院對 Morrisons 烤雞案 的裁決為例。數百萬英鎊被花費在法律費用上,無數法庭時間被用於判斷一隻用保溫袋包裝的熱烤雞,是否因增值稅目的而構成「熱食」。判決的關鍵點在於它是「偶然熱」還是「出售時就是熱的」,最終將其歸類為應稅奢侈品。這不僅僅是一個奇聞異事;它反映了一個體系的問題,在這個體系中,高度聰明的人才被捲入長達數年的家禽溫度法律訴訟,而不是致力於創新增長或簡化國家基礎設施。

電視牌照費 的辯論,儘管是較早的爭論,但仍以相似的精力持續著。這是一個稅收嗎?一種訂閱服務?BBC 真的公正嗎?這些通常充滿熱情且曠日持久的討論,佔用了議會時間和媒體頻寬,這些時間原本可以用於長期的產業戰略、教育改革或解決國民保健署(NHS)的危機。儘管這些特定問題有其存在的意義,但它們不成比例地吸引了全國關注,這足以說明問題的嚴重性。

或許最過分的例子存在於 英國的稅法 本身。它是一個龐然大物,僅主要立法就超過21,000頁,若將所有規章、指引和判例法都計算在內,則膨脹到超過170,000頁。與之形成鮮明對比的是,作為全球金融中心的香港,其整個稅務系統僅需不到1,600頁就能管理。這種龐大的複雜性不僅是行政負擔;它還阻礙生產力,扼殺創新,並創造了一個法律團隊終日忙於解讀歧義而不是促進商業的環境。正如老子在近2500年前所明智地警告:「法令滋彰,盜賊多有……法令愈多,人民愈貧困。」我們正在印證這一古老的智慧。

這種對「瑣碎事」(一個意第緒語詞彙,常指微不足道或無關緊要的事情)的關注是一種危險的干擾。每一場法庭案件,每一場針對細枝末節的立法戰,每一個聰明人花費時間辯論語義而非實質的時刻,都代表著一個失去的機會。失去的機會包括簡化經濟、振興產業、在國際舞台上展現連貫的願景,以及恢復一個國家日益被官僚作風所困的信心。

英國正處於十字路口。我們可以繼續沉溺於瑣碎事務的兔子洞,也可以集體決定自拔,修剪立法叢林,並將我們強大的智力和創造能量重新聚焦於真正決定我們未來的宏大挑戰。糾結於瑣碎小事的時代已經結束;現在是果斷行動的時候了。


2025年6月19日 星期四

聖賢粥策與今世弊政:英倫難民之處境遠遜華夏古賢

聖賢粥策與今世弊政:英倫難民之處境遠遜華夏古賢

昔者,大清饑荒,設粥廠以濟。其地擇城郭之外,所施之粥,質素粗陋,或稀薄如水,或混以沙粒。此非苛政,乃不得已而為之,蓋因糧食匱乏,欲救民於倒懸也。吾輩嘗論及,此舉實為篩選之術。唯飢饉困頓、瀕死之人,方肯忍此劣食以求生。此所以保有限之資,不為濫用,而專濟老幼病弱者也。雖曰殘酷,然於危難之際,實能拯萬民於水火,且維社會之序。


時移世易,二百載光陰荏苒,英倫處難民,其情與大清迥異。近聞英府之策,實見其弊政與奢靡,對比古賢之智,令人唏噓。

夫赫德斯菲爾德學舍一事,足為明證。此舍本為學子所築,上乘精雅。英府斥七百萬鎊巨資賃之,欲容七百難民。然竟空置逾年,耗費國家財帑,而無所用。此等弊政與失誤,不亞於其他大型工程之敗,足見籌劃之怠,統理之亂。當此急需安頓之際,良舍空置,卻又廣開客棧以容難民,此與古人善用寸土寸金之理,背道而馳也。

更甚者,其所施之恩,與受者之求,亦令人深思。聞有官署行問卷於難民,詢其食宿之適。竟有難民怨居室無煙,或嫌英食難嚥,求米飯而非豆羹,復欲遷居親族之近。此等微末之求,固非無可憫之處,然對照英倫本土無家可歸之民,或為國捐軀之退役軍人,其境遇之困,卻鮮聞有如此體察與照顧者,是何等不公哉!


清代粥政,雖簡陋而務實,深諳資財有限,人性複雜。劣粥之設,實乃告誡受者,身處逆境,當知自力,且使有限之糧,精準救濟最困苦者。其旨不在口腹之欲,而在續命活人。

反觀今之英倫,其狀可謂財廣而用失其道。斥巨資於虛設之所,而未能有效安置;待客之禮,似逾乎其本分之急。古之聖賢,面對大饑,以寸米千金之心,精算至微,務使粒粒皆能救命。今之英倫,雖享萬國之富,其運作之失序,策略之不明,乃至輿論之紛擾,皆與古人務實濟世之智相去甚遠。

誠然,時局不同,然治世救難之本,古今無異。清之劣粥,雖其法樸野,然深含審時度勢、精打細算之理。今之英倫,縱有高科技與巨萬之財,或可從古人治水之策,省思其民生之艱,而善用其資,務使所施之恩,皆能精准有效,方不負其國之名也。

2025年6月13日 星期五

英國移民論辯之再構:化負為興,開創新局


英國移民論辯之再構:化負為興,開創新局

夫英國移民之議,每陷焦慮紛爭之泥淖。報端頻載邊境之困與公共之弊,然其根源深處,隱匿一更甚之弊端:乃國家主義之偏見橫行,視一切非英裔之來者皆為負累,此論蒙蔽真相,掩蓋移民之益與其必要性。

此「彼我」之思,經由媒體與政治言論之渲染,築成一道心理藩籬,致使每位移民,無論其才幹、意圖抑或困境,皆初被視為資源之耗損或身份之威脅。此種情緒化之觀點,掩蓋其巨大之經濟貢獻,諸如醫療、安老等公共服務所亟需之勞力,以及基本之人道義務。當此等論辯為「負累」觀點所主導,則細緻之政策討論難以開展,創新之解決之道亦常被斥為政治不合時宜或甚為危險。

此根深蒂固之觀念,阻礙吾人將移民視為活潑之力量,而非僅為待解之問題。若能善加引導,此力必能豐裕社稷,推動經濟繁榮。

「英國全球人才與憐憫交流」:務實可行之新途

欲脫此狹隘之敘事,釋放移民之真潛力,吾人倡議一實質可行之方案:名曰**「英國全球人才與憐憫交流」**。此舉非欲廣開邊境,亦非容許漫無節制之湧入;乃一策略性之雙軌計劃,旨在以國家利益為核心,重塑移民之觀點,兼顧經濟活力與人道關懷。

此務實之方略,其運作如下:

一、雙軌申請門戶: 其核心乃一便捷之線上平台,提供兩條截然不同然又相輔相成之途徑:

  • 「全球人才快軌」: 此道專為吸引全球頂尖人才而設。想像一下,無論是頂尖之人工智能工程師、專科醫生或領先之研究人員,皆可經由簡潔流程申請。申請者提交詳盡之數位履歷,展示其資歷與貢獻。平台將運用尖端人工智能,即時匹配彼等之資料與英國經核實之高需求職位空缺及前沿研究機會。為使此法更為務實,吾人將對經此道成功聘用人才之企業,直接提供稅收優惠,以鼓勵對高價值職位之實質投資,而非僅惠及個人。此舉確保人才直接填補關鍵技能缺口,並推動創新。

  • 「憐憫與社區鏈接」: 此道以莊重有序之方式履行吾人之人道義務。與聯合國難民署及經信任之國際合作夥伴在安全之第三國直接協作,此道將便利對真正受迫害之尋求庇護者進行預先審查與核實。關鍵在於,此等人士將不再隨機配予英國之處理中心,而是與英國境內經預先審核、且已自願接納難民家庭之特定社區進行匹配。此種由社區主導之模式,將促進當地之直接參與,使融合無縫進行。諸如即時語言課程、融合計劃以及與當地工作機會之連結等務實支援,將由接納社區在專項資源之支持下提供。

二、「公開透明與責任廣播」(公眾溝通之橋樑): 此乃敘事轉變之關鍵所在。吾人將設立一專屬之黃金時段節目,每週播送,全球皆可經由傳統電視及串流平台收看,以徹底改變公眾之觀感。此非僅為報導,乃為展示真實情況與益處:

  • 激勵人心之成功故事: 短片將記錄來自兩條途徑之移民,在英國蓬勃發展之歷程——諸如一位前難民現為受人尊敬之護士,一位經快軌來英之人工智能工程師創立成功之新創公司,或家庭為當地學校與社區生活增添活力。此舉賦予移民人情味,直接反駁負面刻板印象。
  • 實時數據儀表盤: 簡潔易懂之視覺化統計數據將定期更新:經批准之高技能簽證數量及其所帶來之經濟增益(諸如新創企業之數量、稅收貢獻);成功融入教育、工作與社區生活之尋求庇護者人數;以及,至關重要者,非法越境者之透明分析與合法途徑之相對效率。此舉將藉由可驗證之事實,建立公眾信任。
  • 「迷思與事實」環節: 專家組將剖析常見之錯誤信息,以事實數據與冷靜分析直接回應公眾焦慮,超越譁眾取寵之言論。

三、社區主導之融合基金: 為賦能並激勵當地參與,部分由「全球人才快軌」所產生之稅收(或政府專項撥款)將直接注入「社區融合基金」。此基金將供自願接納尋求庇護者之地方議會、慈善機構及社區團體使用。其將為住房、重要之語言培訓、心理健康支援以及依當地特定需求量身定制之就業計劃,提供實質資源。此舉使融合過程去中心化,更具效率,並使當地社區直接參與其中。

「英國全球人才與憐憫交流」雖非萬靈丹,然其為務實可行、合乎倫理之舉措,旨在根本上重塑英國之移民論辯。藉由超越恐懼,轉而專注於策略優勢與共同責任,此舉能將所謂之負累,轉化為推動國家發展與繁榮之強大催化劑。