顯示具有 政治笑話 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 政治笑話 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年8月26日 星期三

別學加拿大:一個有禮貌的烏托邦是如何把自己活成一場笑話的

 

別學加拿大:一個有禮貌的烏托邦是如何把自己活成一場笑話的

如果你想看清一個富裕國家可以把一手好牌打得有多爛,不必去讀什麼嚴肅的政治學論文,看看資深記者崔斯坦·霍珀(Tristin Hopper)的新書《別學加拿大:一個國家如何把所有事情一次做錯》(Don't Be Canada)就知道了。

長久以來,霍珀一直是加拿大政壇最犀利的清醒劑。在這本新書中,他毫不留情地清算過去十年自由黨執政下的各項政策災難。書中的每一章都有嚴格的門檻:這項政策必須是加拿大「獨步全球」的愚蠢。你找不到關於普通國債累積或軍事準備不足的篇幅,因為整個西方世界都在爛;霍珀專門挑那些別國打死也不敢試的奇葩政策下手——永不破裂的房市泡沫、奧威爾式的網路審查、把傷害越搞越大的減害政策、疫情期間官方建議的「榮光洞(glory holes)」指南,以及快把安樂死玩成得來速、讓《華爾街日報》忍不住調侃「歡迎來到加拿大,醫生現在就送你上路」的瘋狂系統。

這場集體下墜最荒謬的地方,在於它既是悲劇,又是黑色喜劇。正如霍珀在書中所言,看著整整一代人的潛能被官僚體系謀殺,固然令人心碎;但一個國家能把荒謬玩到這個地步,簡直是人類歷史上少見的黑色幽默。最經典的莫過於那位在學校戴著巨型義乳上課的工藝老師,校董會拼死拼活地為其護航,結果一年後,這位老師大筆一揮:「其實我又變回男人了。」

人類演化了幾萬年,遠古祖先防範的是外來的猛獸與敵對部落。然而,現代文明卻點亮了一項全新的技能樹:用過度繁榮養出盲目的自大,再用制度性的自負親手把自己給活埋。加拿大人長久以來有一種根深蒂固的迷思,總覺得自己生性溫良、天生高尚,腐敗和愚蠢這種事絕不可能發生在楓葉之國。

然而,人性從來不會因為國旗長得好看而有所不同。當一群衣冠楚楚、滿嘴道德的官僚掌握了權力卻不必承擔經濟代價時,他們就會把資源豐富的烏托邦改造成荒誕工廠。值得慶幸的是,正如霍珀所言,加拿大的所有災難都是百分之百「純手作」的。高犯罪率、買不起的房子、死水般的經濟,全都是政治選擇,而不是天災。一個拿著滿手王牌、坐擁無盡資源與天然屏障的國家,其實根本不需要什麼救世主,只要別再繼續拿槌子猛砸自己的重要部位就行了。歷史上無數帝國死於外敵入侵,而加拿大或許會成為人類史上第一個笑著把自己辦掉的國家。



  • 新書焦點: 記者 Tristin Hopper 推出新書《Don’t Be Canada》,針對特魯多(Trudeau)執政期間的極端政策進行批判,集中討論加拿大在國際上特立獨行的政策失誤。

  • 選題標準: 書中章節僅收錄加拿大表現「獨特地惡劣」的範疇,例如失控的安樂死制度(MAID)、高企的樓價、過激的害處減少政策(Harm Reduction)以及極端的性別與反種族主義政策。

  • 根本原因: Hopper 指出,民眾普遍存在盲目自滿,認為「壞事不會在加拿大發生」,導致這些政策在缺乏有效監督下迅速惡化。

  • 荒誕悲喜劇: 作者以黑色幽默剖析這些政治決策,認為雖然結果造成不少人為悲劇,但過程充滿荒謬與黑色幽默感。

  • 樂觀前景: 由於這些問題屬於人為的政策選擇而非不可抗拒的外在危機,Hopper 認為加拿大擁有豐富資源與地理優勢,只要停止「自殘」政策,便能輕易恢復元氣。

  • 2026年7月30日 星期四

    流水席首相:當英國政治變成快時尚情境喜劇

     


    流水席首相:當英國政治變成快時尚情境喜劇

    人類向來有一種無與倫比的天賦:把複雜莊嚴的民主制度,活生生經營成一檔荒誕低俗的實境秀。看看英國政壇最近上演的最新幽默劇:新任首相安迪·伯納姆(Andy Burnham)上任十天,急忙跑到倫敦北部的護老院走春刷聲量。這位新科首相滿臉堆笑地向一位老伯伯自我介紹。然而,從地方參選人瞬間躍升為國家領導人的光速轉變,把老伯伯搞得徹底當機。

    首相笑著說自己叫安迪。老伯伯滿臉問號:「安迪?你是區議員候選人吧?」首相一派輕鬆地解釋:「噢,不是啦!我幾週前參加了補選,但我現在是首相了。」老伯伯大驚失色,瞪大眼睛反問:「你剛剛說你是殺小... 你是三小?」一旁的護理人員趕緊打圓場:「他是首相。」老伯伯此時終於掩蓋不住震驚,一句話戳破真相:「什麼?又來一個新的?他們真覺得這位置每五分鐘就能換一個人坐嗎!」首相自己倒挺大方,笑著回了一句:「對,又換另一個了。」安居在護老院的老伯伯,雖然跟不上政治人物變臉的速度,但一句話卻精準道出了全英國國民十年換七個首相的無奈與荒謬。

    讓我們為這場「首相換得比衛生紙還快」的民主鬧劇獻上幾秒鐘帶著冷笑的掌聲。現代政治歷史早已把首相大位變成了一項退訂率極高的串流訂閱服務。你才眨個眼,台上就換了一個信誓旦旦要革新國家的政客,然後又像過期優格一樣被無情拋棄。政治體系為什麼把領導人轉得像吃角子老虎機一樣快?因為現代治理早就放棄了長遠的國家藍圖,退化成了危機公關的生存遊戲。當經濟崩壞、社會撕裂時,走馬燈似地換掉大老闆,是統治階級轉移視線的最老把戲——用一張新面孔來製造「改革」的錯覺,好掩蓋體制本身已經爛到根子裡的事實。

    從人類演化與部落政治的角度來看,大腦天生渴望一個強大穩定的領頭羊來帶領族群。但當首領換得比天氣還快時,族群對權威的信任就會徹底崩解成冷嘲熱諷。選民早就學乖了,不再對任何政治人物投注一絲一毫的情感,因為大家都心知肚明:穿西裝的那傢伙只是來租這間辦公室幾個月,搞不好哪天就被同黨同志背刺下台。

    當又一位新首相在護老院裡和長者自拍、假裝親民時,不妨把它當成一齣黑色喜劇來看。在晚期民主的大舞台上,領導力已經淪為快時尚的免洗配件——便宜、拋棄式、下個季節就退流行。下次當你想搞清楚到底誰在治理這個國家時,別看新聞了,去問問路邊的老伯伯吧;他們比誰都清楚,在這場政治流水席裡,唯一永恆不變的只有那扇轉個不停的旋轉門。