民窮財盡，社會破產，國家破產。國有金，吝不與人，為他人藏。此其一。善不能舉，惡不能退，利不能興，害不能除。化善而作貪，使學而為盜。此其二。宮中、府中、夢中，此哭中、彼笑中，外人窺伺中、霄小撥弄中，國際偵探金錢運動中，一舉一動，一黜一陟，墮其術中。此其三。
2011年4月19日 星期二
2011年2月17日 星期四
醫委員質疑陳邦石 醫療記錄不完整
醫委員質疑陳邦石
醫療記錄不完整
2011年02月17日 (01:53 pm)
2011年2月14日 星期一
律師讀求情信淚灑法庭
Sing Tao Daily | 2008-01-18
A10| 港聞
律師讀求情信淚灑法庭
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在聆訊過程中，眼科專科醫生馬義恩沒有質疑委員會的指控，對於被指專業失當，只透過律師一概承認事實；而他透過律師讀出的求情內容，不但令人動容，身為男子漢的代表律師亦不禁涕淚俱下。
成功個案變成災難
馬義恩的求情，由講述醫生的職業開始，律師說：「選擇醫生職業，夢想是希望病人可以開心地生活；但醫藥有風險，一秒半秒的疏忽可將一個成功個案變成災難。」他續指：「凡事都總有意外，而因為是次失誤，馬醫生已感到非常抱歉，並且將對其一生造成不能磨滅的影響，現時的他因為該醫療失誤已導致失眠和抑鬱。
其後，律師打出「溫情牌」，指馬醫生以其專業資格行醫濟世養育家中六名子女，而除了兩名親生子女外，其餘四名都是領養的。事件遭傳媒廣泛報道令馬的執業受到影響，但仍要向六名小孩供書教學，壓力甚大。
向受害人誠懇致歉
當訴說到馬的家庭及其領養孩童的事迹時，其律師深受感動而涕淚俱下，委員會詢問他是否需要休息，他哭着說：「我從來沒有做過這樣的求情。」
律師說由○五年不能磨滅的那一刻起，馬義恩每天承受心理上煎熬的惡果，他明白所承受不能與病人姜雪相比，向姜雪提出最誠懇的致歉，希望得到病人原諒。
雖然這次醫委會的判決是醫療失誤中最嚴厲的一次，但亦可見求情相當成功，醫委會主席麥列菲菲指本來判決是普通科醫生名冊中除名十八個月；但委員會相信馬樂於助人及有悔意，因此減刑至一年。記者周嘉莉
A10| 港聞
律師讀求情信淚灑法庭
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在聆訊過程中，眼科專科醫生馬義恩沒有質疑委員會的指控，對於被指專業失當，只透過律師一概承認事實；而他透過律師讀出的求情內容，不但令人動容，身為男子漢的代表律師亦不禁涕淚俱下。
成功個案變成災難
馬義恩的求情，由講述醫生的職業開始，律師說：「選擇醫生職業，夢想是希望病人可以開心地生活；但醫藥有風險，一秒半秒的疏忽可將一個成功個案變成災難。」他續指：「凡事都總有意外，而因為是次失誤，馬醫生已感到非常抱歉，並且將對其一生造成不能磨滅的影響，現時的他因為該醫療失誤已導致失眠和抑鬱。
其後，律師打出「溫情牌」，指馬醫生以其專業資格行醫濟世養育家中六名子女，而除了兩名親生子女外，其餘四名都是領養的。事件遭傳媒廣泛報道令馬的執業受到影響，但仍要向六名小孩供書教學，壓力甚大。
向受害人誠懇致歉
當訴說到馬的家庭及其領養孩童的事迹時，其律師深受感動而涕淚俱下，委員會詢問他是否需要休息，他哭着說：「我從來沒有做過這樣的求情。」
律師說由○五年不能磨滅的那一刻起，馬義恩每天承受心理上煎熬的惡果，他明白所承受不能與病人姜雪相比，向姜雪提出最誠懇的致歉，希望得到病人原諒。
雖然這次醫委會的判決是醫療失誤中最嚴厲的一次，但亦可見求情相當成功，醫委會主席麥列菲菲指本來判決是普通科醫生名冊中除名十八個月；但委員會相信馬樂於助人及有悔意，因此減刑至一年。記者周嘉莉
醫局證首宗個案 骨肉錯配31年 贊育調亂嬰 恐涉百家庭
Sing Tao Daily | 2008-02-24
A01| 要聞| 頭條
醫局證首宗個案 骨肉錯配31年 贊育調亂嬰 恐涉百家庭
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一次醫療失誤，令三十一歲的李國賢今天才知道，撫育他成人的父母與自己沒有半點血緣關係，成為本港首宗嬰兒調包事件的主角。在贊育醫院出生的李國贀，早前被妹妹發現血型與母親不脗合，好奇下與父母接受遺傳基因測試，結果發現彼此沒有血緣關係。醫院管理局呼籲，一百多名在一九七六年十一月二十八日至十二月初，贊育醫院出生的男子以及逾百名當年的產婦，自願接受遺傳基因測試。
李國賢於一九七六年十一月三十日在贊育醫院出生，是家中長子，從事服務業的他已成家立室，育有一名三歲半女兒。去年十月，修讀護士課程的妹妹發現他與母親血型不脗合，他於是抱着「去玩」的心情，與父母一起到私人化驗所檢驗遺傳基因，但結果卻是「百分之九十九點九九沒有血緣關係」，可說晴天霹靂。他其後向特首、申訴專員公署、食物及衞生局長等求助，但不得要領。
「主角」堅持永遠愛母親
李國賢昨日表示，家人經得起考驗，現在感情更勝從前，「希望在有生之年找到親生父母，與他們茶敘、吃飯，在節目相敍。但現在的父母就是我的父母，我不會改變生活模式，不會離開他們，也不會改身分證。」新年期間他更向母親送上利是，上面寫道：「一天為母親，終生也是母親。」他說，現時未有考慮追究責任和索償，首要工作是尋人，他有信心會水落石出。
據了解，李國賢母親雷鳳霞當年未婚懷孕，因此在贊育醫院分娩後，把兒子送到竹園兒童院，六周後她改變主意，將兒子接走，所以調包事件亦有可能在兒童院發生。雷鳳霞昨日說：「希望盡快搞清楚事件。」醫管局主席胡定旭(小圖)表示，調亂嬰兒屬個別事件。揭發事件後，局方與事主保持聯絡，但問題複雜，需要考慮法律、病人權益及私隱等方面問題。贊育醫院當年隸屬衞生署，現時最重要的是呼籲於同時期出生的男子和在院內分娩的孕婦，自願接受DNA檢驗。
胡定旭籲同期家庭驗基因
食物及衞生局局長周一嶽說，會盡量協助李國賢尋找親生父母。該局轄下醫院的孕婦資料會在廿一年後銷毀，但會保存所有出生嬰兒父母的相關資料。他承認資料未必足以讓李國賢尋回親生父母。他不評論事件是否涉及人為錯誤，若有人提出索償，會循既定法律途徑解決。醫管局明天將召開記者會，呼籲七六年十一月二十八日至十二月初，在贊育醫院出生及分娩的各一百多人，自願接受DNA測試。
該局發言人表示，測試者需有足夠心理準備，局方會派專人講解法律問題，並會透過病人系統找出和發信給同名同姓的人。資料顯示，於七六年十一月二十八至十二月七日，共有一百零七名男嬰於贊育醫院出生。社會福利署發言人說，收到李國賢的求助，並協助找尋記錄，但竹園兒童院於○三年關閉後，已按程序銷毁檔案，署方本周再與他會面。
A01| 要聞| 頭條
醫局證首宗個案 骨肉錯配31年 贊育調亂嬰 恐涉百家庭
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一次醫療失誤，令三十一歲的李國賢今天才知道，撫育他成人的父母與自己沒有半點血緣關係，成為本港首宗嬰兒調包事件的主角。在贊育醫院出生的李國贀，早前被妹妹發現血型與母親不脗合，好奇下與父母接受遺傳基因測試，結果發現彼此沒有血緣關係。醫院管理局呼籲，一百多名在一九七六年十一月二十八日至十二月初，贊育醫院出生的男子以及逾百名當年的產婦，自願接受遺傳基因測試。
李國賢於一九七六年十一月三十日在贊育醫院出生，是家中長子，從事服務業的他已成家立室，育有一名三歲半女兒。去年十月，修讀護士課程的妹妹發現他與母親血型不脗合，他於是抱着「去玩」的心情，與父母一起到私人化驗所檢驗遺傳基因，但結果卻是「百分之九十九點九九沒有血緣關係」，可說晴天霹靂。他其後向特首、申訴專員公署、食物及衞生局長等求助，但不得要領。
「主角」堅持永遠愛母親
李國賢昨日表示，家人經得起考驗，現在感情更勝從前，「希望在有生之年找到親生父母，與他們茶敘、吃飯，在節目相敍。但現在的父母就是我的父母，我不會改變生活模式，不會離開他們，也不會改身分證。」新年期間他更向母親送上利是，上面寫道：「一天為母親，終生也是母親。」他說，現時未有考慮追究責任和索償，首要工作是尋人，他有信心會水落石出。
據了解，李國賢母親雷鳳霞當年未婚懷孕，因此在贊育醫院分娩後，把兒子送到竹園兒童院，六周後她改變主意，將兒子接走，所以調包事件亦有可能在兒童院發生。雷鳳霞昨日說：「希望盡快搞清楚事件。」醫管局主席胡定旭(小圖)表示，調亂嬰兒屬個別事件。揭發事件後，局方與事主保持聯絡，但問題複雜，需要考慮法律、病人權益及私隱等方面問題。贊育醫院當年隸屬衞生署，現時最重要的是呼籲於同時期出生的男子和在院內分娩的孕婦，自願接受DNA檢驗。
胡定旭籲同期家庭驗基因
食物及衞生局局長周一嶽說，會盡量協助李國賢尋找親生父母。該局轄下醫院的孕婦資料會在廿一年後銷毀，但會保存所有出生嬰兒父母的相關資料。他承認資料未必足以讓李國賢尋回親生父母。他不評論事件是否涉及人為錯誤，若有人提出索償，會循既定法律途徑解決。醫管局明天將召開記者會，呼籲七六年十一月二十八日至十二月初，在贊育醫院出生及分娩的各一百多人，自願接受DNA測試。
該局發言人表示，測試者需有足夠心理準備，局方會派專人講解法律問題，並會透過病人系統找出和發信給同名同姓的人。資料顯示，於七六年十一月二十八至十二月七日，共有一百零七名男嬰於贊育醫院出生。社會福利署發言人說，收到李國賢的求助，並協助找尋記錄，但竹園兒童院於○三年關閉後，已按程序銷毁檔案，署方本周再與他會面。
痛失幼女母誕女嬰
Sing Tao Daily | 2008-03-06
A14| 港聞
痛失幼女母誕女嬰
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
求醫半日突然死亡的三歲可愛女童何寶宜，猝逝剛四日，何家又增添新成員；痛失愛女的何母，昨在被批醫療失誤的屯門醫院誕下女嬰，惟喪喜交接，百感交雜，新生命的到來，卻沒有為何家帶來應有喜悅。食物及衞生局局長周一嶽昨指關注事件，已要求醫管局及衞生署找出寶宜死因，對於是否醫療程序或其他方面出現問題則需研究及鑑定。
提早一周出世
視寶宜為心肝寶貝的何母，連日挺着「大肚子」為喪女一事奔波，前日更到屯門醫院了解，質疑事件涉及醫療失誤。懷有第四胎的她，預產期原為下星期，但昨午十二時突然腹痛，在丈夫等親人陪同下，送往屯門醫院產子，順利分娩，誕下女嬰。或許受到愛女新喪影響，何父等人離開時臉上沒有半點喜悅，匆忙離去，拒絕回應記者問題。
周一嶽表示，衞生署初步鑑證後，指寶宜胞姊宛宜是染「布里斯本型」H3N2病毒，故相信並非基因轉變令毒性增強。他向何家致以深切慰問，至於寶宜死因則要待醫生及專家做化驗才能清楚了解，死因庭會清楚交代醫療程序和當時情況。
寶宜祖父何桂明送媳婦入院產子前，早上九時，又到屯門醫院探望仍然留院的大孫女宛宜，事後他表示，宛宜健康好轉，精神不錯，尚有點鼻水，院方指兩三日後可以出院。此外，一名聲稱為鍾屋村村長男子，昨到院探望宛宜，他指民政事務署派人聯絡他，指會向寶宜家人發放慰問金，他知道寶宜疑患流感死亡，擔心病菌會在村內肆虐，稍後會動員進行清潔工作。
A14| 港聞
痛失幼女母誕女嬰
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
求醫半日突然死亡的三歲可愛女童何寶宜，猝逝剛四日，何家又增添新成員；痛失愛女的何母，昨在被批醫療失誤的屯門醫院誕下女嬰，惟喪喜交接，百感交雜，新生命的到來，卻沒有為何家帶來應有喜悅。食物及衞生局局長周一嶽昨指關注事件，已要求醫管局及衞生署找出寶宜死因，對於是否醫療程序或其他方面出現問題則需研究及鑑定。
提早一周出世
視寶宜為心肝寶貝的何母，連日挺着「大肚子」為喪女一事奔波，前日更到屯門醫院了解，質疑事件涉及醫療失誤。懷有第四胎的她，預產期原為下星期，但昨午十二時突然腹痛，在丈夫等親人陪同下，送往屯門醫院產子，順利分娩，誕下女嬰。或許受到愛女新喪影響，何父等人離開時臉上沒有半點喜悅，匆忙離去，拒絕回應記者問題。
周一嶽表示，衞生署初步鑑證後，指寶宜胞姊宛宜是染「布里斯本型」H3N2病毒，故相信並非基因轉變令毒性增強。他向何家致以深切慰問，至於寶宜死因則要待醫生及專家做化驗才能清楚了解，死因庭會清楚交代醫療程序和當時情況。
寶宜祖父何桂明送媳婦入院產子前，早上九時，又到屯門醫院探望仍然留院的大孫女宛宜，事後他表示，宛宜健康好轉，精神不錯，尚有點鼻水，院方指兩三日後可以出院。此外，一名聲稱為鍾屋村村長男子，昨到院探望宛宜，他指民政事務署派人聯絡他，指會向寶宜家人發放慰問金，他知道寶宜疑患流感死亡，擔心病菌會在村內肆虐，稍後會動員進行清潔工作。
楊仔父母質疑威院病歷板造假
Sing Tao Daily | 2008-05-08
A14| 港聞
楊仔父母質疑威院病歷板造假
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在今年流感高峰期間入院一天即猝死的兩歲小童柯浩楊(楊仔)，其父母從法醫官得悉威爾斯親王醫院的病歷板記錄與事實不符，醫生在病歷板上寫楊仔住院期間曾進食、醫護人員有密切觀察其病情；但兩人指兒子入院後有脫水問題，又因嘔吐無法進食，當時醫生曾拒為兒子吊鹽水，批評醫護人員態度輕率，質疑病歷板資料有造假之嫌。兩人昨決定申請法律援助控告醫管局及醫院有人為疏忽。
愛兒脫水曾被拒吊鹽水
楊仔家人昨向傳媒表示，將控訴醫管局及威爾期親王醫院醫療失誤。其母張豐如說：「當初因對醫院和醫生有信心，才將兒子交給他們，卻想不到兒子因此那麼快就走了。」父親柯明東又指，楊仔在二月二十五日入院後，因不能進食及喝水，又有脫水現象，在再三要求後，醫護人員才在四小時後為其子吊鹽水，楊仔後曾嘔過深啡色物，其母曾要求化驗又遭拒絕。
他批評醫護人員一直沒為楊仔量度血壓或心跳，對楊仔病情漠不關心，楊仔病危後才急着要抽血及取大便化驗，至二月廿六日當日下午三時，楊仔病情惡化，一小時後病逝。楊仔父母指，事後見法醫官時得知醫生在病歷板上，竟寫上楊仔住院期間曾進食、醫護人員有密切觀察其病情；但兩人當時與楊仔寸步不離，紀錄情況與他們所見完全不同，質疑病歷板資料有造假之嫌。
向醫委會投訴私家醫生
他們已就事件分別去信威院、醫管局公眾投訴委員會投訴。威院及醫管局昨回覆本報表示已回覆投訴人，並指只有威院會繼續與家屬保持聯繫及溝通和提供協助，有關個案已交由死因庭跟進調查。另外，柯氏夫婦又表示會向醫委會投訴楊仔入院前求診的私家醫生，將當時發高燒至四十一度的楊仔，只以普通感冒處理，質疑診斷錯誤。記者楊玉珠
A14| 港聞
楊仔父母質疑威院病歷板造假
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在今年流感高峰期間入院一天即猝死的兩歲小童柯浩楊(楊仔)，其父母從法醫官得悉威爾斯親王醫院的病歷板記錄與事實不符，醫生在病歷板上寫楊仔住院期間曾進食、醫護人員有密切觀察其病情；但兩人指兒子入院後有脫水問題，又因嘔吐無法進食，當時醫生曾拒為兒子吊鹽水，批評醫護人員態度輕率，質疑病歷板資料有造假之嫌。兩人昨決定申請法律援助控告醫管局及醫院有人為疏忽。
愛兒脫水曾被拒吊鹽水
楊仔家人昨向傳媒表示，將控訴醫管局及威爾期親王醫院醫療失誤。其母張豐如說：「當初因對醫院和醫生有信心，才將兒子交給他們，卻想不到兒子因此那麼快就走了。」父親柯明東又指，楊仔在二月二十五日入院後，因不能進食及喝水，又有脫水現象，在再三要求後，醫護人員才在四小時後為其子吊鹽水，楊仔後曾嘔過深啡色物，其母曾要求化驗又遭拒絕。
他批評醫護人員一直沒為楊仔量度血壓或心跳，對楊仔病情漠不關心，楊仔病危後才急着要抽血及取大便化驗，至二月廿六日當日下午三時，楊仔病情惡化，一小時後病逝。楊仔父母指，事後見法醫官時得知醫生在病歷板上，竟寫上楊仔住院期間曾進食、醫護人員有密切觀察其病情；但兩人當時與楊仔寸步不離，紀錄情況與他們所見完全不同，質疑病歷板資料有造假之嫌。
向醫委會投訴私家醫生
他們已就事件分別去信威院、醫管局公眾投訴委員會投訴。威院及醫管局昨回覆本報表示已回覆投訴人，並指只有威院會繼續與家屬保持聯繫及溝通和提供協助，有關個案已交由死因庭跟進調查。另外，柯氏夫婦又表示會向醫委會投訴楊仔入院前求診的私家醫生，將當時發高燒至四十一度的楊仔，只以普通感冒處理，質疑診斷錯誤。記者楊玉珠
被指醫療失誤錯失康復良機威院疑疏忽致病人昏迷
Sing Tao Daily | 2008-07-31
A14| 港聞
被指醫療失誤錯失康復良機威院疑疏忽致病人昏迷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中年冷氣技工三年前於威爾斯親王醫院接受心臟手術時，疑因醫療疏忽，無法診斷出其心室壁有孔，未能及時進行治療，他一直昏迷，並有慢性腦缺血危機。男病人日前由妻子代為入稟法院，指控有關醫護人員疏忽造成意外，要求賠償。有心臟科醫生指心包膜穿刺術，是危險性很高的手術，須由至少有十年或以上經驗豐富的心臟科醫生操刀。
記者：朱棨新楊玉珠
心臟病人疑因醫療失誤一直昏迷，控告醫管局。原訴人李永康由妻子陳秀娟代表入稟高等法院，要求醫管局為疏忽承擔責任及追討賠償。
妻代夫入稟索償
據入稟狀透露，李於○五年八月四至六日，於威爾斯親王醫院(見圖)接受治療，但院方治療時出現多方面的失誤。首先，院方為李進行無綫射頻熱療法和電學診斷檢查時，未有採取合適和安全措施，同時也沒有依足正常程序，為李施行心包穿刺術。此外，院方未能診斷出李的左心室壁有孔和出現心包膜積水。
原訴指由於院方未能及時聯絡心臟科專家為李作出修補性治療，使原訴人錯失康復良機，甚至有慢性腦缺血危險。
據了解，現年四十二、三歲的原訴人意外前是冷氣技工，三年前因心律不正，到威院進行手術，手術後李看似一切如常，可以和家人談話和用膳。然而同日突然出現血塊，並大量出血，心臟一度停頓，醫院方面立刻為李進行第二次手術，包括立刻輸血，雖救回一命，卻昏迷至今，目前仍在威院留醫。
心臟病專科醫生黃品立表示，做心包膜手術主要是因心包膜有積水，而心律不正亦是病徵之一，病因是因包着心臟薄膜與心臟之間有積水，因壓着心臟，會影響心臟功能，致心力衰竭。黃醫生又指由於薄膜與心臟相貼，「就好像我們的皮膚一樣，與肉緊緊黏着」，所以手術時須用一根鋼針刺在適當位置，「如太入就會刺到心臟，導致流血，而位置不準確亦有可能刺到其他器官如肝、肺、腎等，所以醫生的經驗非常重要。」這種手術風險達一成，如在沒有豐富經驗心臟科醫生的醫院，或非教學醫院，則風險會更高。高院人身傷亡五三七──二○○八。
A14| 港聞
被指醫療失誤錯失康復良機威院疑疏忽致病人昏迷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中年冷氣技工三年前於威爾斯親王醫院接受心臟手術時，疑因醫療疏忽，無法診斷出其心室壁有孔，未能及時進行治療，他一直昏迷，並有慢性腦缺血危機。男病人日前由妻子代為入稟法院，指控有關醫護人員疏忽造成意外，要求賠償。有心臟科醫生指心包膜穿刺術，是危險性很高的手術，須由至少有十年或以上經驗豐富的心臟科醫生操刀。
記者：朱棨新楊玉珠
心臟病人疑因醫療失誤一直昏迷，控告醫管局。原訴人李永康由妻子陳秀娟代表入稟高等法院，要求醫管局為疏忽承擔責任及追討賠償。
妻代夫入稟索償
據入稟狀透露，李於○五年八月四至六日，於威爾斯親王醫院(見圖)接受治療，但院方治療時出現多方面的失誤。首先，院方為李進行無綫射頻熱療法和電學診斷檢查時，未有採取合適和安全措施，同時也沒有依足正常程序，為李施行心包穿刺術。此外，院方未能診斷出李的左心室壁有孔和出現心包膜積水。
原訴指由於院方未能及時聯絡心臟科專家為李作出修補性治療，使原訴人錯失康復良機，甚至有慢性腦缺血危險。
據了解，現年四十二、三歲的原訴人意外前是冷氣技工，三年前因心律不正，到威院進行手術，手術後李看似一切如常，可以和家人談話和用膳。然而同日突然出現血塊，並大量出血，心臟一度停頓，醫院方面立刻為李進行第二次手術，包括立刻輸血，雖救回一命，卻昏迷至今，目前仍在威院留醫。
心臟病專科醫生黃品立表示，做心包膜手術主要是因心包膜有積水，而心律不正亦是病徵之一，病因是因包着心臟薄膜與心臟之間有積水，因壓着心臟，會影響心臟功能，致心力衰竭。黃醫生又指由於薄膜與心臟相貼，「就好像我們的皮膚一樣，與肉緊緊黏着」，所以手術時須用一根鋼針刺在適當位置，「如太入就會刺到心臟，導致流血，而位置不準確亦有可能刺到其他器官如肝、肺、腎等，所以醫生的經驗非常重要。」這種手術風險達一成，如在沒有豐富經驗心臟科醫生的醫院，或非教學醫院，則風險會更高。高院人身傷亡五三七──二○○八。
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
