這本《魯春秋》（清·查繼佐撰）是一部以編年體記錄南明末年監國魯王（朱以海）事蹟的重要史料
一、 書籍背景與緣起
作者與命名：查繼佐（1601-1676），字伊璜，號東山釣史，浙江海寧人
。明崇禎年間舉人，曾任魯王監國時的兵部職方主事 。因避禍於清初莊氏史獄，化名為「左尹非人」 。書名效法孔子作《春秋》「存魯」之義，故稱《魯春秋》 。 史料價值：本書記載魯王政權自鄭義興起兵，至張煌言閣部為止的十七年興亡
。因作者「躬與其事」，故內容較為信實 。 版本說明：現存版本源自張氏「適園叢刊」，附錄了「北征紀略」（張煌言撰）與「使臣碧血」
。新版還增補了民國時期金門發現的「皇明監國魯王壙誌」及相關考據，以訂正原本的紕繆 。
二、 核心內容與史觀
書中詳細記錄了明亡後浙東抗清的壯烈情景，特別強調了民眾的參與與殉難
1. 關於「春秋」的定義
作者在「自序」中借用孟子之言，強調這部歷史的嚴肅性：
「嗟乎！『魯春秋』，豈魯之『春秋』已哉！孟子曰：『「春秋」，天子之事也』。」
2. 對歷史人物的評價
書中讚揚了許多誓死不降的遺民與官員。例如，對於殉國者，沈起序中提到：
「渡小亹、戰檀山，獲其大丑，則隱存東山之字。」
（指作者將參與戰事的功勞與氣節隱晦書寫）。
對於像徐石麒、余煌等官員的殉節，作者予以極高評價，認為他們不僅是為魯王，更是為大明盡忠
三、 書中記載的重點事件
弘光南都陷落後的反應：記載了大量江南士紳、諸生、甚至平民百姓自殺殉國的慘烈情形，如劉宗周、祁彪佳等人以死明志
。 抗清兵事：記錄了各地的義兵起事，如鄭遵謙（正統制將軍）、熊汝霖、錢肅樂等人的活動
。 魯王監國：詳細敘述了魯王朱以海在紹興監國，以及他與鄭成功之間較為複雜的互動與記載，書中內容常被用作反駁《明史》謬誤的證據
。
四、 書中人物殉難摘錄（摘錄部分原文引證）
書中對於殉國者的描寫極為細緻，展現了當時「死數十年未既」的悲壯：
余煌（禮部尚書）：
「旦朔，復入城，拜辭家廟，焚其故往來書啟，袖所為文稿二出。已知城破，早起衣冠北拜，沈渡東橋死。」
王翊（兵部尚書兼右僉都御史）：
「襪已，顧盼儼尊。時聞其弟與故募諸生蔣別被殺，笑曰：『誠不匿完勳家』。」
陳函輝（禮部侍郎）：
「慧業降生文人，此去不留一字；祗將子孝臣忠，貽與世間同志。」
殉難官員與遺民節錄
祁彪佳（都察院左都御史）：
在紹興城破後，他從容於寓所池中投水，並留下遺書言志：
「大職不愧，大節不虧。以此報國，以此報君。」
劉宗周（工部侍郎，一代大儒）：
在杭州陷落後，他不食二十餘日，直至殉節：
「吾備位大臣，城陷不能死，又安能苟活以辱先師之教乎！」
朱集璜（與查繼佐同為抗清志士）：
他面對清軍招降，堅守氣節，其殉難前曾言：
「君臣之義，父子之情，一身既死，魂魄猶將隨義旗而往。」
熊汝霖（兵部尚書）：
作為魯王麾下的核心人物，他在戰敗被俘後，面對清廷的高官厚祿誘惑，始終不屈：
「死者人所難，吾何以難？吾志在光復，不在求生。」
錢肅樂（兵部侍郎）：
作為浙東抗清的首領之一，他在海上抗清期間，心力交瘁而死，生前曾對部下叮囑：
「國家之不幸，至此極矣！吾死，當葬我於海，魂亦當為大明守此碧波。」
張煌言（兵部尚書，最後的抗清主力）：
在他被捕後，清廷將領試圖勸降，張煌言以絕食回應，其獄中絕命詞云：
「忠魂歸去，不事二主；一片丹心，付之碧血。」
關於殉難者的歷史觀察
這些殉難者多採取「絕食」或「投水」的方式，以維持儒家所崇尚的「體貌全歸」之禮
。 《魯春秋》不僅僅記錄了他們死亡的事實，更著重於記錄他們在最後時刻的「言」與「神」，以證明其忠義非一時衝動，而是志向使然
。 作者查繼佐透過這些記錄，將當時浙東地區的士氣與精神凝聚在「不二臣」的史觀之下
。
五、 註解與修正
書中的註解部分由編者（如千祥）補正了大量原本的訛誤。例如：
更正了「魯開國王檀」相關世系的誤字
。 針對胡適先生校對魯王壙誌的嚴謹精神表示敬佩，並收錄了相關文獻以正史實
。
這部書不僅是一部史書，更是明末遺民對那段慘烈歲月的集體紀念與反思。
發表文章
