英國的兩大腐敗政黨：現代的「黨爭」，不是進步

---

英國的兩大腐敗政黨：現代的「黨爭」，不是進步

東漢的「黨錮之禍」，本質不是政見之爭，而是權力之爭。朝廷分裂為兩黨，一方依附皇權，另一方（士大夫）呼籲清明與改革。最終，宦官集團以「黨人」罪名大肆禁錮、誅殺正直官員，摧毀了挽救漢朝最後的道義力量，加速了天下崩解。

今日的英國政治，正重演這場病態。保守黨與工黨早已不是兩套治國理念的對抗，而像是威斯敏斯特小圈內的兩個派系，彼此憎恨與攻訐，卻又共享同一套僵化的權力遊戲規則。

二十年來，循環如此：保守黨上台，宣揚「節流」與「效率」，然後以失能、腐敗、討好富人的方式統治；工黨在野，只作輕微批判與溫和承諾，一旦執政，大體延續低薪、高不平等的舊模式，只是口氣好聽一點。二十年下來，不是進步，而是公共服務、住房與生活水平的緩慢、持續衰退。

這不是政見競爭，而是現代的「黨爭」。就如同東漢朝廷，今日的威斯敏斯特充斥著更關心派系內生存、而非國家福祉的政客。內閣大臣的升遷，靠的不是能力，而是忠誠；後座議員高喊口號，而非辯論政略。今天真正的「黨人」，不是改革者，而是那些維持政黨機器運轉的忠黨之士，而國家就這麼停滯下去。

英國經濟萎縮，服務崩壞，年輕人面對的是債務、劣質住宅與不穩定工作。但兩大黨都只把它當作「管理問題」，而非體制的徹底失敗。真正的問題——經濟由誰掌控、公共財由誰付出、如何重建產業與社區——通通被擱置，因為真正改變會動搖政黨的既得利益。

如果東漢的「黨錮之禍」，以清流盡去、天下大亂告終，那今日英國給我們的警示是相似的。 當兩個主導政黨都已爛到核心，只把人民看作要管理的數據、要爭取的選票，而不再看作應該服務的國民時，這個國家就停在原地，甚至向後退。

這或許還不算「黨錮」式的禁錮與屠殺，但那種「慢性的衰敗」，才是最危險的：它不會一夜崩潰，卻在日復一日的空喊口號、換人不換菜的輪替中，把民主與選擇的外衣，披在停滯與腐敗的屍體上。

英國停止要求卓越之時

 

英國停止要求卓越之時

英國懷舊頻道的影片反思英國文化從嚴格標準轉向接受平庸，涵蓋教育、技藝、製造業、零售、公眾行為、服裝規範及家庭生活。影片主張，高期望值——透過教師紅筆、師傅匠人、品質管制、個人店主、社會規範、正式服裝及結構化用餐——造就熟練、負責任的公民與耐用品。 便利、個人主義與寬容逐漸侵蝕這些，導致廉價商品、無人情味服務及能力衰退。​

教育與技能訓練

1960-70年代課堂嚴厲糾正錯誤，要求完美拼字、筆跡、數學運算及乘法表，報告卡直白揭露弱點。 學徒制歷時3-5年，受嚴師指導學習真實工作，至1980年代造就享譽全球的技工。推崇大學而非職業訓練，造成空缺現今仰賴外勞填補。​

製造業與零售標準

工廠透過督導及對耐用出口如機車與陶瓷的自豪，強制精準；「英國製造」曾保證品質，直至利潤導向的捷徑盛行。 當地雜貨商、屠夫與麵包師提供精準、個人化服務並負全責；超市以自助效率交換，掏空社區連結。​

社會規範與日常生活

公眾空間靠羞恥而非法規保持整潔——亂丟垃圾、插隊或大聲喧嘩引發公憤；戲院寂靜與讓座為自動常態。 服裝彰顯專業，各行各業皆然；休閒裝模糊能力訊號。用餐教養禮儀，無干擾干擾，培養凝聚力，如今淪為螢幕與匆忙的犧牲品。​

寫作、聲譽與遺產

書信需查字典、注重文法與清晰草書；錯誤足以讓求職失敗。 無文字標準——父母教導、同儕強化——優先聲譽勝過地位，直至寬容視批評為禁忌，釀成混亂偽裝成自由。​