顯示具有 社會不公 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 社會不公 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年4月21日 星期二

建築師的懺悔錄:五千字寫就的紙牌屋輓歌

 

建築師的懺悔錄:五千字寫就的紙牌屋輓歌

潘石屹這篇被全網封殺的「反思」,與其說是深刻的自省,不如說是2026年泰坦尼克號斷裂後,某位船員在救生艇上大喊「有冰山」。幾十年來,中國房地產從來不是一個產業,而是一場披著大理石與玻璃外衣的國家級龐氏騙局。這篇文章撕開了最後的遮羞布:所謂的「經濟奇蹟」,本質上是一個將中產階級積蓄精準轉移至地方財政與權貴口袋的碎肉機。

在這種商業模式中,「價值」只是裝飾,**「速度與槓桿」**才是靈魂。透過「預售制」,開發商販賣未成形的幻象(預售屋),用這筆錢去套取下一塊土地。這創造了一種循環經濟:新進場準新郎官的「新錢」,被用來償還上一個摩天大樓的「舊債」。

四方合謀:利益的九頭蛇

潘石屹對「四方合謀」的拆解,揭示了體制性人性的陰暗面。這不是市場失靈,而是一場極其成功的系統性榨取

  • 地方政府: 扮演「終極地主」,人為製造土地稀缺以推高地價,養活了高達50%的財政預算。

  • 開發商: 「空手套白狼」的大師,用5%的首付撬動百億資產,玩的是心跳,割的是韭菜。

  • 金融機構: 助紂為虐的推手,將劇毒的房貸視為「優質資產」,因為他們深信國家絕不會讓音樂停止。

  • 購房者: 最終的「接盤俠」。在婚姻與教育的剛需逼迫下,掏空「六個錢包」去購買一個「房價永遠漲」的集體幻覺。

2026 終局:當新錢斷流,幻覺破滅

2026年第一季房貸大跌34.6%,這是龐氏騙局的死線。任何騙局都需要無窮無盡的「後來者」,但中國既沒了錢,也沒了年輕人。許家印的受審不過是法律上的收尾戲碼,真正的悲劇在於資產的精準轉移。權貴如潘氏之流早已套現離岸,而普通家庭剩下的,只有一輩子還不完的債務,以及那棟可能永遠完工不了的鋼筋水泥骨架。




2026年3月12日 星期四

從「劏房」到「簡樸房」:一場名詞洗白的社會大考驗

 

從「劏房」到「簡樸房」:一場名詞洗白的社會大考驗

幾十年來,「劏房」一直是香港作為國際大都市背後的一塊傷疤。這些被隔斷的窄小空間象徵著住房市場的崩潰。2024年,政府決定解決這個問題——不是透過興建足夠的房屋,而是透過法律手段將「劏房」改名為受規管的「簡樸房」。

1. 歷史簡述與政府理據

隨著公屋輪候時間一度突破六年,劏房問題愈演愈烈。目前全港約有11萬間劏房,居住人口達22萬。政府在壓力之下,試圖透過立法建立「住房底線」。

官方理據: 政府認為,「簡樸房」將為基層市民設定「人道底線」。透過強制規定最低面積為 8平方米(約86平方呎)、必須有獨立廁所、防火牆及窗戶,政府聲稱正在「消滅」劣質住房。為了加強執法,政府甚至提出「篤灰獎金」(舉報獎賞)及最高監禁三年的嚴厲刑罰。其邏輯是:透過規管手段將市場「升級」,從而令劣質劏房在法律上消失。


2. 事與願違的後果:正在引爆的「計時炸彈」

雖然政府的辭令充滿憐憫,但經濟現實卻預示著一場社會災難。你不可能在不增加供應的情況下強行升級貧窮人口的住房市場。

A. 供應衝擊與租金飆升

基本的經濟理論告訴我們,供應減少,價格必然上升。據估計,至少有 三成的現有劏房 無法符合新標準(面積太小或結構無法加窗)。

  • 壓力點: 隨著三萬多個單位消失,剩下的合規單位租金將從目前的三、四千元飆升至 六、七千元

  • 結果: 基層市民的生活並沒有改善,他們只是為了同樣的呼吸空間支付了更高的代價。

B. 向下流向「籠屋」與「太空艙」

規管制度中出現了一個荒謬的漏洞:床位(籠屋)及太空艙並不在規管範圍內

  • 犬儒的策略: 如果業主沒錢將單位升級為「簡樸房」,唯一的選擇就是將其「降級」為籠屋。

  • 悲劇: 法例原本想改善居住環境,最終卻可能迫使基層市民從六十呎的房間搬進十五呎的床位——而租金卻維持不變。

C. 專業人士的「尋租」機會

新制度要求業主每五年聘請註冊建築師、工程師或測量師進行認證。

  • 受益者: 這為專業人士創造了龐大的額外生意。

  • 受害者: 這些核證成本將直接轉嫁給租客。「簡樸房」變成了一種由基層勞工補貼專業人士的制度。

3. 總結

歷史經驗顯示,當香港政府推出複雜且阻力巨大的規管(如垃圾徵費或明日大嶼),往往會因為不切實際而不了了之。所謂「簡樸房」,極可能演變成一場「行政化抹殺」:它在沒有提供替代方案的情況下宣布廉價住房違法,迫使最脆弱的一群人在「付不起的合規租金」與「合法的籠屋」之間作出生存抉擇。