緊閉的大門：當自由的口號碰上冷血的戰略算盤

 

緊閉的大門：當自由的口號碰上冷血的戰略算盤

歷史向來是一場充滿黑色幽默的閉門羹大戲，永遠有一群平時滿口自由人道的大國，等到真的要付諸行動時，才發現大門的鑰匙早就不知道丟到哪裡去了。看看二〇二〇年六月三十日的深夜，在《港區國安法》正式生效的前夕。社運人士黃之鋒想起了二〇1二年間陳光誠走過的那條路，希望美國駐港總領事館能為他開一扇門。然而，這一次，美方的大門沒有打開，迎接他的只有冰冷的鐵閘。

在華府的權力核心裡，一場殘酷的內部博弈正在上演。一派是以白宮國安會官員簡以榮與副國家安全顧問博明為首的理想主義者，認為如果因為害怕北京報復而見死不救，等於向世界宣告美國的膽怯。另一派則是國務院的實務官僚，其中最具代表性的是主管東亞事務的助理國務卿史達偉。身為三十五年空軍老兵、曾任駐北京武官的史達偉，親歷過二○一二年陳光誠事件的風浪。他腦子裡想的不是甚麼崇高的道德口號，而是最赤裸的軍事與政治算帳：如果把人放進來，明天北京斷水斷電、包圍領事館、甚至直接驅逐外交官怎麼辦？如果用快艇偷渡在海上被中國海警截獲又怎麼辦？

二○一二年的北京，華府還能跟對手拍桌子談判，最後把人送到紐約；但在二○二〇年急速惡化的中美關係下，北京絕不可能再給美國第二條「陳光誠式的逃生路線」。最終，國務院的現實主義佔了上風，美國選擇了關上大門。

人類基因裡對「權衡利弊與規避風險」的冷血本能，從來不會在任何大國博弈中缺席過。我們的演化本能深植著自保的基因；當口頭上的道德聲援不需要付出代價時，政客們個個慷慨激昂；但一旦要把自己捲入一場隨時可能失控的地緣政治風暴時，理性的大腦立刻會找出一百個冠冕堂皇的理由來關上大門。我們總愛把超級大國想像成捍衛正義的蝙蝠俠，卻忘了帝國的本質永遠是利益的計算機。

龐大的國家機器向來最懂這套「明哲保身」的官僚藝術。當救人的成本遠高過政治收穫時，再多的普世價值也敵不過一張安全下莊的計算表。

我們總是擅長用最高尚的「戰略考量與現實侷限」去掩飾每一次見死不救的狼狽，而文明最辛辣的諷刺在於：超級大國的大門永遠只在不需要承擔風險的時候才會顯得無比寬敞。

下次當你在新聞裡聽到大國領袖為受壓迫者發聲時，不妨看看他們身後的領事館到底有沒有把門栓死。在現代政治的荒謬劇場裡，最高級的諷刺永遠不是帝國缺乏同情心，而是當真正需要庇護時，他們比誰都清楚甚麼叫做「此路不通」。