顯示具有 性別與資本主義 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 性別與資本主義 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年2月20日 星期五

黑市親密:韓戰跨太平洋性經濟導讀

 黑市親密:韓戰跨太平洋性經濟導讀


金貞敏(Jeongmin Kim)的《黑市親密:韓戰跨太平洋性經濟》(Black Market Intimacies: The Transpacific Sexual Economy of the Korean War,史丹佛大學出版社,2026)重新定義了我們理解韓戰的方式:它不僅是一場軍事衝突,更是東亞性別與商業交織的關鍵時刻。本書揭示韓國與日本女性與美軍士兵之間涉及金錢與物質的非法交易,如何在戰時與戰後為韓國與日本的區域經濟奠定物質基礎。金貞敏並非將這些交易視為戰爭的邊緣「副作用」,而是證明它們是後二戰東亞「美軍基地資本主義」形成的核心。

金貞敏是曼尼托巴大學歷史系助理教授,她挑戰傳統觀點,即黑市與性經濟位於正式經濟與法律結構之外。她追蹤交易性性行為與軍需商品市場如何緊密交織於官方軍事供應鏈、貨幣系統與佔領政策。透過韓語、日語、英語與美軍檔案的多語言史料,她拼湊出跨國日常交易網絡:韓國女性將駱駝牌毛毯與威士忌帶到首爾市場,沖繩女性交易美軍軍票,以及無數女性在性勞動與中介角色間穿梭,流通戰爭物資與貨幣。

她超越冷戰檔案將性經濟簡化為「賣淫」與「暴力」的框架,恢復女性勞動的活生生經驗——這種勞動對維持美軍存在與當地生計至關重要。《黑市親密》因此提供了一段「親密且全球」的韓戰史,迫使讀者重新思考在戰爭與佔領下,「性親密」與「市場經濟」之間被視為對立的關係。

本書也呼應歐洲相關研究,探討戰爭經濟、性別與軍事資本主義。例如:

  • 被佔領的女性:性別、合作與抵抗在納粹佔領區(Claire Eldridge 與 Claire Langhamer 編輯),探討納粹佔領下女性身體與勞動的政治理化。

  • 戰爭的代價:性、金錢與美國佔領德國(Maria Höhn),分析二戰後德國美軍基地周邊的性經濟。

  • 愛、戰爭與境遇:二戰歐洲女性(Sarah Ansari 與 Elizabeth Buettner),追溯女性工作、親密與生存策略如何塑造戰時與戰後經濟。

  • 佔領蘇聯境內的軍妓院(Laura J. Hilton 等),調查東歐二戰期間與戰後的國家管制性經濟。

這些歐洲研究與金貞敏共享對戰爭與佔領重塑性別勞動市場與親密關係的關切,儘管背景不同。它們顯示《黑市親密》是全球軍事主義親密經濟對話的一部分,連結東亞與二十世紀更廣泛的戰爭、性與資本主義模式。




2026年1月31日 星期六

達沃斯、需求與慾望——世界經濟論壇與賣淫現象

 達沃斯、需求與慾望——世界經濟論壇與賣淫現象

每年一月,瑞士阿爾卑斯山小鎮達沃斯舉辦世界經濟論壇(WEF),匯聚政治領袖、企業巨頭與全球精英,討論氣候變遷、不平等與「資本主義的未來」。然而,在官方議程之外,另一個經濟悄然興起:性產業市場,其需求在論壇開幕時劇烈飆升。從經濟史角度,這並非偶然醜聞,而是集中財富、權力與暫時特權催生短期個人服務需求(包括賣淫)的重複模式。

達沃斯需求飆升

瑞士與國際媒體報導顯示,論壇期間,達沃斯的性服務需求可激增至平日的40倍。2026年首日,一家成人服務平台記錄79筆預訂,對比平日約兩筆。大量需求來自高淨值參與者——CEO、政客與富人,他們願在幾天內花費數萬美元於伴遊與派對。經濟上,這像典型的短期需求衝擊:固定小鎮突然湧入極度富有的訪客,擁有高可支配收入與有限時間。在賣淫合法且受監管的國家,性工作者——專業伴遊、學生、教師與旅行者——移入達沃斯捕捉短期租金。

供應回應與勞動流動

供應側高度流動。性產業機構報告,來自歐洲與更遠地區的女性湧入,包括將論壇週視為高收入季節性工作的學生與專業人士。部分工作者穿著商務服裝融入與會者,其他則被雇用於陪伴、演講排練「觀眾」或角色扮演。從經濟史看,這類似舊時市集、軍營與帝國首都的季節性或事件驅動性產業:精英集中一地,平行服務經濟隨之而來。今日差異在於,達沃斯被明確定位為全球責任峰會,卻同時滋生慾望與隱秘的影子經濟。

權力、不平等與「骯髒秘密」

評論家指出,同一領袖在WEF談論性別平等與社會包容,卻在達沃斯酒店與酒吧光顧性工作者。批評者認為這暴露深刻偽善:官方議程聚焦合作與永續,非正式社交圈卻強化金錢、地位與身體訪問的階層。從經濟史解讀,達沃斯賣淫是不平等與特權的可見症狀。需求飆升非隨機,反映全球決策權集中在少數可將性產業視為奢侈品的個人。同時,供應側揭示經濟不穩定——學生債務、低薪與不穩工作——如何推動女性在論壇週投入高風險高回報勞動。

對全球資本主義的啟示

廣義上,達沃斯–賣淫紐帶說明全球峰會與金融中心如何催生影子市場。如同港口、證券交易所與帝國首都曾吸引妓院與賭場,今日政策與金融樞紐吸引罕見於官方公報的短期高利潤服務。達沃斯案例也凸顯道德主義視角的局限。經濟史透鏡視其為適應性勞動回應,源於極端不平等、財富暫時聚集與商業網絡與個人放縱的模糊界線。