布魯巴克(Rogers Brubaker)理論析暹羅華人歷史變遷

 

布魯巴克(Rogers Brubaker)理論析暹羅華人歷史變遷

布魯巴克之理論，洞悉「民族少數」(National Minority)、「民族國家」(Nationalizing State)與「外部民族家園」 (External National Homeland)」三者之互動關係，為吾人理解民族主義，尤涉身處異邦之族群者，提供一精闢框架。今以暹羅（泰國）華人為例，申論此理論於解析華人在暹羅歷史變遷之應用。

一、十六至十八世紀：早期定居與共存

• 民族少數： 華人移民，多為商賈，始抵暹羅。彼輩保存其華人認同、語言及習俗，於暹羅社會中形成獨特社群。
• 民族國家： 暹羅王國雖因華商之經濟貢獻而歡迎之，然仍堅守其泰族認同及政治掌控。
• 外部民族家園： 明清兩朝之中國，乃此等早期華人定居者之故鄉。彼輩與中國保持家族及文化聯繫，然其重心則在暹羅之生活與機遇。

關係動態：

• 少數對國家： 此乃一段相對和平共存之時期，暹羅國得益於華商之貿易，而華人社群亦享經濟機遇。
• 少數對家園： 與中國保持強固之文化及家族聯繫，然直接之政治參與有限。
• 國家對家園： 暹羅與中國維持外交及貿易關係，在暹羅之華人社群往往促進此等交流。

二、十九世紀：移民增加與日增之緊張

• 民族少數： 受中國經濟困頓與動盪所驅使，華人移居暹羅者劇增。華人社群之規模與經濟影響力日增，遂於暹羅經濟之特定領域居於主導地位。
• 民族國家： 暹羅國面對西方殖民列強日增之壓力，遂致力於鞏固其民族認同，並對其多元人口（包括華人）施行更嚴格之掌控。
• 外部民族家園： 中國為內亂外患所困，已無力直接支持或保護其散居之社群。

關係動態：

• 少數對國家： 經濟競爭、對華人秘密会社之憂慮，以及暹羅國欲對華人社群施行更嚴格掌控之舉措，皆導致緊張與衝突日增。
• 少數對家園： 雖文化及家族聯繫依然強固，然衰弱之中國所能提供予在暹羅華人之實際支持減少。
• 國家對家園： 暹羅與中國之關係複雜且不斷演變，在暹羅之華人社群遂成此等互動之一因素。

三、二十世紀：融合與轉變之認同

• 民族少數： 在泰華人漸漸融入泰國社會，多採用泰人之姓名、語言及習俗。然，華裔之傳統及認同依然存在，尤於年長世代及特定社群中。
• 民族國家： 泰國國雖推廣泰族民族主義，然亦日漸認同華人社群之貢獻，並對民族認同採取更具包容性之方法。
• 外部民族家園： 中國在建立中華人民共和國後，成為部分泰華人（尤具左傾思想者）之焦點。然，隨著全球化及區域整合之發展，重心遂轉向在地及區域認同。

關係動態：

• 少數對國家： 融合與持續之獨特性並存，泰國國認同華人社群之貢獻，同時亦推廣更廣泛之泰族認同。
• 少數對家園： 雖與中國之文化及經濟聯繫依然重要，然多數泰華人之重心，則轉向彼輩在泰國之生活與認同。
• 國家對家園： 泰國與中國維持外交及經濟關係，泰華社群於此等互動中扮演一定角色。

四、二十一世紀：混合認同與跨國聯繫

• 民族少數： 泰華人益發認同自身為泰國國民，同時亦保存其華裔傳統。混合認同更為常見，融合泰、華文化元素。
• 民族國家： 泰國國擁抱多元文化，並認同包括泰華人在內之多元族群對泰國社會之貢獻。
• 外部民族家園： 中國崛起為全球強權，重新激發部分泰華人對中國文化及語言之興趣，而其他人士則關注區域及全球聯繫。

關係動態：

• 少數對國家： 融合與接納，泰華人積極參與泰國社會之各個層面，同時亦維持與其傳統之聯繫。
• 少數對家園： 複雜且不斷演變之關係，部分泰華人與中國保持強固聯繫，而其他人士則關注在地及全球聯繫。
• 國家對家園： 泰國與中國維持強固之外交及經濟聯繫，泰華社群則作為兩國間之橋樑。

結論：

布魯巴克之理論提供一有用框架，以理解泰國華人歷史變遷中之經驗與認同。歷經數世紀，華人社群已由一獨特民族少數，演變為更融合且具混合性之群體，同時亦維持與其華裔傳統之聯繫，並在泰國社會中扮演重要角色。華人社群、泰國國及作為外部民族家園之中國三者間之互動，塑造了泰國華人之歷史，並持續影響彼輩今日之經驗。

布魯巴克理論之動態關係

布魯巴克 (Rogers Brubaker) 的「民族少數 (National Minority)」、「民族國家 (Nationalizing State)」與「外部民族家園 (External National Homeland)」理論，強調三者之間互動關係之複雜性與動態性。以下列出所有可能之動態關係：

1. 民族少數 (Minority) 與民族國家 (State)

• 衝突 (Conflict)： 民族少數之文化、語言、宗教等與民族國家之主流文化相異，導致衝突。例如，語言權、教育權、政治參與權等。
• 緊張 (Tension)： 民族國家之 национальне будівництво 政策，可能排斥或邊緣化民族少數，造成緊張關係。
• 歧視 (Discrimination)： 民族少數可能因其族群身份而遭受歧視，例如在就業、教育、居住等方面。
• 融合 (Integration)： 民族少數融入民族國家之社會、經濟、文化生活，例如學習主流語言、參與政治、認同國家文化。
• 合作 (Cooperation)： 民族少數與民族國家在經濟發展、社會福利、文化交流等方面合作。
• 調和 (Accommodation)： 民族國家調整政策，以 accommodate 民族少數之需求，例如設立雙語學校、保障少數族群權益。

2. 民族少數 (Minority) 與外部民族家園 (Homeland)

• 文化聯繫 (Cultural Ties)： 民族少數與外部民族家園保持文化、語言、宗教、習俗等聯繫。
• 經濟聯繫 (Economic Ties)： 民族少數與外部民族家園在貿易、投資、 Remittances 等方面有經濟往來。
• 政治聯繫 (Political Ties)： 民族少數可能尋求外部民族家園之政治支持，例如在國際場合為其發聲。
• 認同 (Identification)： 民族少數對外部民族家園產生認同感，例如認為自己是該民族之一部分。
• 支持 (Support)： 外部民族家園可能在文化、經濟、政治等方面支持民族少數。
• 影響 (Influence)： 外部民族家園之政治、經濟、文化發展，可能影響民族少數之認同與行為。

3. 民族國家 (State) 與外部民族家園 (Homeland)

• 外交關係 (Diplomatic Relations)： 兩國之間之外交、政治、經濟、文化交流。
• 經濟合作 (Economic Cooperation)： 兩國在貿易、投資、技術轉讓等方面合作。
• 政治競爭 (Political Competition)： 兩國在國際事務、地緣政治等方面存在競爭關係。
• 文化交流 (Cultural Exchange)： 兩國在文化、教育、藝術等方面交流。
• 衝突 (Conflict)： 兩國可能因領土、資源、意識形態等問題發生衝突。
• 影響 (Influence)： 兩國互相影響，例如在政治、經濟、文化等方面。

總結

以上列出之動態關係並非相互獨立，而是相互交織、影響。在具體情境中，三者之互動關係可能呈現多種面向，例如民族少數同時與民族國家存在緊張關係，又與外部民族家園保持文化聯繫。布魯巴克之理論強調，吾人需要綜合考量此等複雜關係，方能深入理解民族問題之本質。

暹羅包稅制度與華商之關係考略

 

暹羅包稅制度與華商之關係考略 

曼谷王朝初立，為裕國庫，政府始行個人包稅之法。拉瑪二世年間，包稅範圍擴及酒精之釀造與販售、賭博、漁撈、採集燕窩及船稅等。至十九世紀，包稅制遂成大華商之要業，華人趨之若鶩，以謀巨額稅款。一八三五年，為解國庫虧空之困境，政府納華人披耶殷特拉功之建議，允設賭館及花會館，由包稅商承包國之賭稅及經營賭館事宜。為擴大稅源，以皇室倉庫部門為行政中心之包稅制，於拉瑪三世年間，其包稅項目竟達三十八項之多，包括賭博、彩票、胡椒、蘇木、造船木材、鹽、燕窩等。拉瑪四世年間，更增三十八種包稅項目，如鴉片、生絲、鐵礦及錫礦等，暹羅之包稅項目遂達七十六項之多。暹羅之包稅商，多為華人，其承包大部稅收項目，其中鴉片、賣酒、賭博及彩票等利潤最豐厚之包稅項目，亦由華人承包，且此四項稅收，於十九世紀下半葉，竟佔國家總稅收收入之四成至五成之間。拉瑪三世年間，華人包稅商佔六成八強，拉瑪四世年間，華人包稅商至少有二百五十餘位，而泰人僅有五十一人被委任為包稅商，且承包利潤較薄之竹、手推車、木柴等項目。

「華人與包稅制度，顯然密不可分」。諸多華人獲取包稅權後，謀取巨額稅款，遂成富豪。鮑林曾於一八八五年提及一華人富商，「其承包鴉片專賣，及其他九十種稅收」，「單是承包米酒產銷稅，即為其帶來一年四十萬銖之利潤，鴉片專賣亦為其帶來四十萬銖收入，賭場稅之承包，亦給予其如是之收入」。故此，華人為獲取包稅權，競相角逐。稅收以投標方式獲取。對華人包稅商而言，擁有保護人乃投標之前提，而能否中標，則在相當程度上取決於保護人之影響力。部分華商透過各種途徑，自王室、貴族及高官處尋求政治庇護。然則，非所有華商皆能得到暹羅上層社會之政治庇護，同時競標亦為華人包稅商之間一場激烈之競爭，包稅商為獲取稅收代理權，提高得標機率，獲取包稅利潤之最大化，遂展開激烈之競爭。部分包稅商往往與秘密会社合作競標。華人秘密会社開始介入控制贏利甚高之包稅項目，即酒、賭博及鴉片包稅。「隨著包稅制價值之增長，秘密会社在暹羅取得了極其關鍵之社會地位」。個人不敢出價高於華人秘密会社之標，與之競爭包稅。即便是利潤較薄之包稅項目，欲與華人競標者，亦須首先獲得華人秘密会社之允許。秘密会社嚴密之組織與管理，符合賭稅、彩票、釀酒、鴉片等包稅項目之需要，会社成員可以協助維持紀律、秩序、排解糾紛等。透過秘密会社之管道銷售部分產品，可獲取高額之利潤，更有甚者，有些包稅商本身即為秘密会社之頭領。如清邁之潮籍華人專利包稅商杜關勝，既為華人首領，亦為玄天社之首領。宋膠洛之瓊籍華人領袖，乃老洪公司之領導人，並承包賭場稅務。包稅帶來之巨額收入，遂成秘密会社之重要財源，為華人秘密会社之存在，提供重要經濟支撐，使秘密会社在暹羅得以迅速發展。

包稅制度與華商之關係，可謂互利共生。華商藉包稅制而致富，秘密会社亦藉包稅收入而壯大。此一現象，不僅反映了當時暹羅之經濟狀況，亦揭示了華人在暹羅社會中之影響力。

暹羅華人秘密会社源流考略

 

暹羅華人秘密会社源流考略 

暹羅華人秘密会社之淵源，學界眾說紛紜。斯金納氏 (G.W. Skinner) 以為，其濫觴於十七世紀，或至遲亦在十八世紀初，由中國傳入暹羅。迨十九世紀下半葉，秘密会社發展迅猛，遂擁有重要之社會地位。麥留芳氏則謂，暹羅南部普吉島之秘密会社，與檳榔嶼之義興會或有聯繫，其立論之據，乃義興館之一紙收據，上書「童卡」二字，捐款則以暹羅貨幣「銖」計。故有學者推斷，暹羅華人秘密會黨，乃海峽殖民地三州府（檳城、馬六甲、新加坡）華人秘密會黨向外擴張之結果。無論其源自中土抑或他處，咸可肯定者，一八〇九年，普吉島已然出現華人秘密会社，翌年，更與檳榔嶼之華人秘密會黨互通聲氣。暹羅官府之檔案亦顯示，一八二四年以前，洪字會已在暹羅活動。

十九世紀二、三十年代，華人秘密会社之勢力已滲透曼谷。曼谷新本頭公廟及順興宮之銘文，皆捨棄正統清廷年號，而改用「天運」並加干支紀年，其對應之時間，分別為一八二九年及一八五三年。此足以證明，至少在一八二九年，曼谷已有天地會成員之蹤跡。天地會人不僅於華人廟宇公開展示其「天運」標誌，甚而在暹羅神聖之「那空帕洞」佛寺之大鐵鐘上，亦有「天運同治七年（一八六八年）造昭昆（Jaokun）寶他玉文弟子曾才合喜捨」之銘文。曼谷附近各府，亦為華人秘密会社之重要據點。十九世紀二、三十年代，暹羅華人三合會曾於春武里（Chonburi）作亂，截獲泰人船隻數艘。春武里本頭古廟之「神之格思」匾額，上刻「天運道光廿二年（一八四二年）歲次壬寅春月糓旦重建」等漢字，足見一八四二年前後，春武里之秘密会社成員已為數不少。佛統（Nakhon Pathom）大塔廟之鐘銘，亦有「天運同治七年（一八六八年）□月吉日立」等字樣。凡此種種，皆可見十九世紀中葉，華人秘密会社之勢力已遍及曼谷及其附近各地。

華人秘密会社成立之後，屢與暹羅政府發生齟齬。拉瑪三世年間（一八二四至一八五一年在位），暹羅華人叛亂及起義頻仍，且多為秘密会社所組織。一八二四年，華人於尖竹汶（Chanthaburi）作亂，其後，一八四二年及一八四七年，又先後於佛統府之坤西施（Nakhon Chai Si）作亂，一八四八年，則於拉廊府（Ranong）之弄旋（Langsuan）及北柳（Chachoengsao）作亂。此數次由三合會等領導之暴亂，使暹羅政府深以為華人秘密会社乃暹羅之最大威脅。故此，暹羅政府曾於一八四四年、一八四八年及一八五四年，三度大舉突襲曼谷附近之華人秘密会社，使其遭受重創。然則，暹羅政府之打擊，並未能阻止秘密会社之活動與發展。據一八四八年潮籍華人吳武之「供詞」所載，「潮籍華人在曼谷組織大兄幫會，該組織人數眾多，僅『二哥』吳武一人，即動員一千二百餘名華人加入該幫會」。拉瑪五世（一八六八至一九一〇年在位）年間，曼谷曾於一八六九年、一八八三年、一八八九年及一八九五年發生大規模華人暴動，整個統治時期，小規模之騷動亦時有發生。有資料顯示，至一八八九年，曼谷至少有六個勢力龐大之秘密会社。暹羅南部各地，亦為秘密会社之聚集之地。據記載，一八八一年，攀牙府（Phang Nga）德古巴（Takua Pa）城之「義興會」有會員三千二百餘名，「公恩會」有會員八百餘名，較晚成立之「和生會」，勢力稍遜，亦有會員三百餘名。十九世紀下半葉，華人之騷動，雖多限於秘密会社間之爭鬥及鬧事，然此等動亂，仍為政府之一項挑戰。秘密会社亦常因與政府之矛盾衝突，而組織大規模之鬥爭或暴動。一八八九年六月，曼谷三家碾米廠之華人，在秘密会社之組織下舉行罷工，與政府對抗達三十六小時之久。罷工失敗後，被押至特別法庭審判之工人，竟多達九百人。至一九〇二年，暹羅已「有許多秘密会社，所有之華人皆屬於此一或彼一秘密会社」。

一九一〇年，暹羅政府擬向華人增加人頭稅，引起華人社會之不滿。曼谷「各個秘密会社之領袖認為，在此等緊急事件中，彼輩必須為廣大之會員有所作為」，遂「計劃於六月一日舉行罷工，並於五月下旬，將中文傳單分發全市，號召華人舉行罷工」。罷工導致曼谷物價飛漲，物資匱乏，工商業陷入癱瘓。政府出動警力及軍隊鎮壓華人，逮捕華人鬧事者約四百名。一九一〇年之華人大罷工，促使拉瑪六世一登基，即開始實施針對秘密会社之一系列鎮壓活動，並拉攏華人秘密会社領袖，瓦解秘密会社之組織結構。二十世紀初，政府對秘密会社之鎮壓及拉攏会社領袖之舉措，使秘密会社開始走向瓦解。一些秘密会社已完全停止活動；另一些則改組為合法之互助會，亦有一些會黨於一九一〇年後，變為華人社會之「幫」，即當時之私派。在某些秘密会社得勢之內地市鎮，秘密会社之勢力，則存續至二十世紀初。如一九一五年，曼谷尚有私派二十五個，其中新萬興、老萬興、新福樂、老福樂、智洪勝、萬勝、新唐山、智洪居、壽和、平安閣、義萬興、壽衛居、青峰、大江東、梅花、同樂、新義樂、三點等，皆為眾人所知之華人秘密会社。二十世紀初，秘密会社作為一種主要之社會力量，逐漸走向衰落。與此同時，隨著華人社會之發展，及華人順應形勢之需要，暹羅華人相繼成立緣自地緣、血緣之各種華人社團。如一八七七年廣肇會館成立，一九〇〇年海南會館成立，一九〇九年客屬會館成立，一九一一年福建會館成立。一九三〇年至一九三二年間，在暹羅中華總商會之努力下，不少私派自動解散，華人秘密会社遂告消亡。

暹中-日本三角貿易

 

暹中-日本三角貿易考略 

夫東亞海域，自古乃商賈雲集之地，舟楫往來，貨物交流，絡繹不絕。十七世紀以降，暹中-日本三角貿易之興起，更為此區域之經濟發展，添上濃墨重彩之一筆。此貿易模式，以暹羅為中介，聯結中國與日本兩大經濟體，其影響之深遠，實不可小覷。

溯其源流，明清之際，中國厲行海禁，雖有朝貢貿易之制，然民間商貿多受掣肘。日本德川幕府，亦行鎖國之策，僅允與少數國家通商。暹羅地處中樞，挾其地理之便，遂成此三角貿易之樞紐。

此貿易之運作模式，大抵如下：暹羅之華商，自中國購得絲綢、瓷器等物，航行至日本，易以白銀、銅等。其後，或將所得之銀銅運回中國，或售於暹羅國內，獲取厚利。日本所需之中國貨物，藉此途徑源源不絕而至；中國之貨物，亦得銷往日本，擴大市場。暹羅則居中取利，獲益匪淺。

暹中-日本三角貿易之興盛，對中國帆船貿易之發展，具有莫大之助益。其影響約有以下數端：

其一，拓展航線，擴大範圍。中暹-日本三角貿易，使中國帆船之航線延伸至日本，打破了原有之局限，擴大了中國帆船之活動範圍。此舉不僅促進了中國航海技術之進步，亦提升了中國在東亞海域之影響力。

其二，刺激需求，促進製造。為滿足三角貿易之需求，中國商人需建造更多之帆船。此舉刺激了中國帆船製造業之發展，促進了相關產業之繁榮。

其三，增加貿易額，提升收益。三角貿易為中國帆船帶來更多之貿易機會，增加了中國帆船之貿易額。中國商人藉此獲取豐厚利潤，亦促進了中國經濟之發展。

其四，促進交流，加強聯繫。三角貿易促進了中國與日本之經濟交流，加強了兩國之經濟聯繫。兩國商人互通有無，互利互惠，增進了彼此之了解與友誼。

然暹中-日本三角貿易之發展，亦非一帆風順。至十九世紀中葉，西方列強東侵，打破了原有之貿易格局。中國海禁政策亦漸鬆動，中國商人可更自由地與外國通商。日本明治維新後，國力日強，亦積極參與國際貿易。凡此種種，皆使暹中-日本三角貿易逐漸衰落。

儘管暹中-日本三角貿易最終走向衰落，然其在東亞經濟史上之地位，卻不可磨滅。此貿易模式，不僅促進了中國帆船貿易之發展，亦加強了中國與日本之經濟聯繫，對東亞地區之經濟發展，產生了深遠之影響。

綜上所述，暹中-日本三角貿易乃東亞地區重要之貿易網絡，其興衰演變，皆與當時之政治、經濟、文化等因素密切相關。吾人研究此一貿易模式，不僅可窺見當時東亞經濟之發展狀況，亦可從中汲取歷史之經驗與教訓，以為今日之借鑑。

DeepSeek以「擔屎唔偷食」的精神驅動發展

 

DeepSeek：以創新驅動發展，用開源回饋社群

在人工智能的浩瀚星空中，DeepSeek 如一顆冉冉升起的新星，以其獨特的發展模式和卓越的技術實力，贏得了全球的矚目。DeepSeek 的成功，並非偶然，而是其堅持創新、勇於探索、回饋社群的必然結果。

不走捷徑，堅持原創

DeepSeek 深知，人工智能的發展離不開技術的積累和創新。因此，DeepSeek 從未選擇抄襲或剽竊等捷徑，而是始終堅持原創，投入大量資源進行自主研發。DeepSeek 堅信，只有掌握核心技術，才能在激烈的競爭中脫穎而出，為人工智能的發展做出真正的貢獻。

腳踏實地，厚積薄發

DeepSeek 的發展歷程，並非一帆風順。在探索的過程中，DeepSeek 也曾遇到過挫折和挑戰。但 DeepSeek 從未因此而退縮，而是腳踏實地，一步一個腳印地前行。DeepSeek 相信，只有不斷積累經驗，才能厚積薄發，最終取得成功。

開源共享，回饋社群

DeepSeek 深知，人工智能的發展離不開整個社群的共同努力。因此，DeepSeek 積極參與開源社區，將其技術成果分享給廣大開發者。DeepSeek 相信，只有通過開放和共享，才能促進人工智能技術的普及和發展，讓更多人從中受益。

DeepSeek 的發展，不僅僅是技術的創新，更是理念的昇華。

DeepSeek 以其「擔屎唔偷食」的精神，詮釋了什麼是真正的創新，什麼是真正的責任。DeepSeek 的成功，不僅為中國人工智能的發展注入了強勁的動力，也為全球人工智能的發展樹立了新的標杆。

展望未來，DeepSeek 將繼續秉承其創新、務實、開放、共享的理念，

在人工智能的廣闊天地中，不斷探索，不斷突破，為人類的發展做出更大的貢獻。

DeepSeek，以創新驅動發展，用開源回饋社群。

這，就是 DeepSeek。

這，就是中國人工智能的未來。

這，就是全球人工智能的希望。

讓我們共同期待，DeepSeek 在未來能夠創造出更加輝煌的成就！