顯示具有 薪酬黏性 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 薪酬黏性 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年4月8日 星期三

只有加沒有減:公式裡的欺瞞與壟斷的溫床

 

只有加沒有減:公式裡的欺瞞與壟斷的溫床

公用事業的「可加可減機制」聽起來像是恩賜,實則是一場精準的數字遊戲。這條方程式的本質並非與民共進退,而是為了確保壟斷企業在任何經濟氣候下都能旱澇保收。當我們將收費標準掛鉤於「入息中位數」時,就已經陷入了一個邏輯陷阱。

問題的核心在於薪酬的滯後性與黏性。在經濟衰退時,薪水很少會直接「調減」,取而代之的是「裁員」。那些失去收入的底層勞工,一旦進入失業狀態,就不再被計入薪酬中位數的數據中。換句話說,這條公式只看「還活著的人」領多少錢,而無視那些被時代馬車拋下的人。再加上外賣平台、Uber 等「零工經濟」的收入難以被精準統計,導致數據庫本身就帶有強烈的倖存者偏差

更荒謬的是,公務員調薪參考私營市場,而公用事業加價又參考薪酬漲幅,這形成了一種自我實現的循環加價邏輯。從 2015 到 2025 年,薪資漲幅竟高出通膨一倍,這意味著如果機制完全掛鉤人工,收費將徹底脫離購買力的現實。這條方程式從來就不是為了「減價」設計的,它只是給壟斷者遞上一把合法的屠刀,讓他們在割韭菜時,還能優雅地宣稱:這是科學。