顯示具有 殖民 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 殖民 標籤的文章。 顯示所有文章

2025年12月8日 星期一

哈爾濱之影:東亞三國記伊藤博文之死

 

哈爾濱之影:東亞三國記藤博文之死


光緒三十五年十月二十六日,日本前相藤博文於哈爾濱車站,被朝鮮義士安重根一槍斃命。此一瞬間,震撼東亞,而三國所記,情旨各異,足見史不一途,國有其心。

日本之記:元老殞命

日本視依藤為開國元老,制憲名臣。其死載於日報,多言:

  • 國之喪事,

  • 和平之士無辜遇害,

  • 皇國聲名受損。

日本史家或言藤不甚贊同殖韓之急進,此說雖爭論未息,然其於日本記憶中,終為殞身之志士。

朝鮮之記:義士殉國

朝鮮則以安重根為:

  • 愛國志士,

  • 抗日先聲,

  • 以身赴義之烈士。

朝鮮史乘記之曰:日人侵陵既急,國步已危,安公奉志一擊,以警天下。其獄中所書,痛陳藤之罪,遂成朝鮮民族記憶之根。

中國之記:列強角逐之象

中國所見不同。哈爾濱為東北要衝,時有俄勢、日本之力,而清政日衰。中國之史論此事,多曰:

  • 清末國權不振,

  • 列強肆行中國疆土,

  • 東亞風雲將變。

中國雖非事之主體,然此案昭示:華土久為他國角力之場。

異同之義

藤之死,使人知史之本非一辭,乃三國之三鏡:

  • 日本記其元老,

  • 朝鮮頌其義士,

  • 中國恥其國弱。

同一事件,而評判乃殊。其所以然者:

  • 國情不同,

  • 苦樂異源,

  • 歷史自為其說。

哈爾濱一槍,非徒陳跡;其意猶在,示人東亞今日之局,多由昔日之記所造也。

2025年9月15日 星期一

海權帝國與陸權帝國:簡單指南

 

海權帝國與陸權帝國:簡單指南

海權帝國(sea empire)和陸權帝國(land empire)的區別,在於其主要的擴張和控制方式。海權帝國透過控制世界海洋和貿易路線來建立其力量,而陸權帝國則透過征服鄰近領土並鞏固對連續陸地的控制來擴張。


什麼是海權帝國? 

海權帝國,又稱海洋霸權(thalassocracy),是一個其力量建立在海軍實力和對海上貿易控制上的國家。海權帝國不直接征服和治理廣闊的陸地,而是在全球建立港口、殖民地和海軍基地網絡。它的力量來自於控制貨物、資源和通訊跨越海洋的流動。

海權帝國的主要特徵:

  • 海軍霸權:一支強大且技術先進的海軍是其最關鍵的資產。

  • 貿易導向型經濟:經濟嚴重依賴海上貿易,控制航線並從跨洋運輸的貨物中獲利。

  • 分散的領土:其領地通常被水域廣泛分隔,由沿海城市、小島和貿易站組成,而非單一、連續的陸地。

  • 間接控制:對遙遠領土的治理可能更為間接,重點在於維持貿易通道,而非完全的政治整合。

例子:

  • 大英帝國:最典型的例子。它的力量並非基於征服一塊巨大的連續陸地,而是基於其海軍霸權,這使其得以在各大洲建立殖民地和貿易站。「不列顛尼亞統治波濤」是對其力量的實際寫照。

  • 葡萄牙帝國:一個早期的海權帝國,利用其海軍技術在非洲、亞洲和巴西沿海建立了一系列貿易站和堡壘。


什麼是陸權帝國? 

陸權帝國是一個透過征服鄰近土地來擴大其領土的國家,從而創造一個龐大、連續的受控陸地。它的力量建立在軍事實力、強大的中央政府以及在陸地上投射力量的能力之上。

陸權帝國的主要特徵:

  • 軍事實力:一支龐大而強大的軍隊對於征服和控制毗連的領土至關重要。

  • 連續的領土:其邊界通常是相連的,便於陸路旅行和通訊。這使得直接的政治和軍事控制更容易實施。

  • 資源導向型經濟:經濟通常基於農業、採礦業和其廣闊陸地上的內部資源貿易。

  • 直接統治:陸權帝國通常實施直接統治,將被征服的民族同化或在政治上整合為單一國家。

例子:

  • 羅馬帝國:一個典型的例子。它透過征服地中海周邊的領土而擴張,但其核心力量是其軍隊以及建設道路和基礎設施以連接和控制這塊龐大連續領土的能力。

  • 蒙古帝國:歷史上最大的陸權帝國。它的力量來自其無與倫比的騎兵,橫掃亞洲和歐洲,征服了廣闊的土地並建立了一個單一的政治實體。

  • 俄羅斯帝國:主要透過陸地擴張橫跨歐亞大陸,成為一個龐大且連續的國家。