病人投訴遭誤割膽胰

Sing Tao Daily | 2010-07-09
A22| 港聞
病人投訴遭誤割膽胰

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


兩年前在明愛醫院接受十二指腸手術，卻令四十多歲的吳先生同時失去膽胰二臟，現時更患上嚴重糖尿病，喪失工作能力。

醫院向法庭提交的報告指醫生在緊急情況下向病人作出適切處理，令事主無法取得法援控告當局，事主今日將向醫管局抗議，要求交代事件。

勞工基層勞力近日收到吳先生投訴，指其在○八年中旬在明愛醫院接受一次十二指腸手術，但院方卻將其膽臟及胰臟一併切除，手術主診醫生在多名親友面前，口頭承認屬醫療失誤並向他們致歉。吳先生向醫管局索償，並申請法援，但因局方向法庭提交的醫療報告內客，與醫生當時說法不同，將切除二臟變成「必要手術」，令事主無法追究。

明愛醫院發言人表示，手術非常複雜，數位專科醫生已為病人進行適切手術，院方認為手術是必須及合情合理，加上認為任何手術均有風險，病人在緊急情況下接受手術，風險亦會隨之增高。

切胃病人 質疑膽胰被誤割

Sing Tao Daily | 2010-07-10
A26| 港聞
切胃病人 質疑膽胰被誤割

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


三十八歲男病人前年在明愛醫院接受切除部分胃部及十二指腸手術時，被醫生同時切割膽、胰二臟，疑令他失去工作能力。病人稱手術後醫生曾口頭承認屬醫療失誤，惟之後醫療報告卻指切除手術是必要。昨早病人連同家屬，到醫管局門外抗議。院方就強調有關手術是必需和合理。

申請法援被拒正上訴

事主吳金提前年四月，在明愛醫院接受切除其部分胃部及十二指腸手術時，同時被切除整個膽臟及半個胰臟。手術後，吳曾詢問醫生是否有醫療失誤，他引述對方回應稱「可以這樣說」。

吳指，自膽、胰臟被切割後，引起不少後遺症，例如患上糖尿病和消化不良，須每半年覆診一次；亦因長期服藥而令他精神不足，「突然間會感到疲累，大汗疊細汗，肩膀似想掉下來，要立即躺下休息。」他無法工作，一家六口靠每月領取逾萬元綜援金生活。

醫院：手術必需和合情理

不過，前年十月院方發出的醫療報告，指有關手術是必須和合理，吳質疑院方有專業霸權之嫌，去年初申請法援訴諸法律，但兩個月前收到拒絕申請通知，現正上訴。加上近期主診醫生認為他已痊瘉，社署要求他找工作，否則扣起每月部分綜援金，他稱感到不公平和無奈。

明愛醫院回覆指，病人前年四月因急性腹病入院，掃描結果顯示有內臟穿破及毗連器官的炎性轉變，須接受緊急外科手術。由於病人十二指腸後方穿破引致膿腫積聚，遂切除部分胃部，其間其總膽管及胰臟頭受損傷，醫生經評估後為病人切除膽及胰臟。院方認為手術是必須和合情理。記者林玉藍

治療程序錯誤 家屬可提索償

治療程序錯誤 家屬可提索償

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


長洲醫院發插錯喉事件，有大律師指出，事件屬醫療失誤，但因應不同情況會影響死者家屬向醫管局成功提出索償的機會，如醫生確診後，醫護人員治療行為失誤，還是使用錯誤的治療方法。他指現時明顯為前者的行為錯誤，相信家屬很大機會可循現時索償途徑，控告醫管局，家屬可有三年時間作有關考慮。

有三年時間考慮

本身為大律師的立法會議員湯家驊指出，一般醫療失誤分別兩種，「如治療行為是醫生對患者病情錯誤判斷，而導致治療的方法出現失誤，一般家屬較難提出控告；但如果醫生準確地為病人作出診斷及治療方法，醫護人員在為患者治療期間，卻出現無按指示而導致執行錯誤治療程序，家屬成功提出訴訟的機會會大增。」

他以目前的資料判斷，醫護人員錯誤地將鼻飼喉管，由正確的位置胃部，改插進死者支氣管位置，在執行治療程序上出現嚴重錯誤，家屬可按要求醫管局交出報告，清楚解釋死因，並據報告向死因研究庭申請開案審理。

湯續指，明白到死者家屬現時心情複雜，家屬有三年時間考慮提出索償，再由法庭向醫管局發出告票開庭審理及裁決。

Sing Tao Daily | 2010-08-07

牙醫鍾志強再遭病人入稟索償

名牙醫再遭病人入稟索償

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


著名牙醫鍾志強，曾先後被控告醫療失誤，昨再度被一名女病人入稟高院，狀告他自○一年至○七年期間，為她診治時造成醫療失誤，要求索償。

入稟狀指，原訴人劉容庄，控告行醫二十年的著名牙醫鍾志強、鍾志強顧問有限公司及循道衞理聯合教會楊震牙科診所，指她於○一年三月至○七年九月期間，先後在鍾志強牙科診所及循道衞理聯合教會楊震牙科診所接受鍾的醫治，卻由於鍾的疏忽，令她造成損失，遂入稟進行索償，惟她未有在入稟狀中透露追索金額。原訴人表示因案件已進入司法程序，不願意接受傳媒訪問。

牙醫鍾志強畢業於蘇格蘭格拉斯哥大學，並於英國倫敦大學攻讀碩士，八六年開設牙科診所，行醫超過二十年，曾在香港大學任教。多年前鍾進軍靈芝孢子生意，創立「2036」靈芝孢子。

鍾志強於○七年被牙醫委員會裁定專業失當，停牌一個月，事緣他為一名病人箍牙時，將上鋼絲及紮鋼綫等工序交予護士及診所另一名牙醫去處理，以致箍牙效果不理想，鍾志強又沒有向病人解釋原因。

○八年一名二十三歲女核數師指責鍾替她箍牙後，導致歪嘴及下巴消失，由原本一年的療程延長近五年，入稟小額錢債審裁處索償五萬元。案件編號：高院人身傷亡四六八──二○一○。記者吳清廉

Sing Tao Daily | 2010-09-05

控告婦產科女醫生區嘉麗

范上達妻被控醫療失誤

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


婦人崔詠淇日前入稟區院，控告婦產科女醫生區嘉麗，指○五年十月五日接受區嘉麗提供的剖腹生產手術時，因區疏忽失誤而導致她身體和心理受傷。原訴人崔詠淇昨日稱事件已進入司法程序，拒絕談及案件。

據悉，被告區嘉麗於一九七六年畢業於香港大學醫學院，她是被稱為「換肝之父」、瑪麗醫院外科部部門主管范上達的妻子。

案件編號：區院人身傷亡一六五五──二○一○

Sing Tao Daily | 2010-10-06

割腫瘤男童喪命 律政司要求研死因

割腫瘤男童喪命 律政司要求研死因

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


五歲大男童黃皓亮○六年在瑪麗醫院接受微創手術，切除胸腔腫瘤時，疑被錯誤切斷主動脈失血過多致死，事後專家報告揭露手術多處失誤，但死因裁判官認為男童死於意外，拒絕開庭研訊，律政司繼模特兒彭楚盈離奇命案後，第二度引用《死因裁判官條例》第二十條向高院要求召開死因研訊，案件押後裁決。

律政司高級助理刑事檢控專員梁卓然指出，根據仁安醫院微創中心嚴秉泉教授意見，男童胸腔長有直徑達八厘米大的良性腫瘤，主診醫生採用微創手術是錯誤的決定，而且死者男童年僅五歲，胸腔範圍比成年小，以微創手術在胸腔內切除直徑八厘米大的腫瘤是不當的，手術時男童是側身形態臥在手術牀上，切除腫瘤時會形成下墮情況，醫生嚴重低估手術存在的風險，以及質疑操刀的醫生曾否接受適當訓練。

梁卓然指召開死因研訊，是要防止日後再有同類事件發生，列席的陪審員亦有可能提供建議，就慘劇作出有效的改善意見。

不過，以「法庭之友」身分出庭的大律師文本立反駁指，事件若涉及醫療失誤，可轉交醫務委員會處理，而非要召開死因研訊，而且擔任陪審員者均是一般市民身分，或未能作出與醫學有關的專業建議。案件編號：高院雜項六九○———二○一○。

Sing Tao Daily | 2010-11-17

問世間何者最樂

問世間何者最樂。

母曰：不放債不欠債的人家，不大豐大歉的年時，不奢華不盗賊的地方。此最難得
免饑寒的貧士 學孝弟的秀才 通文義的商賈 知稼穡的公子 舊面目的宰官 此尤難得也

温氏母訓 明 温璜 述