history

銀色海嘯：當民主開始「吃幼齒」 英國的「養老金三鎖制」是一場關於政治懦弱的經典教材，更赤裸裸地展示了人性中幽暗的一面。我們總愛幻想文明是不斷進步的利他主義，但歷史告訴我們：有權勢的群體永遠在收割弱勢者。在21世紀，最強大的武器不是刀劍，而是選票。 這制度背後最巨大的謊言——也是老...

  澳洲「官場現形記」：當公務員成了不折不扣的「貴族階級」 歷史告訴我們一個不變的真理：離印鈔機越近的人，口袋通常就越厚。米爾頓·傅利曼（Milton Friedman）曾說，世界上最沒效率的事就是「花別人的錢在別人身上」。但他少算了一種更精明的情況：官僚體系最擅長的，其實是「花...

  憤怒的北方繼承人：為什麼下一個遞交「分家書」的是荷蘭？ 如果你在尋找下一個走出歐洲大宅的兄弟，別盯著匈牙利看——他們對布魯塞爾提供的零用錢上癮太深，捨不得走。相反，你該看看 荷蘭 。 當法國正因內政鬧劇而癱瘓，波蘭正忙著打造歐陸最強軍隊時，荷蘭正經歷一場靜悄悄、近乎冷酷的轉變...

  債務的王冠：為什麼「欠債還錢」才是現代強權的基石？ 當我們翻開歷史課本，看到的往往是國王的加冕、疆域的擴張與英雄的傳說。但如果你想真正理解為什麼某些國家能從邊陲島國躍升為全球霸主，而有些強大的帝國卻在瞬間崩塌，你不能只看王冠，你得看 帳本 。 對於剛進入政治學或經濟學殿堂的大...

  外科醫生與水電工：為何新加坡的預算顯得英國像一場鬧劇 如果說英國的「巴內特公式」是一卷「臨時性」的萬能膠帶，那麼新加坡的財政模型就是一把高精度的雷射手術刀。當英國政府還在為「伯明罕的火車是否在精神上惠及威爾斯的焊工」爭論不休時，新加坡正以一種帶有社會良知的對沖基金經理人的冷酷...

  「永久性臨時方案」的藝術：為何英國鍾情於混亂的補丁？ 英國政府常被誤認為是一座宏偉、充滿邏輯的古老教堂。但事實上，它更像是一座漏風的維多利亞式莊園，全靠膠帶、祈禱，以及一個名為「巴內特公式」（Barnett Formula）的奇特機制維持運作。該公式以喬爾·巴內特命名，這位老...

  重塑增長引擎：解構英國政府增長政策的困局與出路 根據「政府學院」（Institute for Government）的報告，英國政府雖將「經濟增長」視為國家核心任務，但其行政體系（特別是權力中心）在執行上顯然力不從心。 報告核心發現與建議 權力碎片化： 經濟政策分散於財政部...

  財富平權：為何 2025 年英國的財政政策比中國更具「社會主義」色彩 核心論證：英國對資本傳承的「宣戰」 詹姆士·戴森爵士（Sir James Dyson）最近對英國財相修改遺產稅制度的抗議，揭示了英國正轉向激進的財富再分配。2025 年的英國正在推行一套政策，使大型私人家族...

  民主的悖論：當「多數人原則」遇上財富分配的長尾效應 數人頭的缺陷：為何財富偏態分佈，讓政策傾向於製造貧窮？ Dr. Arthur Laffer 對向富人徵稅的批評——「 你為何要向富人加稅？你是不是痛恨富人到想殺光所有窮人？這不是... 只是在政治上非常討好罷了 」（金句 5...

  停止全面削減成本：英國支出危機的單一系統性解決方案 對於繁忙的讀者來說，以下是解決方案： 擺脫強迫所有政府部門平均削減成本的政策，可以立即解決低收入和高支出的長期財政不穩定問題。  相反，政府必須採取一種科學的、單一重點策略： 找出一個或兩個關鍵瓶頸（限制因素），這些瓶頸阻礙...

  更智慧而非更精簡：解決政府支出低效的整體方案 關於政府支出的辯論，往往簡化為一個二元選擇：增加或減少支出。然而，正如我們的研究所示，問題不僅在於支出的金額，而在於支出的 方式 。我們觀察到，政府在商品與服務上的支出往往更昂貴，這有許多文獻可證，從重大專案的成本超支，到數百萬美...

  《「納稅人的困境」：對政府開支為何成本更高的一種細緻入微的觀察，以及米爾頓·弗里德曼的象限所揭示的真相》 引言：觀察與探究 政府在商品和服務上的開支比私營部門的支出效率更低、成本更高，這是一個常見的斷言，通常源於軼事證據和廣泛流傳的直覺。本分析提出的核心問題不僅是為了證實這一...

  論經濟之本：政府少費，民生乃昌 欲明經濟之運行，非僅觀乎數字表面。夫國內生產總值（GDP）雖為衡量經濟活動之廣用指標，然亦有他法可更詳察政府開支之影響。今將闡明GDP、純私產值（PPR）與擬純私產值（Pseudo-PPR）之概念，並以公元2023年七國集團、新加坡及香港之數據...