history

  重塑增長引擎：解構英國政府增長政策的困局與出路 根據「政府學院」（Institute for Government）的報告，英國政府雖將「經濟增長」視為國家核心任務，但其行政體系（特別是權力中心）在執行上顯然力不從心。 報告核心發現與建議 權力碎片化： 經濟政策分散於財政部...

  財富平權：為何 2025 年英國的財政政策比中國更具「社會主義」色彩 核心論證：英國對資本傳承的「宣戰」 詹姆士·戴森爵士（Sir James Dyson）最近對英國財相修改遺產稅制度的抗議，揭示了英國正轉向激進的財富再分配。2025 年的英國正在推行一套政策，使大型私人家族...

  民主的悖論：當「多數人原則」遇上財富分配的長尾效應 數人頭的缺陷：為何財富偏態分佈，讓政策傾向於製造貧窮？ Dr. Arthur Laffer 對向富人徵稅的批評——「 你為何要向富人加稅？你是不是痛恨富人到想殺光所有窮人？這不是... 只是在政治上非常討好罷了 」（金句 5...

  停止全面削減成本：英國支出危機的單一系統性解決方案 對於繁忙的讀者來說，以下是解決方案： 擺脫強迫所有政府部門平均削減成本的政策，可以立即解決低收入和高支出的長期財政不穩定問題。  相反，政府必須採取一種科學的、單一重點策略： 找出一個或兩個關鍵瓶頸（限制因素），這些瓶頸阻礙...

  更智慧而非更精簡：解決政府支出低效的整體方案 關於政府支出的辯論，往往簡化為一個二元選擇：增加或減少支出。然而，正如我們的研究所示，問題不僅在於支出的金額，而在於支出的 方式 。我們觀察到，政府在商品與服務上的支出往往更昂貴，這有許多文獻可證，從重大專案的成本超支，到數百萬美...

  《「納稅人的困境」：對政府開支為何成本更高的一種細緻入微的觀察，以及米爾頓·弗里德曼的象限所揭示的真相》 引言：觀察與探究 政府在商品和服務上的開支比私營部門的支出效率更低、成本更高，這是一個常見的斷言，通常源於軼事證據和廣泛流傳的直覺。本分析提出的核心問題不僅是為了證實這一...

  論經濟之本：政府少費，民生乃昌 欲明經濟之運行，非僅觀乎數字表面。夫國內生產總值（GDP）雖為衡量經濟活動之廣用指標，然亦有他法可更詳察政府開支之影響。今將闡明GDP、純私產值（PPR）與擬純私產值（Pseudo-PPR）之概念，並以公元2023年七國集團、新加坡及香港之數據...