2025年5月27日 星期二

爾等今不能、昔亦未嘗能,以耗費脫困。」

 

「爾等今不能、昔亦未嘗能,以耗費脫困。」

此句名言,常歸於英國不滿之冬(一九七八年末至一九七九年初)時期,實則乃時任首相詹姆斯·卡拉漢一九七六年九月二十八日工黨大會演講中提及。此語雖早於不滿之冬最熾烈之時,然其精粹地概括了國際貨幣基金組織一九七六年對英國之援助,以及隨後經濟動盪所迫使英國經濟思想之轉變。此亦標誌著戰後凱恩斯主義在英國經濟政策中之主導地位,已然終結。


史家之觀:一九七零年代之危機與不滿之冬

欲盡悉此句名言及其所代表之危機,吾人必須深入審視一九七零年代英國紛擾之經濟與政治景觀。該十年,常為史家所稱,乃英國衰落、工業動盪及國家反思之深刻時期。

一九七零年代中期之經濟泥沼:

至一九七零年代中期,英國已深陷經濟泥沼。戰後繁榮之樂觀情緒久已消逝,取而代之者乃所謂「滯脹」——即高通脹與經濟停滯增長之毒性混合,並伴隨失業率攀升。數因促成此困境:

  • 石油危機: 一九七三年石油輸出國組織之禁運及隨後油價飆升,震驚全球經濟,尤其重創如英國般依賴能源之工業國家。進口成本增加,既助長通脹,亦壓榨工業產出。
  • 工業競爭力下降: 英國製造業,昔日之「世界工廠」,已難以現代化,亦無法與西德、日本及美國之競爭者抗衡。陳舊之基礎設施、根深蒂固之工作慣例及投資不足,導致市場份額穩步流失。
  • 強大工會與工資-物價螺旋: 英國工會,在勞資關係中具強大勢力,成功爭取了顯著之工資增長。此舉雖旨在於物價上漲中保障工人生活水平,然工資增長常超越生產力提升,導致惡性之工資-物價螺旋,進一步加劇通脹。政府實施收入政策(工資上限)之嘗試大抵失敗,並常引發工業行動。
  • 公共開支無度: 歷屆政府,無論工黨抑或保守黨,皆維持高額公共開支,以資助龐大之福利國家並支持困境中之產業。此舉,加之經濟遲緩導致之稅收下降,致使預算赤字膨脹。
  • 英鎊信心喪失: 國際金融市場對英國經濟及英鎊穩定性喪失信心。此表現為英鎊兌主要貨幣迅速貶值,及英國外匯儲備枯竭。正是此種信心崩潰,最終迫使以詹姆斯·卡拉漢為首之工黨政府,於一九七六年向國際貨幣基金組織 (IMF) 尋求貸款。

國際貨幣基金組織援助及其影響 (一九七七年至一九七八年):

國際貨幣基金組織之貸款,乃當時該組織史上最大筆者,附帶嚴苛條件:即大幅削減公共開支與借貸。此對傳統上致力於社會福利及國家干預之工黨政府而言,實乃苦藥。卡拉漢一九七六年九月之名言,於國際貨幣基金組織條件完全公開之前所發,乃務實之舉,意在為其黨派及國家預備不可避免之緊縮。其實際上,乃預示戰後凱恩斯主義之終結,該學說認為政府總能刺激需求並藉由開支擺脫經濟衰退。此乃工黨領袖之激進轉變,亦凸顯危機之嚴重性。

國際貨幣基金組織援助之初步影響,乃一定程度之穩定。通脹開始回落,英鎊亦有所回升。然經濟與社會中之潛在張力依然存在。

「不滿之冬」 (一九七八年末至一九七九年初):

儘管初步穩定,工黨政府於一九七八年試圖將公共部門工資增長限制在百分之五之舉,最終證明乃決裂點。此嚴格之收入政策,旨在進一步抑制通脹,卻與工會之期望直接衝突,因其成員之實際工資已因多年高通脹而受侵蝕。

隨後發生之乃「不滿之冬」,一場癱瘓英國之廣泛工業動盪。各公共部門工會之罷工,包括:

  • 貨車司機: 嚴重擾亂供應鏈,導致商店商品短缺。
  • 地方政府工人: 導致街道及公共公園垃圾堆積如山。
  • 救護車司機: 導致緊急服務延誤,軍隊有時被召集以提供支援。
  • 掘墓工人: 著名地導致屍體無人埋葬,引發廣泛公憤及國家羞辱感。

媒體對這些罷工之報導不絕於耳,且常誇大其詞,使公眾普遍認為國家陷入混亂,實為工會肆虐所致。無人清理之垃圾堆及排長隊加油之經典畫面,成為國家衰落之象徵。

歷史影響與長遠後果:

從史家角度觀之,不滿之冬及一九七零年代之更廣泛經濟危機,對英國產生了數項深遠且持久之影響:

  1. 選舉地震與撒切爾主義之興起: 公眾對罷工之憤怒,及工黨政府被視為無力控制工會,證明乃一九七九年大選之決定性因素。瑪格麗特·撒切爾率領保守黨,利用普遍之不滿,以遏制工會權力、縮小國家規模及恢復經濟紀律為綱領。其壓倒性勝利標誌著英國政治之巨大轉變,開創了激進自由市場改革之時代,是為撒切爾主義。
  2. 戰後共識之終結: 此次危機從根本上打破了自一九四五年以來大致支撐工黨與保守黨政府之戰後政治與經濟共識。此共識,以混合經濟、強大福利國家及相信需求管理為特徵,因一九七零年代之失敗而名譽掃地。卡拉漢之名言,即是對此範式轉變之認識。
  3. 工會權力之削弱: 撒切爾之繼任政府通過立法系統性地瓦解工會權力,最終在一九八四至八五年之礦工罷工中達到頂點。不滿之冬之記憶,為這些改革提供了強大之授權,確保工會影響力顯著下降,至今仍是如此。
  4. 國家認同與自我認知之轉變: 一九七零年代,尤其國際貨幣基金組織之援助及不滿之冬,在英國民族心理上留下深刻傷痕。其滋生了衰落與羞辱之感,促使英國重新評估其在世界中之角色及其經濟模式。昔日「搖擺六十年代」之樂觀情緒,為更為嚴肅與自我批判之觀點所取代。
  5. 持續之經濟辯論: 危機所引發之辯論——關於國家之角色、工會之權力、財政責任,以及通脹與失業間之關係——至今仍塑造著英國之經濟政策討論。國際貨幣基金組織援助與不滿之冬之「幽靈」,常於經濟不穩定時期再現,作為對決策者之警示。

實則,詹姆斯·卡拉漢一九七六年之預言性名言,不獨乃經濟政策之聲明;其乃一個時代之墓誌銘,認識到英國經濟舊有之管理方式已不再可行。隨後之不滿之冬,則提供了戲劇性、感性之證據,將此新經濟現實固化於公眾意識之中,為英國歷史開闢了轉折性且常動盪不安之新篇章。