金庸小說中涉及「獨裁暴君」的情節。
1. 《射雕英雄传》（1957年-1959年）
暴君形象：金国皇帝完颜洪烈
- 情节簡述：完颜洪烈是一位心狠手辣的君主，为达目的不择手段，策划一系列阴谋，包括利用杨铁心和郭啸天的兄弟情谊，试图通过贪婪与野心扩张势力。
- 章節：贯穿多回，特别是在杨康叛变和完颜洪烈的阴谋中集中体现。
2. 《天龙八部》（1963年-1966年）
暴君形象：西夏皇帝
- 情节簡述：西夏皇帝为争夺天下地位，利用虚竹、段誉等人的特殊身份谋划政治联姻和暗杀事件，漠视人民疾苦，体现出帝王家族为利益而冷酷无情的一面。
- 章節：围绕虚竹成为灵鹫宫主及段誉与西夏公主联姻展开。
3. 《鹿鼎记》（1969年-1972年）
暴君形象：康熙帝（对比其他君主并不典型，但有权术面向）
- 情节簡述：康熙展现了作为皇帝对敌友的分化管理，他的智谋与冷酷并存。尤其在处理韦小宝的忠诚问题时，体现了独裁帝王的控制欲及无情策略。
- 章節：涉及韦小宝奉命追杀神龙教和天地会成员，以及清理内部叛徒。
4. 《碧血剑》（1955年-1956年）
暴君形象：崇祯帝
- 情节簡述：崇祯帝作为明朝末代君主，虽有勤政之心，但因性格多疑与处理政务的失败，导致天下大乱。书中多次展现他的自负和对英雄豪杰的猜忌。
- 章節：袁承志一线的叙事与崇祯的政策失误交织展开。
5. 《连城诀》（1963年）
暴君形象：大恶霸龙门镖局的掌门
- 情节簡述：虽然非传统意义上的帝王，但龙门镖局掌门通过暴力与贪婪掌控地方势力，如暴君一般压迫平民。
- 章節：主线故事围绕龙门镖局对主人公狄云的迫害展开。
6. 《雪山飞狐》（1959年）
暴君形象：苗人凤的敌人田归农
- 情节簡述：田归农身为权力野心家，为了自己的私欲与利益，不择手段地陷害苗人凤及其他江湖中人。他以暴力与背叛掌控局面，堪比地方版的独裁暴君。
- 章節：贯穿全书的冲突主线，特别在田归农与苗人凤对峙的部分表现得尤为突出。
7. 《侠客行》（1965年）
暴君形象：长乐帮帮主丁不四
- 情节簡述：长乐帮帮主丁不四是一位极端自负与冷酷的人物，为了维护自己帮派的地位和权威，他无视江湖规矩，恃强凌弱，以独裁的姿态掌控长乐帮内部和江湖格局。
- 章節：石破天进入长乐帮后，经历了丁不四的种种压迫与试探。
8. 《神雕侠侣》（1959年-1961年）
暴君形象：蒙古皇帝蒙哥与忽必烈
- 情节簡述：蒙哥和忽必烈代表了蒙古帝国的暴力扩张，在金庸的叙述中，他们不顾百姓的安危，以战争和征服为核心，展现出帝国主义式的暴君形象。郭靖与杨过的抗击蒙古入侵的努力，直接反映了对这些「暴君」的反抗。
- 章節：特别集中在蒙古入侵襄阳城的几回。
9. 《书剑恩仇录》（1955年）
暴君形象：乾隆帝
- 情节簡述：乾隆虽有文治之名，但书中揭示了他残酷镇压反清复明力量的手段。他对红花会采取的种种迫害和阴谋，体现了皇权专制的冷酷面。
- 章節：红花会与乾隆交锋的部分，如陈家洛与乾隆的对话，揭露了其独裁本质。
10. 《倚天屠龙记》（1961年）
暴君形象：元朝皇帝以及蒙古权贵
- 情节簡述：元朝末年的蒙古统治者被描述为专横暴虐，忽视百姓疾苦，导致中原大地民不聊生。张无忌的故事多次与元朝权力机关的暴行形成对比，尤其是对百姓的剥削和对反抗势力的镇压。
- 章節：朱元璋与张无忌的谈话揭示了对元朝独裁统治的不满。
11. 《鸳鸯刀》（1961年）
暴君形象：铁胆庄庄主万震山
- 情节簡述：万震山是地方权势的代表，他为巩固自己的地位，不惜以阴谋毒计陷害他人，甚至连自己的徒弟与家人都成为牺牲品，展现了小范围独裁暴君的典型形象。
- 章節：故事的主要冲突围绕万震山的恶行展开。
12. 《飞狐外传》（1960年-1961年）
暴君形象：盐枭与地方豪强
- 情节簡述：书中涉及的地方豪强与盐枭势力，以压榨民众和控制地方权力为核心目标，宛如暴君般主宰一方。主人公胡斐在对抗这些不公势力的过程中，揭示了基层社会的黑暗与暴政。
- 章節：胡斐与盐枭之间的冲突贯穿始终。
13. 《白马啸西风》（1961年）
暴君形象：哈萨克部落首领
- 情节簡述：哈萨克部落的首领对族人采取压迫式管理，漠视他们的生存权利和幸福。在与汉人的交往中，进一步展现出霸道、偏执和残暴的一面。
- 章節：主人公李文秀的经历揭示了部落首领的暴政。
總結與感慨
金庸在多部小说中描绘了暴君形象，这些暴君不仅局限于帝王，更延伸至江湖中的门派掌门、地方豪强、以及社会底层的掌权者。尽管背景不同，金庸总能通过这些角色体现权力对人性的腐蚀。他描写的暴君既可能是历史上真实存在的人物（如崇祯帝、康熙帝），也可能是象征现实中的独裁者。这些角色或奸诈或愚昧，共同的特点是，他们往往以冷酷无情的手段巩固权力，却疏离了人性最本质的善意，他们的存在推动了正义人物的抗争与成长。
权力若无制衡，终会滋生腐败与暴虐。金庸笔下的暴君，既是对历史的还原，也是对现实社会的警示。这些角色不仅是对权力腐化的批判，更通过他们展现了人性在绝对权力面前的丧失。他的小说不仅是江湖的演绎，更是一场权力、良知与人性之间的博弈。通过这些情节，我们看到的是对权力的深刻反思，以及对人类命运的深切关怀。