顯示具有 希臘神話 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 希臘神話 標籤的文章。 顯示所有文章

2025年12月20日 星期六

KAOS》與宇宙:網飛現代神話與古老傳說的對比


《KAOS》與宇宙:網飛現代神話與古老傳說的對比



1. 宙斯:多疑的暴君

  • 原始神話: 宙斯是眾神之王,一位強大但經常風流成性的神祇,通過雷霆與權威維持秩序。他是推翻了父親克羅諾斯的天空之神。

  • 《KAOS》版本: 由傑夫·高布倫(Jeff Goldblum)飾演,這位宙斯是一個穿著運動服、住在奢華別墅的自戀狂與神經質。故事始於他在額頭上發現了一道皺紋——這是預言他即將垮台的徵兆。他象徵著絕對權力的脆弱以及獨裁者對衰老的恐懼。

2. 奧菲斯與尤麗狄絲:搖滾明星與靈感繆思

  • 原始神話: 奧菲斯是史上最偉大的音樂家,在妻子尤麗狄絲被毒蛇咬死後,他前往冥界營救。最終他因為在踏出冥界前忍不住回頭看她而宣告失敗。

  • 《KAOS》版本: 奧菲斯(Orpheus)是一位全球搖滾巨星,而尤麗狄絲(Riddy)是他的「繆思」。關鍵的顛覆在於:Riddy 其實在生前就已感到痛苦,並計劃離開奧菲斯。這場「營救」變成了一段關於女性自主權的複雜旅程,而不僅僅是一個悲劇性的愛情故事。

3. 預言與命運女神

  • 原始神話: 三位命運女神(Moirai)分別負責紡織、丈量與剪斷生命之線。即使是眾神在技術上也受到「命運」的制約。

  • 《KAOS》版本: 預言是核心:「線條出現,秩序消減,家族傾覆,混沌蔓延。」 命運女神被塑造成一群菸不離手的旁觀者,運作於宙斯的直接控制之外,強調真正支撐眾神的是一套被稱為「框架」(The Frame)的系統。

4. 普羅米修斯:敘述者與竊火者

  • 原始神話: 普羅米修斯為人類從神界偷走了火種。作為懲罰,宙斯將他鎖在岩石上,每天讓老鷹啄食他的肝臟。

  • 《KAOS》版本: 普羅米修斯(Stephen Dillane 飾演)擔任本劇的敘述者。他依然被囚禁並受苦,但他同時也是一名大戰略家。他是這場預言的背後推手,策劃解放人類,推翻眾神與凡人間如寄生蟲般的關係。

5. 冥界與「框架」(The Frame)

  • 原始神話: 黑帝斯與普西芬尼統治冥界。靈魂穿過冥河並接受審判,最終留在至福樂土、長眠原或塔耳塔羅斯。

  • 《KAOS》版本: 冥界是一個黑白的、官僚主義的噩夢。影集引入了一個黑暗的設定:「框架」。靈魂並非轉世,而是被眾神加工並消耗,以提供賦予眾神永生能力的「Meander」(靈能)。這將死後世界變成了一個企業化的靈魂收割廠。


對比總結表

特徵傳統神話《KAOS》現代改編
宙斯 (Zeus)莊嚴威武,雷霆掌控者。穿著運動服、神經質的暴君。
尤麗狄絲 (Eurydice)被動的受害者,摯愛的妻子。尋求獨立且對婚姻不滿的妻子。
眾神 (The Gods)要求崇拜與祭祀。透過「框架」吞噬人類靈魂的寄生者。
普羅米修斯火種與技術的賦予者。策劃宙斯倒台的革命領袖。

結語

《KAOS》利用希臘神話的骨架來批判現代權力結構。它暗示「混沌」(Chaos)並不一定是邪惡的,而是腐敗「秩序」的崩潰。透過將眾神人性化並賦予凡人自主權,該影集將古老的命運循環轉化為一場現代革命。


2025年6月17日 星期二

洪水之遍古今:全球洪荒神話及其無形之回響


洪水之遍古今:全球洪荒神話及其無形之回響

夫自美索不達米亞之燥土平原,迄安第斯山脈之雲霧高峰,復至中國之古老河谷,人類至古之敘事,莫不迴盪著一極其強大之主題:大洪水。此類遍及全球之洪荒神話,見於萬里之隔、千載之遙之文明,皆言一浩劫之洪水,曾滌盪舊世,僅存少數 избран者,以啟新篇。此乃破壞與重生之深遠敘事,自古以來,引人入勝。

於大多數文化中,此類洪水神話,承擔數項至關重要之功能:

  • 道德寓言: 諸多神話,如希伯來聖經之諾亞方舟,或希臘之丟卡利翁傳說,皆將洪水歸因於神祇因人之邪惡而降下之震怒。此洪水遂成神聖之洗滌,嚴示虔誠、公義之教訓,以及道德淪喪之惡果。
  • 宇宙循環與再造: 於印度摩奴之敘事等傳統中,洪水常非視為懲罰,而乃宇宙循環中,毀滅與更新之必然環節。其象徵一時代之終結與另一時代之始,俾使宇宙秩序得以重建。
  • 文化認同與起源: 於許多社會而言,洪水神話闡明其起源,追溯其血脈至僅存之少數倖存者。此類敘事建立其與過往之深厚連結,為其存在提供基礎故事,並塑造其對人性及世間地位之理解。
  • 敬畏自然: 縱於神意為主要原因之神話中,洪水之巨大力量與規模,亦彰顯人類於自然之力前之脆弱。其灌輸對環境之深切敬畏,以及潛在毀滅性自然災害之可能。

夫重生與更新之普遍主題,即倖存者重建人類,並建立新秩序者,誠為此類不朽敘事之顯著特徵。美索不達米亞之烏特納庇什提獻祭,印度摩奴與新伴侶之誕生,希臘丟卡利翁與皮拉以石造人,或中國大禹治水疏導洪流——凡此種種,皆體現浩劫後重啟之希望。此乃得以流傳之故事,世代相傳,常因應新文化背景而演變調整。

然則,當吾人深究此全球洪水神話之意涵時,務須謹記:不僅觀所見、可研究者,亦當思 所未見者。吾人輕易察見現存神話中「重生」之共通點。然那些毀滅殆盡、無從重生,或至少無倖存血脈以傳頌其事者,又將如何?

試想古老文明,為浩劫之洪水徹底淹沒。其口述傳統、初生之文字記錄,乃至其記憶本身,皆將被洶湧之洪水吞噬。將無倖存者以傳遞故事,無文化以承續毀滅之敘事,故亦無重生之神話供吾人今日探究。

洪水神話若存「重生」之主題,即暗示文化之延續——一得以存續之線索,使故事得以流傳。吾人所研究之每一則洪水神話,背後或有無數真實之洪水,徹底熄滅文明,卻未留絲毫痕跡,故無敘事遺留。此類「無聲之洪水」,乃真正徹底毀滅之無形回響,其間,敘事之可能亦被沖刷殆盡。

是故,吾人既讚頌現存全球洪水神話中蘊含之普遍韌性與更新之訊息,亦當承認,此僅代表人類與毀滅性洪水遭遇之極小部分。言及重生之神話,乃倖存者之明證,其不朽之力,不僅提醒吾人人類之脆弱,亦彰顯其堅韌不拔、適應變遷之深邃能力,乃至於絕望深淵中,亦能編織希望之篇章。