絕對的凝視：「忠誠不絕對，絕對不忠誠」之解構及其在中華思想中的同類
「忠誠不絕對，絕對不忠誠」這句話在中文裡極具影響力且常被引用。讓我們來剖析其邏輯，並提出一些類似的對聯。
這句話字面上的意思是「如果忠誠不是絕對的，那麼它就絕對不是忠誠」。它實質上主張的是：如果一個人的忠誠不是完全且堅定不移的，那麼它根本不能被視為真正的忠誠。
這對聯所呈現的邏輯是一種二元思維和絕對定義。它認為忠誠不是一個光譜，而是一種存在狀態：你要麼是完全忠誠，要麼就沒有任何意義上的忠誠。沒有中間地帶。
這邏輯「正確」嗎？
從一個純粹的定義和意識形態角度來看，在其所建立的框架內，是的，這邏輯是內部一致且「正確」的。如果你將忠誠定義為必須是絕對的，那麼任何不那麼絕對的忠誠，在邏輯上就意味著缺乏真正的忠誠。
然而，從實際、細微且人性的角度來看，它的「正確性」極具爭議，並常受到批評。
人性：人類是複雜的，他們的效忠可以是多方面的、不斷演變的，有時甚至相互衝突。在所有情況下，忠誠很少是真正絕對的。
情境依賴：忠誠往往取決於情境、價值觀和互惠互利。不加質疑的、絕對的忠誠可能被利用，並導致盲從，即使是對不公正的事業。
理想與現實：它設定了一個極高，甚至可能無法實現的標準。雖然在某些情境下（如軍隊、特定組織結構）這是一個值得追求的理想，但在其他情況下，它可能是不切實際且不寬容的。
因此，儘管這邏輯在其自身的嚴格定義內是正確的，但其作為一個普遍原則的適用性和可取性卻是有爭議的。它常被用於要求嚴格服從和不容置疑奉獻的情境中，例如某些政治派系、邪教或高度紀律化的組織。
類似的傳統中文邏輯對聯
這些對聯通常強調一種全有或全無的原則，一個行為的直接後果，或對某種品質的明確陳述。它們常使用平行結構和對比概念來傳達一個強烈且令人難忘的信息。
以下是一些例子：
善惡不兩立，是非終分明。
邏輯：一種二元對立，其中一方最終必須勝出或與另一方區分開來。
真金不怕火，烈火煉真鋼。
邏輯：考驗或挑戰揭示了真實的本質或力量；真正堅強的將經受住最終的考驗。
心無雜念，方得始終。
邏輯：意圖或專注的純粹是持續努力和最終成功的先決條件。
不進則退，原地是死路。
邏輯：進步與退步之間的一種動態、絕對的選擇；停滯不前不是一個選項。
不破不立，破而後新生。
邏輯：一個轉變過程，舊的形式必須被摧毀，新的才能產生。
欲求完美，必去蕪存菁。
邏輯：達到高標準需要無情地消除不完美之處。
言行不一，信譽盡失。
邏輯：一種直接、絕對的後果，其中一個缺陷（不一致）導致了有價值特徵（信譽）的完全喪失。
發表文章
